Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Allmänt antikt » Arkiver fram till 2012-februari-18 » Alla dessa inbrottstjuvar  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2012-januari-27Shiva27-1-12  20:27 
Arkivera tills 2012-januari-27Kitna27-1-12  23:30 
Arkivera tills 2012-januari-28Sankt Anna28-1-12  16:44 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
ks
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 28 januari 2012 - 17.29:   

De flesta historier är väl trevliga även om de kommer från skribenter här? Lite ljug piffar dessutom upp ytterligare så kör hårt!
Shiva
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 28 januari 2012 - 19.00:   

Det blir lite som blaskorna, man tar ett par fakta och syr ihop en rejäl story runt dom. Så är det för övrigt med det mesta, skrapar man på en bra story blir det inte mycket kvar. Verkligheten är mycket svårare att beskriva korrekt även om den är dramatisk nog. Jag vill minnas att en hel del som suttit i KZ påpekade att man måste ha varit där för att kunna förstå hur det var men om man varit där insåg man att man aldrig kunde förmedla upplevelsen till nån utomstående. Så det är tryggare med fiktionen, den kan dras över med en sliskig yta så att den blir ätbar.
in vino veritas
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 28 januari 2012 - 19.45:   

Det är som vanligt med dig Shiva, det spelar ingen roll vad du kallar dig ....det enda som kommer ifrån dig är ett ändlöst svamlande och fabulerande.
ks
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 28 januari 2012 - 19.48:   

Haha men förbaskat fyndigt ibland.
Shiva
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 28 januari 2012 - 20.16:   

Visst är det sv ammel i de flesta öron. Det är ju så med meddelanden att dom bestämmes till sitt innehåll inte enbart av avsändaren utan också av mottagaren. Man hör med andra ord det man kan, vill och förmår höra. Ganska oavsett av vad som egentligen sägs.
erics
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 28 januari 2012 - 23.22:   

tänk så många inbrott en traderare med många omdömen gjort hehe
Chivas Regal
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 28 januari 2012 - 23.24:   

Visst har en privatperson rätt att hålla fast en person som begått ett brott tills ordningsmakten anländer, det behövs inget förordnande som ordningsvakt för det. Detta kallas envarsingripande och regleras i Rättegångsbalkens 24:e kapitel, 7:e paragrafen. Förutsätttningen är att brottets påföljd är fängelsestraff, dock behöver inte det enskilda brottet som begåtts just ge fängelse. Sedan bör naturligtvis försiktighet vidtas, en bra regel är att alltid ha koll på var personen som man tänker fasthålla har sina händer, inte minst om man brukat mer våld än nöden kräver.
Shiva
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 29 januari 2012 - 5.29:   

Men varför vill man hålla i dom, antingen är dom relativt ofarliga men i stället smutsiga och behäftade med smittsamma kryp av olika slag eller också har dom slickat hår och vapen. I ingetdera fallet är det nåt nöje att hålla i dom. I värsta fall har han nåt blåmärke nånstans och så åker man själv dit för grov misshandel och får sitta ett par år med hans kompisar.
Nej bättre att kolla åt andra hållet och strunta i det, vad angår det mig om dom bryter sig in hos grannen.
Chivas Regal
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 29 januari 2012 - 12.56:   

Jojo, den inställningen kan man väl också ha! Inte konstigt då att brottsligheten frodas. Personligen tar jag nog hellre risken att själv få en smäll bara skurken åker dit.
Raus!
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 30 januari 2012 - 16.02:   

Ett blåmärke syns inte på en kurridutt.