Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Allmänt antikt » Antikvärlden har dött » Arkivera tills 2014-december-29  

Författare Meddelande
Fnörp
Medlem
Användarnamn: Fnörp

Meddelande nummer: 1422
Registrerat: 8-2009
Skickat söndag den 28 december 2014 - 3.12:   

Tidningen Antikvärlden har dött, nyheten är en månad(!) gammal men för mig är den helt ny och här har den väl inte diskuterats alls?

http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/tidskrifter/article3866703.ece

Antikmonologen skriver också några rader:
http://antikmonologen.blogspot.se/2014/12/sothebys-saljer-svamp-antikvarlden.htm l
nattugglan
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 28 december 2014 - 3.27:   

Jodå, det har diskuterats här vill jag minnas.

Men det gerkar som om tråden är borta (googla på "antikprat antikvärlden" så hittar man hänvisning till en tråd från den 10 dec., men med en bruten länk). Vet inte varför tråden togs bort? Får se om denna tråd blir kvar.
Fnörp
Medlem
Användarnamn: Fnörp

Meddelande nummer: 1423
Registrerat: 8-2009
Skickat söndag den 28 december 2014 - 4.21:   

Ok, där ser man.
tyvärr
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 28 december 2014 - 6.27:   

Klart att tråden är borta.
Den tråden handlade om att TS gladdes åt avisans nedläggning
Efter det följde fyra inlägg där alla var rent s-k-i-tsnack och larv.
Finns inte så många genuint antikintresserade kvar på forumet tyvärr.
Prenumerant
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 28 december 2014 - 9.00:   

"S-kit-snack och l-arv", säger signaturen "Tyvärr". Om inte läsarna gillar en tidning då försvinner den från marknaden. I detta har ju signaturen "Tyvärr" rätt med sitt - tyvärr. Och det har nu hänt Antikvärlden. Att läsarna inte gillar en tidning beror inte på något utanför tidningen.
A-världen nr 2/2015 finns i en butik nära dig 13 januari.
Fnörp
Medlem
Användarnamn: Fnörp

Meddelande nummer: 1424
Registrerat: 8-2009
Skickat söndag den 28 december 2014 - 13.34:   

För en tidning är det normalt viktigare att reklamköpare gillar tidningen än att läsarna gör det...
Antik och Auktion finns iaf kvar än så länge, vilket gläder mig, det är trots allt den bättre av de två.
S.H.
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 29 december 2014 - 18.31:   

Signaturen Prenumerant: Du har rätt i att om läsarna inte gillar en tidning, så försvinner den. Även om annonsörerna står för merparten av intäkterna, så kommer man inte ifrån faktum att det är läsarna som avgör om en tidning överlever eller inte. Gillar inte läsarna den, så slutar de läsa, och då försvinner även annonsörerna. Det finns inga annonsörer som har nytta av att annonsera i en tidning som ingen eller få läser.

Jag är inte ett dugg förvånad över att den här tidningen läggs ner. Snarare har jag bara väntat att detta skulle ske. Tidningen har gått åt helt fel håll efter att den köptes upp av storkoncernen. Detta eviga ältande av Svenskt Tenn och en handfull av andra utslitna namn har retat mig länge. Till råga på allt utnämnde de E.S. som Årets Förnyare, bl.a. för att hon har lyft upp t.ex. Svenskt Tenn och andra lika uttjatade "storheter" från 1900-talet. Sedan gav de ett pris till en engelsk filmteam. Det är väl inte där man skaffar sig nya läsare? Trodde de på fullaste allvar att antikintresserade läsare skulle vara roade av att titta på en massa mingelbilder där tidningsmakarna och deras utvalda lilla innekrets av antikprofiler skålar på en prisutdelningsfest? Slitna profiler, som dessutom en efter en har dykt upp som kolumnister, med egna politiska smygangendor inlindade i synbart antiksnack. I övrigt fylls tidningen mer och mer av ett hysteriskt kampanjande för näthandeln.
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 3686
Registrerat: 9-2009
Skickat måndag den 29 december 2014 - 19.49:   

Konkurrensen från Antikprat blev för stor; här avhandlas de viktiga antika händelserna och speciellt Allmänt Antikt ger en bred överblick av antikläget. Eller....... :-O