Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Porslin & keramik » Gustavsberg » Arkiver fram till 2009-november-20 » Stig L design? » Arkivera tills 2009-februari-08  

Författare Meddelande
Färgblind
Skickat lördag den 7 februari 2009 - 14.21:   

eva: att bilden är svart beror kanske på att boken inte har färgtryck just där. Stig Ls studiohand ska vara blå och inget annat om den inte är ristad i botten. Det här är en fakevas no more no less och det kanske moneydan överlever när han köpte den för 50 kronor.
OlleH
Skickat lördag den 7 februari 2009 - 14.38:   

Studiohanden: Blå och Röd = Stig Lindberg. Brun och Blå studiohand = Wilhelm Kåge. Svart och Gul studiohand användes av andra konstnärer.
eva
Skickat lördag den 7 februari 2009 - 15.17:   

Nej, bilden i min bok är i färg och signeringen är på en ljusblå bakgrund och helt tydligt i svart. Kanske han frångick blå-röd signering när färgen på föremålet fordrade det, som tex på de här hästarna:

http://www.tradera.com/STORA-SPRINGAREN-STIG-LINDBERG-TOPPSKICK-OVANLIG-FARG---auktion_79870223

och

http://www.tradera.com/search/result.aspx?search=%22stig+lindberg%22&l_desc=on&ended=1
eva
Skickat lördag den 7 februari 2009 - 15.18:   

Sorry, andra länken ska vara den här:

http://www.tradera.com/Springare-Stig-Lindberg-Gustavsberg-studio--auktion_81951531
eva
Skickat lördag den 7 februari 2009 - 15.39:   

Den här tycker jag också ser svart ut

http://www.tradera.com/Vas-av-Stig-Lindberg-auktion_79097242
håkan
Skickat söndag den 8 februari 2009 - 9.10:   

klart att stig lindberg har svart studio hand ibland.. men ni ser väl ändå att denna vasen ej är stig lindberg, eller hur dum får man vara ?

Samma sak gäller tallriken som Mårten länkar till.. herre gud om det är stig lindberg som gjort den så heter ja moneydan
eva
Skickat söndag den 8 februari 2009 - 11.37:   

Ja, saker och ting är inte alltid vad de ser ut att vara. Många självutnämnda experter finns det här som svarar tvärsäkert på frågor de inte har tillräcklig kunskap om.

Argumentet varför den här vasen inte skulle vara äkta, var ju att Stig L., enligt vissa, aldrig gjorde studiohanden i svart.

Jag kan också tycka att vasen inte ser äkta ut, den typen av alster borde ha ristad signering. Men det verkar ändå konstigt när moneydan säger att den hade filt påklistrad under och kostade 50 kr på en loppis. Ljug eller inte.

Ibland är saker, som sagt, inte alltid vad de ser ut att vara, jag skulle i alla fall för säkerhets skull kolla upp vasen och inte lita på "experterna" här.
ADAM
Skickat söndag den 8 februari 2009 - 14.09:   

Inte om "experten" heter eva iaf.