Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Möbler, speglar & belysning » Arkiver fram till 2010-mars-9 » Någon som vet något om denna stolen  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
Mvh
Skickat söndag den 8 mars 2009 - 20.33:   

Huvudsaken att du är nöjd med stolen! Det är rätt så häftig med guldfärg.
fnörp
Skickat söndag den 8 mars 2009 - 23.16:   

Jugend har ingenting med det fornnordiska att göra... nämnde det som (ett av flera) exempel på nya tider och nya ideal som ledde till att det fornnordiska svärmeriet dog sotdöden.

Dock har jag en rättelse till mitt första inlägg.
Jag äger inte ett ex av denna stol. Dock olika snarlika (skrev inte hemifrån så jag kunde inte jämföra). Alla dessa drakar hit och dit kan röra till det ibland. :(

Hur som helst (och det här är roligt för Ahlberg)
stolen ÄR ritad av August Malmström. Utan tvivel.
Bland annat ingick den i inredningen av villa Bråvalla (trots namnet så ligger den utanför Sthlm) som byggdes 1869-70 och beboddes av Axel Key.
Ahlberg
Skickat måndag den 9 mars 2009 - 18.22:   

Kul att ha en stol ritad av August Malmström :-)
Tack fnörp och ni andra.
Sigvard
Skickat tisdag den 10 mars 2009 - 13.35:   

Bra exempel på dålig design.
fnörp
Skickat tisdag den 10 mars 2009 - 15.51:   

Sigvard gör det för lätt för sig.

Jag menar att det är beroende av kontexten.
Idag i en stockholmsvit innerstadslägenhet med ett kök som ser ut som en rättsläkarstation där det strömlinjeformade är norm är det ett praktexempel på dålig design.

Som sammanfattande exempel på idéerna bakom och i en "fornnordisk" villa på 1870-talet är det god design.

Det är en helt annan femma att det redan mot slutet av 1800-talet uppfattades som dålig design, inte minst på grund av en rad historiska misstag - lite pinsamt med tanke på att den nordiska historien var så viktig för herrar Malmström, Winge, Curman, Key, Hazelius m fl - bl a hade man blandat vikingatida mönster hej vilt med bronsålders diton. Och vad gäller stolarna specifikt... så hade inga vikingarna inga stolar utan satt på pallar eller bänkar... aj aj :)

Vad tycker jag? Jag tycker det är en ful och hopplös stol. Men jag tycker också att den både är intressant och otroligt charmig.
Och den är absolut inte strömlinjeformad eller inställsam. Detta tilltalar mig.

Ber f ö om ursäkt för min ståndpunkt, eftersom NN säkert flyger i taket igen, men jag känner mig inte ett dugg övertygad om att stolarna skulle ha tillverkats ända till 1930-talet (alltså i +60 år!!!). Hittar inte något som stöder detta påstående. Allting talar emot - inklusive att männen bakom och marknaden tappade intresset decennier tidigare.
Analysen pysen
Skickat torsdag den 12 mars 2009 - 15.07:   

Den är fantastisk. Välgjord. Otroligt häftig. När det gäller det sena 1800-talet håller det på att växa fram en liten skara entusiaster. Det har kommit ut mer information om ämnet i antikböckerna de senaste åren. En liten grupp personer uppfattar nu detta (rätteligen) som undervärderad kvalitet, billiga antikviteter. De är trötta på Myranstolar. De köper. Sedan kommer de att bli fästa vid sina föremål, och därigenom bli beredda att betala mer för nya saker i samma stil. Dessa entusiaster kommer att bli fler med tiden och en del av dem kommer också att få det gott ställt i takt med att karriären går framåt, eller barnen blir äldre. Priserna kommer då att stiga rejält.
Britta
Skickat torsdag den 12 mars 2009 - 16.13:   

Struntprat helt igenom.
Analysen tösen
Skickat fredag den 13 mars 2009 - 18.51:   

Glömde nämna att den lilla gruppen entusiaster som har upptäckt möblerna i fråga är personer med någorlunda koll. Ofta yngre människor som är uppväxta med IKEA och därför tycker att hantverk i den här klassen är spännande i sig. Personer med noll koll, eller med ekbufféer från 40-talet hemma kan därför uppfatta mitt påstående som märkligt. Quod erat demonstrandum.
NN
Skickat fredag den 13 mars 2009 - 20.18:   

Ja speciellt märkligt i mina öron (kvalite´)??? IKEA.
Analysen Pysen
Skickat lördag den 14 mars 2009 - 15.31:   

Ett litet tips för att göra mitt inlägg mindre märkligt:

1. Ersätt "IKEA" i min text med "möbler av låg kvalitet".
2. Läs igen.
Britta
Skickat lördag den 14 mars 2009 - 16.01:   

Fråga icke vad Antikprat kan göra för dig.

Fråga dig i stället vad du kan göra för Antikprat!
Britta - den äkta
Skickat lördag den 14 mars 2009 - 16.56:   

Så här meningslösa och uttjatade sentenser står inte jag för. Stöldnick igen.
li
Skickat lördag den 14 mars 2009 - 19.39:   

"Struntprat helt igenom." var nog äkta.
fnörp
Skickat måndag den 16 mars 2009 - 10.52:   

Tror absolut att Analysen pysen/tösen har en poäng.
Tror också att shabby chic-grejen delvis är ett utslag av detta.


(...och eftersom man måste vara övertydlig för att ingen ska gå i bitar utan orsak.
NEJ, jag anser inte fornnordiska drakar vara shabby chic. Inte ens när någon kladdat guldfärg över dem.
Och NEJ, jag uppskattar inte vitkletade äpplet-skåp med avskavd färg i hörnen)