Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Möbler, speglar & belysning » Arkiver fram till 2010-mars-9 » Carl Malmsten golvlampa  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2009-november-17Frihane17-11-09  11:29 
Arkivera tills 2009-november-17Nikolina_517-11-09  23:18 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
dfgj
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 18 november 2009 - 12.59:   

http://www.blocket.se/stockholm/Taklampa_Carl_Malmsten_24372320.htm?ca=16&w=3
Ursprunget
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 18 november 2009 - 14.23:   

Jag har för mig att firma malmsten var inblandade i dessa lampskärmar, men att en kvinnlig släkting (Sonhustru?) till Carl stod för "designen".
Det skulle vara mycket intressant om Cillagonk ville vara så snäll att visa märkningen som påstås finnas.
En annons från blocket gör heller inte varken till eller från för sanningshalten i sådana påståenden.
Kanske är allt en myt som sprides bl.a. genom detta forum.
Jag betvivlar däremot inte att lampfoten är designad av Carl Malmsten och att den är försedd med en originalskärm. Jag vill bara veta om och hur och var den är märkt.
BONK INC.
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 18 november 2009 - 15.09:   

Det är nog Hans-Agne Jakobsson i Markaryd som har designat det där eländet.
Det brukar det vara.
Cillagonk
Medlem
Användarnamn: Cillagonk

Meddelande nummer: 12
Registrerat: 11-2009
Skickat onsdag den 18 november 2009 - 17.05:   

Så nu har jag forskat vidare angående lampan och jag ska börja med att be om ursäkt, det är inte Malmsten som gjort lampan.

Lampan är gjord av möbelsnickaren Bengt Sjöberg (far till intendenten på Nationalmuseet Lars Sjöberg).
Läs gärna denna länk, den handlar bl a om hur hur familjen Sjöberg började tillverka/kopiera 1700-tals möbler till sin herrgård/slott. Möjligen var det här som IKEA fick idéen att göra 1700-tals möbler.
http://www.gardochtorp.se/print.aspx?article=5926

Bengt Sjöberg var förutom möbelsnickare även slöjdlärare på Viggbyholms internatskola i Täby. På denna skola så undervisade Carl Malmsten slöjdläre under sommarloven.

Orsaken till att jag stod på mig ang formgivaren beror på att jag fick lampan tillsammans med alla de övriga Malmstensmöblerna och jag missade att det var två olika designers.

Så med detta svar så inser jag nu att lampan inte har något värde mer än affektionsvärdet eftersom vi känner familjen Sjöberg, såvida ingen just skulle samla på Sjöbergs design.

Den kan kanske intressera någon som just vill möblera upp som under 60-talet.

Det finns två likadana lampor till i vår släkt och de har just nu fått nytt tyg på skärmarna och fått "nytt liv". Dock vill de inte ha en tredje. :-(

Så jag tackar för mig och är tacksam för att jag inte först började med att lägga ut den på Blocket till försäljning och då farit med osanning.
Cilla Olestad
Ursprunget
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 18 november 2009 - 17.18:   

Så den självklara märkningen finns inte?
Tack för att du nu tillför något till antikprat och inte bara försöker utnyttja oss för att värdera några varor som du har till försäljning.
Tänk att det skulle sitta så hårt åt.
Cillagonk
Medlem
Användarnamn: Cillagonk

Meddelande nummer: 14
Registrerat: 11-2009
Skickat onsdag den 18 november 2009 - 18.41:   

Urspunget:
Vad är det du inte förstod i mitt förra inlägg? Eller ville du bara ha sista ordet?

Fel kan väl alla göra eller är du felfri?

Det tog mig så lång tid från att du efterlyste märkningen tills jag hade lyckats få fram att jag hade fel - skulle det ha suttit hårt menar du?
Ursprunget
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 18 november 2009 - 20.51:   

Det här kanske:
"Det är självklart att det finns en märkning som talar om att det är Malmsten annars skulle jag väl inte påstå det heller"
(Jag är inte alls intresserad av att få sista ordet, men jag besvarar gärna frågor)
seriös
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 18 november 2009 - 21.48:   

Men Ursprunget Cillagonk var ju säker på att det var en lampa av Malmsten när hon svarade och nu har hon rättat till detta på ett mycket seriöst sätt, hur kan du vara så elak och svara på detta sätt, fy skäms på dig
Ursprunget
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 19 november 2009 - 5.39:   

"Seriös:"
Det blev litet "för mycket" för mig när hon så bestämt påstod att det fanns en MÄRKNING som sa att det var en malmstenlampa.
Jag drar mig gärna ur den här diskussionen nu och skulle naturligtvis låtit er som är seriösa fått lalla här själva för att hjälpa Cillagonk att marknadsföra sina varor.
Jag skulle inte ha lagt mig i alls och kommer inte heller att göra så i fortsättningen om jag upplever frågorna som förklädda annonser.
Cillagonk har en del andra frågor här som jag låtit er som är seriösa ta hand om....
Tack för mig.
Novis
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 19 november 2009 - 8.58:   

Tycker inte Cillagonk det är lite pinsamt nu ?
seriös
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 19 november 2009 - 9.44:   

Så ni menar att Cillagonk skulle lägga ut lampan på blocket och garantera att det sittar en märkning med Malmsten.
Cillagonk
Medlem
Användarnamn: Cillagonk

Meddelande nummer: 16
Registrerat: 11-2009
Skickat torsdag den 19 november 2009 - 14.01:   

Man lär så länge man lever, i alla fall jag gör det!
Att bli så fatalt missförstådd och att det inte går att ursäkta mitt fel känns jättejobbigt och pinsamt.
Jag var inte ute efter att marknadsföra mina saker här utan jag ville precis som så många andra få veta dess värde. Dock var jag ärlig och berättade att jag hade för avsikt att sälja dem.

Jag har lärt mig en hel del dessa dagar som diskussionen pågått och ska försöka väga mina ord på guldvåg i fortsättningen.

Men eftersom jag nu tycker att jag fått klarhet i mina fel och brister och lyckats få klarhet i vem som tillverkat lampan så finner jag inte att denna diskussion behöver fortsätta - i alla fall inte om vem som har rätt eller fel - marknadsföring eller ej.

Så till alla som deltagit här i diskussionen - Tack för er hjälp och tack för er kritik - jag uppskattar båda, men jag tycker att vi kan stänga igen diskussionen nu - för någon mer smutskastning gagnar inte någon.
Cillagonk
Medlem
Användarnamn: Cillagonk

Meddelande nummer: 17
Registrerat: 11-2009
Skickat torsdag den 19 november 2009 - 14.03:   

Man lär så länge man lever, i alla fall jag för det!
Att bli så fatalt missförstådd och att det inte går att ursäkta mitt fel känns jättejobbigt och pinsamt.
Jag var inte ute efter att marknadsföra mina saker här utan jag ville precis som så många andra få veta dess värde. Dock var jag ärlig och berättade att jag hade för avsikt att sälja dem.

Jag har lärt mig en hel del dessa dagar som diskussionen pågått och ska försöka väga mina ord på guldvåg i fortsättningen.

Men eftersom jag nu tycker att jag fått klarhet i mina fel och brister och lyckats få klarhet i vem som tillverkat lampan så finner jag inte att denna diskussion behöver fortsätta - i alla fall inte om vem som har rätt eller fel - marknadsföring eller ej.

Så till alla som deltagit här i diskussionen - Tack för er hjälp och tack för er kritik - jag uppskattar båda, men jag tycker att vi kan stänga igen diskussionen nu - för någon mer smutskastning gagnar inte någon.