Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Möbler, speglar & belysning » Arkiver fram till 2010-mars-9 » Gammal sekretär  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2010-februari-1Omega Snäll1-2-10  13:54 
Arkivera tills 2010-februari-1Omega Snäll1-2-10  23:00 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
Omega Snäll
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 1 februari 2010 - 23.02:   

Till råga på allt, utanpåliggande!
Fler bilder!
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 2 februari 2010 - 8.56:   

Kan du fota undersidan på lådorna och hur lådbottnarna är fastsatta? Gärne både någon låda i inredningen och någon stor låda.
Jarl
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 2 februari 2010 - 11.10:   

Jag tycker den är väldigt trevlig, det är ingen fara att färgen är borttagen, men det handlar ju om tycke och smak
Gösta Schlyter
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 2 februari 2010 - 11.27:   

Svar till 1700-talet tog slut:
Här har vi en riktig "messerschmidt"..
Som jag sade var sekr i mycket dåligt skick och för att överhuvudtaget kunna använda den ( och det är ju meningen med möbler!)gjordes renoveringen utvändigt. Och, som Jarl mycket riktigt påpekar, det handlar ju om tycke och smak.
Nästa ägare kanske målar om sekr vit, vem vet.
Slutligen, avsikten med min ursprungliga fråga var inte att få kritik på felaktig renovering utan lite info om ålder, ursprung och ev möjliga försäljningskanal!
Nikolina_5
Medlem
Användarnamn: Nikolina_5

Meddelande nummer: 933
Registrerat: 8-2009
Skickat tisdag den 2 februari 2010 - 11.27:   

Gösta, syftet med attt visa en bild med den slitna målningen är att ev kunna se om den är norsk och ev varifrån.
Jag har en del litteratur.
1700-talet tog slut
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 2 februari 2010 - 11.41:   

Messerschmitt är jag inte, bara klokare.
Det sista lagret du slipade bort var originalfärgen och du skulle ha stannat strax innan. Men du fortsatte och därmed försvann tusenlapparna,
Låt detta exemepel bli en varning för andra amatörer som ärvt farfars gamla möbel.
Gösta Schlyter
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 2 februari 2010 - 11.44:   

Så här ser smålådorna ut undertill.
Sinkade och med träplugg.
Stora lådorna likadana (kunde ej fota då dom är fulla med saker..)
Adolf
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 2 februari 2010 - 13.26:   

Hörru Nicko! Varför skulle den vara norsk? Finns inget norskt över den. På detaljbilderna syns det dessutom att den varit brun (mahognyimitation) från början. Sekretären är tillverkad i Sverige kring sekelskiftet 1800, alltså under sengustaviansk tid. Inredningen är mahognyfanérad.
Omega Snäll
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 2 februari 2010 - 17.29:   

Hej igen Gösta!

Tror inte någon här vill "näppsa" dig även om tonen kan verka så.
Tyvärr är det så här att flera här har väldigt rätt.
Hade du gått lite mildare fram, då hade "tiden" kunnat tagas fram, men jag har viss förståelse för dina tankar/din handling.
Bättre hade varit en varsam "retuchering" med överlåten "återställning" till någon med kunskap om gamla möbler.
Det hade givit mer klirr i kassan än nu!
Att fasa kanter på "blindbottnar" och sedan plugga är inte specifikt för 1700tal, det förekommer än i dag.(Lite elakt, se Ikeas storsäljare "Billy")..:-)
Nåväl, skämt å sido, en bit under den senaste bemålningen hade du den ursprungliga!
Jag vidhåller dock min bedömning om ålder, men ursprunget, norsk eller svensk, tror möjligen på norskt provinsarbete med viss reservation.
Alltså inte ett mästarstycke utan en provinsiell möbelsnickare sprungen ur allmogen, ej att förakta!!
Omger mig dagligen med 1700 - tidigt och senare 1800 tal och har skärskådat åtskilligt genom åren!
Så är läget från mig till dig Gösta,
önskar dig allt gott,
Mvh
Jarl
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 3 februari 2010 - 10.02:   

Jag tycker att man ska tänka på att det går mode även i renoveringsprinciper. I dag är allt som är original viktigt att behålla men så har det inte alltid varit och det kanske ändrar sig igen. Det kan ju hända att det någon gång framöver blir en ny renoveringsprincip som säger att det ska vara välrenoverat i nyskick. Jag tror exempelvis att i slutet av 1800-talet så ansåg man att gustavianska möbler skulle vara svarta, pricis som vi i dag anser att dessa möbler ska vara ljust grågröna. Det är inte säkert att det är "rätt" heller. Jag har sett originalmålade gustavianska möbler på Skansen som är rosa, som ett exempel.
Beträffande värdet på möbeln så är ju allt inte pengar utan man kan uppskatta Göstas chiffonje för formerna på lådorna och det läckra låset.
Gösta Schlyter
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 3 februari 2010 - 17.08:   

Svar till Jarl:
Ditt senaste inlägg var det mest balanserade hittills, tack för det!
Kan kanske tillägga att min "hemska renovering" gjordes för cirka 40 år sedan och möbeln hade då stått i en oeldad sommarstuga i Bohuslän i c:a 20 år. Det gällde att få möbeln användbar som hemkontor och vi tyckte då att den blev jättefin efter slipningen. Nu är det som det är och diskussionen rätt eller fel är förhoppningsvis avslutad!
Har forskat ytterligare lite i dess historia. Misstanken om norskt ursprung kommer sig av att den har ägts av grundaren till norska motsvarigheten till NK, i Norge hette det Söntum & Co. Denne man var min mormors bror. Jag har även ett litet svart kassaskåp (30 kg med företagsnamn i guld) som hörde till samma ägares hemkontor.
Nu är sekr överflödig, hoppas att jag kan hitta ngn som uppskattar den i sitt nuvarande skick. Skall se till att historien medföljer till en ny ägare!