Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Möbler, speglar & belysning » Arkiver fram till 2014-maj-7 » ålder på stolar  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2014-mars-8Fabian8-3-14  16:01 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
ellenmaria
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 8 mars 2014 - 20.13:   

Bilder under. De är med säkerhet inte nytillverkade,har stått i ett gammalt torp sen 30 talet.
Konstnovisen
Medlem
Användarnamn: Konstnovisen

Meddelande nummer: 265
Registrerat: 9-2013
Skickat lördag den 8 mars 2014 - 23.57:   

Stoppningen ser gammal ut, och då menar jag tidigt 1800-tal, men klossarna är samtida med klädseln och sargerna ser lite väl fräscha ut. Skulle vilja se en bild på infästningen mot ett ben. Troligen är det gamla stolar från 1800-talets första kvart som blivit hårt renoverade samtidigt med omklädseln 1905. Möjligen har man svarvat frambenen och lagt till sargdekoren samtidigt.
cirka 1800
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 9 mars 2014 - 4.45:   

Nej, jag håller inte med dig om att frambenen är senare svarvade och att sargdekoren utförts vid ändringen.
Varför skulle man göra sig sådant besvär?
Frambenen har glesa kanneleringar vilket tyder på provinsiell tillverkning av en snickare som tolkat in sin egen varant av stildrag under arbetets gång. Det blev något tafatt.
I övrigt tänker vi lika, Konstnovisen.
Charmiga stolar, hur som helst, även om den blå färgen får mig att se rött.
Konstnovisen
Medlem
Användarnamn: Konstnovisen

Meddelande nummer: 266
Registrerat: 9-2013
Skickat söndag den 9 mars 2014 - 17.48:   

Som sagt, det är möjligen. Man behöver se stolarna i verkligheten för att avgöra, men jag har sett det förekomma förut.

Det som får mig att fundera är att dekoren är utanpåliggande och mycket grunt skuren, samt att sargens kannelyrer ser ut att vara skurna efter sammanfogningen, något som man sällan gjorde på provinsiella möbler men ofta förekommer just på stilstolar från sekelskiftet.

Och benen är extremt tunna och smäckra, med endast en liten vulst istället för riktig överkragning, kanske just för att ämnet varit fyrkantigt och i samma dimensioner som bakbenen från början. Formen är märklig också, på ben från tiden så är de nästan alltid raka om de har kannelyrer, pga svårigheten att skära dem jämnt över en krökt yta. Dessa kröker innan vulsten, och borde då ha varit bladhölstrade fram till den raka biten, men har kannelyrer hela vägen, vilket gör mig misstänksam, eftersom man kan se det på ämbetssnickrade stolar men ytterst sällan på provinsmöbler.

Men sällan är inte aldrig, så visst kan de vara original också men tills man sett dem i verkligheten är allt möjligt. Jag har sett flera helt sanslösa renoveringar gjorda mellan 1900-1960 där det säkert kostat mycket mer än att bygga en helt ny möbel från grunden.
ellenmaria
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 9 mars 2014 - 20.46:   

Tack för era funderingar, hursomhelst charmiga stolar som fyller sin funktion samt pryder sin plats, dock ska jag nog måla om de så småningom. Under tjocka färglager tror jag att det ursprungliga färgen har varit rödbrun. Nu syns det inte så bra på bilden men avslutningen på frambenen har jag inte sett på andra stolar tidigare, utskurna "ränder" säger det något ? Torpet ligger inte så långt från norge, kan de komma därifrån ?
cirka 1800
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 10 mars 2014 - 0.55:   

Den rödbruna färgen som du hittat, kan vara engelskt rött. Mycket populär från slutet av 1700-talet, genom att kulören liknar mahogny, ett träslag som var på modet under den sengustavianska tiden.
Man har den som grund för mahognyimitation, och då hamnar vi i Konstnovisens åldersuppskattning.
Måla gärna om stolarna, men låt bli att skrapa bort den gamla färgen. I framtiden kanske någon vill återställa den till så ursprungligt skick som möjligt, och då är det bra om originalfärgen finns kvar under alla lagren.
Nikolina_5
Medlem
Användarnamn: Nikolina_5

Meddelande nummer: 3049
Registrerat: 8-2009
Skickat måndag den 10 mars 2014 - 11.28:   

em 71, kan du tänka dig få fram originalfärgen?
Jag skulle göra det direkt, och med ett passande
tyg från ex-vis Klässbol.

http://www.taserudsmobler.se/mobeltyger.html
em71
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 10 mars 2014 - 17.12:   

Har tänkt tanken men då de kommer att stå kvar i torpet där jag tycker att de hör hemma inbillar jag mig att de tål värmeväxlingar och fukt bättre målade ? Lädret som de är klädda med har torkat ihop och spruckit lite på en del ställ så det får jag nog byta ut mot lämpligt tyg. Har en gammal fin handvävd grå/ grönrandig linneduk som jag tänkte andvända till det. Den blåa färgen har jag tänkt att byta ut mot grått eventuellt .
Brittas stalker
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 10 mars 2014 - 22.25:   

Avlutning är väl det enda rätta här.
Konstnovisen
Medlem
Användarnamn: Konstnovisen

Meddelande nummer: 268
Registrerat: 9-2013
Skickat tisdag den 11 mars 2014 - 14.34:   

Vad gäller värme och fukt så är det aldrig bra för en möbel oavsett hur de är behandlade, men du kan undvika lite skadedjursangrepp om det är målade med en lagom giftig färg. Angående ursprung så tror jag inte på Norge, snarare Värmland, den rektangulära ryggen förekommer ofta där.
Adelcrantz
Medlem
Användarnamn: Adelcrantz

Meddelande nummer: 1
Registrerat: 4-2014
Skickat tisdag den 15 april 2014 - 11.20:   

Någon som känner igen denna stol?