Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Möbler, speglar & belysning » TV värd att spara  

Författare Meddelande
Tony
Medlem
Användarnamn: Tony

Meddelande nummer: 1111
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 1 januari 2015 - 17.12:   

Hittade denna på Blocket, där står att den är från 1957, men när jag letar info på nätet hittar jag årtalet 1964. Vilket stämmer ?
Sedan begär säljaren 2.500:- vilket jag tycker är ett rejält överpris.

4 st på min vind
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 1 januari 2015 - 20.12:   

1964 är det enda rätta årtalet för denna.
Priser lägger jag mig aldrig i, men det har väl gått en för runt 10 000 på en auktion typ "Bukowskis moderna" för en 10-15 år sedan.
Soda
Medlem
Användarnamn: Soda

Meddelande nummer: 107
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 1 januari 2015 - 21.37:   

Nej, "4 st på min vind". Hösten 1962 lanseras den i AGAs broschyr för 1963 års modeller. Däremot hade det inte varit tekniskt möjligt att bygga den 1957 för då fanns inte bildrör med sammangjutet skyddsglas och så hade den behövt bli ett par decimeter till i djupled, så den uppgiften är givetvis falsk.

Typnummer 598 vid debuten och alltid med tillnamnet "Prisma". Fanns att få både klar för tv 2 och förberedd. (D.v.s. utan kanalväljare för UHF, men med ratt och skala monterade utvändigt)

Bilden ovan visar den tidiga versionen - den vanligaste tror jag - som har synliga plastklädda stålvinklar för att hålla fast bildröret. Det finns nyare versioner. Typ 4368 som kom året efter debuten och som jag tror är identisk till det yttre, men möjligen tekniska förbättringar ini. Året därpå heter den 4468, men ser också likadan ut och det stegas möjligen upp hundratalssiffran men inte för varje år fram till 1968, som jag tror är sista året. Kan dock inte svära på det eftersom jag inte har senare broschyrer än så. Den heter då 4669 och då har den inga synliga stålvinklar vid bildröret. Snyggaste modellen tycker jag. Fanns i mahogny, teak och ek. Säkert vanligast i teak.

Det här är alltså en TV som hängde med i sortimentet under flera år. Den är väl inte jättevanlig, men inte så sällsynt som många vill påskina heller. Försäljningspris varierar stort, men det finns nog ganska många som tycker den är en stilikon och är redo att slänga upp många tusenlappar. Kan alltså finnas en köpare på 2500, men då tror jag inte Blocket är rätt forum och inte med falsk åldersuppgift.
Soda
Medlem
Användarnamn: Soda

Meddelande nummer: 108
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 1 januari 2015 - 23.19:   

Jag har hittat var Blocket-säljaren hittat åldersuppgiften 1957. Dalénmuséet borde vara en vederhäftig källa men är det alldeles uppenbarligen inte i det här fallet.

http://www.dalenum.se/apparater.html
gillar
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 3 januari 2015 - 9.02:   

oj vad läcker televisionen med utanpåliggande bildrör i monitorstil är! den med trälåda under som syns i länken. Måste va en ovanlig samlarmodell idag (?)
Tony
Medlem
Användarnamn: Tony

Meddelande nummer: 1112
Registrerat: 8-2009
Skickat lördag den 3 januari 2015 - 9.22:   

Ja, den är läcker, Stig Lindberg designade den för AGA. Ganska höga priser också.
Soda
Medlem
Användarnamn: Soda

Meddelande nummer: 110
Registrerat: 8-2009
Skickat lördag den 3 januari 2015 - 10.54:   

Nej, stopp där nu.

Jag kan möjligen gå med på att modellen är läcker, men sen läcker uppgifterna som ett såll. För det första: Stig Lindberg har aldrig designat något för AGA såvitt känt i dagsläget i alla fall. TVn som avbildas i länken är en Luxor Mirror, den är inte heller designad av Stig Lindberg.

Stig Lindberg har däremot designat minst en TV (och en del radio också förmodligen) för Luma. De som gjort sidan på Dalénum nämner Lindberg i korrekt sammanhang om man läser texten, men däremot har de klantat till det och tagit en bild på Luxor Mirror istället för Lumas "Lumavision".

Tänkte lägga in en länk här till en bild på den riktiga Lumavision, men då blev det tvunget att skriva lite till för första Googleträffen är den här:

https://www.bukowskismarket.com/sv/419807-tv-lumavision-stig-lindberg-luma-omkri ng-1900-talets-mitt

Vad ska man säga? Är det verkligen inte åtalbart att publicera uppenbar lögn i en auktionsbeskrivning? Det får vara bra klent beställt med läskunnigheten för att tro att det står Luma istället för Luxor!

Till saken hör att Lumavision verkligen är en sällsynt TV. Luxor Mirror och systermodellen Skantic Cosmos, är inte heller så vanligt förekommande, men det måste finnas betydligt fler bevarade exemplar av dem än av Lumavision.

Här finns en annan länk som visar rätt modell av Lindberg.

https://auctionet.com/sv/101575-tv-lumavision-stig-lindberg-luma-omkring-1900-ta lets-mitt

Notera dock att en Luxor Mirror finns till salu (Nr 230864) och att den skrivs som "trol. design Stig Lindberg" vilket det med sisådär 99,9 % säkerhet inte är. Det har inte med absolut säkerhet kunnat fastställas att Lindberg inte varit inblandad i designen av Luxorn, men det kan tryggt betecknas som ytterst osannolikt.

Det blir nog tillfälle att återkomma i ämnet. Även i auktionsbranschen tycks källkollen begränsa sig till första eller möjligen andra Googleträffen...
Tony
Medlem
Användarnamn: Tony

Meddelande nummer: 1113
Registrerat: 8-2009
Skickat lördag den 3 januari 2015 - 11.27:   

Du har helt rätt Soda. Dina kunskaper om gamla TV apparater är klanderfria !
Härligt med kunskap !!
Tack Soda !
Televinken
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 10 januari 2015 - 21.54:   

Ja, härligt att läsa om folk som kan reda ut begreppen.
Kunskap är makt.