Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2011-mars-15 » Jeg kunne bare ikke lade være  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2011-mars-1Hose1-3-11  0:09 
Arkivera tills 2011-mars-8Haj Abbot8-3-11  21:17 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
Hose
Medlem
Användarnamn: Hose

Meddelande nummer: 1374
Registrerat: 8-2009
Skickat tisdag den 8 mars 2011 - 22.01:   

På begge skeer står der
DCH over KND over 1681
Og på forsiden
MS over LP
Så de er klart sammenhørende.
Her er mester på den ene ske

og årsstempel i bymærke på samme ske.

Det er svært at se, men 1710 1712 og 1716 er det ikke. de 3 stempler har kun 1 kugle i det venstre tårn. 1715 er vist det stempel som ligner mest.
Det får mig til den konklusion, at skeer er givet af 2 omgange. En i 1715 og 1 senere i 1717. Den ene kunne være givet ved bryllup, den anden ved barnedåb. Det kunne være en forklaring, også på de 2 mestre.
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 1293
Registrerat: 9-2009
Skickat tisdag den 8 mars 2011 - 22.45:   

Jag vet ju inte hur sederna var förr, men varför skulle faren/moren ha en sked vid dopet? Dopskedar gavs väl till barnen den gången också, eller hur?
Jag tror att skedarna tillhört "bröllopsparet" själva. Det verkar mest naturligt. Man skulle kanske tänka i andra banor; vigseln ägde rum 1681 och den otydliga bystämpeln är 1721 d.v.s. 40-årig bröllopsdag. de tre tornen passar på 1721 också. Kan du inte undersöka vilka med de initialerna som vigdes 1681? Ibland har man en makalös tur när man letar.
Jag hade en bröllopsbägare från 1808 med initialer som jag anade kom från ett visst område och fann under vigde 1808 det enda möjliga brudparet.
Det är ju förstås tiden du måste lägga ned, men det finns mycket att hämta i danska arkiv; och så behöver du inte bekymra dig om att leta upp nya skedar på ett bra tag.
Haj Abbot
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 8 mars 2011 - 22.45:   

Hur vanligt är det med en massa körnslag (punkter) som "dekor" i detta fallet bokstäver o siffror.
Känna lite banalt som om tillverkaren inte kunnat gravera.
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 1294
Registrerat: 9-2009
Skickat tisdag den 8 mars 2011 - 23.03:   

Det var väldigt vanligt med den här prickskriften. Den kommer troligen inte från mästarens verkstad, utan kanske från den skrivare som man anlitade när andra dokument skulle färdigställas. Det var säker lite si och så med läs- och skrivfärdigheten på den tiden. Man anlitade någon skrivkunnig, men det brukar alltid se hemmagjort ut.
Hose
Medlem
Användarnamn: Hose

Meddelande nummer: 1375
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 9 mars 2011 - 6.24:   

du har ret omkring dåb. Jeg tænkte om manden gav kvinden en gave.
Den mest logiske løsning kunne være. Ingen gave, men ægteparret købte selv skeerne. Sølv blev anskaffet eftersom der var mulighed herfor.
Jeg køber ideen med bryllup 1681 som markering af giftemål - prikgravering. En ske købt 1717. Den anden ske købt ved anden lejlighed.
Tredje ciffer ser ud til at være 1 i såvel mester som bystempel.
Indkøb når der var penge. Skeer, knapper, spænder, bæger, og alt det der.

Jeg har mere sølv med prikgraveringer, end jeg har gammelt sølv uden prikker. Hvis jeg lige tænker efter.

Jeg må prøve kirkebøgerne. Det bliver en dag med en lang nat :-)
Hose
Medlem
Användarnamn: Hose

Meddelande nummer: 1376
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 9 mars 2011 - 6.29:   

Haj du ser jo også at skeerne senere er givet videre. Ved den lejlighed fik de en prikgravering på forsiden.
Haj Abbot
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 9 mars 2011 - 10.39:   

Ok då med denna historia som jag vet du gillar är väl skedarna ett riktigt kap.