Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2011-september-16 » L.C Feron  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2011-augusti-30Kersti30-8-11  21:20 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
Caroline 78
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 1 september 2011 - 14.38:   

Den blev ganska suddig... Ser man något eller jag ska prova igen?
Kersti
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 1 september 2011 - 14.45:   

Prova en ny bild, jag ser inget men här finns det folk som näst intill är synska;)
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 1395
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 1 september 2011 - 15.39:   

Sätt ett förstoringsglas eller lupp framför linsen och prova på nytt. Så skall du inte heller darra på manschetten när du fotar utan använda stöd och bra ljusförhållanden. Har du macrofuntion på kameran så koppla på den. Symbolen brukar vara en blomma, ofta en tulpan.
SStempeln
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 1 september 2011 - 15.45:   

Ifall Caroline 78 inte lyckas få fram en bättre bild, så kan hon nog i alla fall säga om hon med en lupp ser samma som jag tycker mig se. Det skulle utesluta ett och annat.

Jag tycker att det bland det oläsliga åtminstone finns en månskära till vänster om en krona, och på motsatt sida siffrorna 800.
Det skulle då betyda att det är tyskt silver (som förstås kan vara förgyllt).
Eftersom silverhalten 800 inte godkändes på Ferons tid, så kan det i så fall inte heller finnas några svenska stämplar - alltså ingen "kattfot" eller tre-kronor-import-stämpel i oval.

I och för sig hindrar inget att Feron kan ha sålt föremål som någon annan (även i utlandet) gjort, men i det här fallet torde det nog röra sig om att asken inte hör ihop med just denna nål.
Det är vanligt med "ihopkomponerade" saker. Jag har flera nålar med "fel" askar.

Jag ska f.ö. inte säga att det är omöjligt, men askens form tyder på att ursprungsinnehållet kan ha haft en något annan form än den här nålen.

Dessutom ska vi inte glömma möjligheten att nålen och "klämman" inte hör ihop. Det är väl på den senare som de uppvisade stämplarna finns?
Finns det inget på själva nålen? Det är ju den som är "huvudattraktionen" här!
Caroline 78
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 1 september 2011 - 19.42:   

Juhupp...provade med min lupp och det blev inte bra alls, så nu är det mission "hitta förstoringsglaset" som gäller. Tog dock ett par bilder på nålen :-) Kanske möjligt att nålen inte tillhör asken...men den sitter som gjuten däri, som om det var menat...hmm..
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 1398
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 1 september 2011 - 19.51:   

Den nedre bilden är ju ganska skarp. Ta en likadan lika nära av stämplarna.
SStempeln
Oregistrerad gäst
Skickat fredag den 2 september 2011 - 14.11:   

Ja, asken är uppenbarligen avsedd för någon typ av nål. Passar den ena så kan den andra passa perfekt. Nålar är ju ganska lika varandra till sin utformning.
Min idé om att ask och nål möjligen inte hör ihop är ju just bara en idé - om än ett vanligt fenomen.

Vad "värre" är är att det nu är tydligt att den gula "knoppen", är ett löst, påsatt, föremål. Stämplarna på den kanske kunde kommenteras utifrån min fundering ovan?
Det finns dock inget som säger att "knoppen" och nålen måste höra ihop, om den är avtagbar - vilket jag förmodar att den är.
Det är som med "snurrebussarna" på örhängen. Du anar inte hur många som kan intyga att de tappas bort, byts ut, och hamnar fel. I den mån dessa är stämplade, men inte "huvudföremålet", så går det inte att förutsätta att det är samma tillverkare, år, eller ens material.
Det är ju faktiskt nålen som är det viktiga här, och dess stämplar som avslöjar mest.
Ofta är det extremt svårt att utläsa stämplar på just nålar. De finns oftast på själva pinnen - särskilt då ytan på "dekoren" är för liten. (Det är den kanske inte här). Jag har själv exemplar där stämplarna nästan bara kan anas. I bästa fall kan man tolka något, ofta inte.

När det gäller etuiet, så är det uppenbarligen 1800-tal, med tanke på stavningen "hoFjuvelerare".
Man måste - såvitt jag förstår - skilja på guldsmedsfirman Möllenborg, under ledning och ägarskap av Feron, och Feron som försäljningsfirma.
Det finns inga stämplar för Feron, förutom de som utgår från Möllenborgs, med tillägg av ett F (så som ovan nämnts).
Däremot finns ju tydliga bevis på att att man "hoppat över" Möllenborg-kopplingen i försäljningsledet (= etuiets text).
En guldsmedsfirma måste inte ha några stämplar alls, så länge de bara återförsäljer det andra tillverkar, och står för.
Följaktligen skulle Feron mycket väl ha kunnat sälja något som inte alls kommer från Möllenborg-verkstaden.

Även om nu sakerna inte skulle höra ihop, så är det ett fint etui, och en trevlig nål.
SStempeln
Oregistrerad gäst
Skickat fredag den 2 september 2011 - 14.15:   

PS.
Jag har studerat stämplarna ännu en gång, och tycker att det mera troligt står METALL, där M:et är vad jag förut tyckte vara den tyska kronan.
Och snarare 808 än 800.
I så fall är "knoppen" inte av silver. Det är vanligt att det är så, och för att ingen ska tro att alltihop är silver, så stämplar man "metall" på tillämpliga delar.