Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2011-december-19 » Chester  

Författare Meddelande
Chester
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 17 december 2011 - 14.24:   

Kan det vara John & William Deakin 1897 ?



c
Kha
Medlem
Användarnamn: Kha

Meddelande nummer: 428
Registrerat: 8-2009
Skickat lördag den 17 december 2011 - 15.06:   

Ja, det måste det vara. 1897/1898 är årtalet.Det blir så då man i England inte stämplade årsvis utan i cykel. jag tror man började i april det ena året och slutadde då i mars nästa år. Jag är inte helt säker på månaderna i huvudet.
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 1739
Registrerat: 9-2009
Skickat lördag den 17 december 2011 - 15.13:   

Står det JD över WD och med den ramformen, så finns det inga andra 1897-1898. Ramform på "lion passant" och Chesters vapen stämmer med perioden och då kan bokstaven "O" inte vara annat än 1897-1898. Årtalsbeteckningens ram kan också ha en nedre snibb.
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 1740
Registrerat: 9-2009
Skickat lördag den 17 december 2011 - 15.39:   

Bradbury anger att årtalsbeteckningar med och utan snibb kan förekomma från år 1900, men man kan finna ramar med snibb redan 1896-97.
Datum för byte av årtalsbokstav har inte varit konsekvent under åren och olika för de olika städernas ämbeten. Sista gången datum för ny bokstav inträdde för Chester var 1889 då man bestämde att bokstaven skulle skiftas 1 juli varje år. För att ändå ha en brasklapp i bakfickan, tillade man "...with some minor exceptions"!
Man kan ha avsett bokstaven F som först användes till 1 maj 1890 och sedan fortsatt 2 maj 1890 tlll 5 juli 1890 då man skiftade till bokstaven G för resterande del av året samt året 1890 till den sista juni.
Allt det där behöver man ju inte bry sig om, man kan bara hålla i minnet att en årtalsbokstav hänför sig till två på varandra följande år.
Chester
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 17 december 2011 - 15.43:   

Kände på mig det, ett par saltkar som säljs som 1700:tal men jag fick inte ihop det, delvis kanske beroende på att jag inte har all litteratur som behövs
Kha
Medlem
Användarnamn: Kha

Meddelande nummer: 429
Registrerat: 8-2009
Skickat lördag den 17 december 2011 - 15.56:   

Ja, det blir ju lite prisskillnad på ett par 1700-tals kar och ett par som är gjorda i slutet av 1800-talet. Hade någon salufört griskött som oxfilé hade väl konsumentverket fått spader. Men...i antikbranschen är tydligen allt tillåtet.
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 1588
Registrerat: 8-2009
Skickat lördag den 17 december 2011 - 15.56:   

Vet du Kha att med Chesters date lettering blir man nästan tokig. Såhär ser det ut:

Date letter introduceras 1.2.1697och man bytte bokstav 9.7. varje år, men senare först 20.7. Mellan 1796-1808 ändras bokstaven varierande dagar men oftast 5.7. ända till 1839, Då hölls ett möte 5.8.1839 där man beslöt att årsbokstaven skall bytas 5.8. varje år. Men sedan igen 3.8 1889 flyttas dagen till 1.7. Förutom några undantag tillämpas detta datum till 1962. HUH!!!

Det är någonting skumt i Jackson's årstabell för Chester för åren 1896-1898. Skölden är fel. Kolla och jämför med Bannister, där är skölden rätt...åtminstone verkar Bannister mera logisk för skölden är hela cykeln likadan.

Jag tror inte på den "nedre snibben" det är helt enkelt ett fel. Som sagt jämför med Bannister eller också Lewis & Kaye. De är båda lika.

Det kan eventuellt var nämnda Deakin, men stämpeln är så dålig att...?
Kha
Medlem
Användarnamn: Kha

Meddelande nummer: 430
Registrerat: 8-2009
Skickat lördag den 17 december 2011 - 16.11:   

Ja, jag ser detta då jag plockar fram min stora "Jackson´s Silver & Gold Marks". Detta gjorde de säkert bara för att vi nu ska sitta och klia oss i huvudet.
rille
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 17 december 2011 - 16.45:   

Livet vore väldigt tomt, och helt utan mening, utan referensböcker.
sant
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 17 december 2011 - 17.00:   

Livet är mycket bättre när man skriver sina egna referensböcker med hänvisning verkligheten.:-)
rille
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 17 december 2011 - 17.20:   

Den som äger vishet från livets erfarenheter,

är den sanne allvetaren.

Resten kan man ju alltid GOOGLA på.