Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2012-februari-12 » Om stämplar med ordet SILVER eller STERLING.  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2012-januari-27obegripligt27-1-12  20:52 
Arkivera tills 2012-januari-28Qrts28-1-12  8:18 
Arkivera tills 2012-februari-6AB6-2-12  23:31 
Arkivera tills 2012-februari-7AB7-2-12  22:11 
Arkivera tills 2012-februari-8AB8-2-12  19:18 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
Lisa
Medlem
Användarnamn: Lisa

Meddelande nummer: 118
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 9 februari 2012 - 10.12:   

Ytterligare ett smycke stämplat silver, se bild
3.
http://www.tradera.com/halsband-armband-turkos-adelsten-med-silver-retro-auktion _240303_148364418
SStempeln
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 9 februari 2012 - 14.58:   

... Återigen med svensk kontrollstämpel!

Jag upprepar: "när smycken dyker upp, som de ovan, så är det enbart den svenska kontrollstämpeln som gör att vi törs förlita oss på att det verkligen är silver".
Man kan tllägga: ... eller om det finns något annat lands officiella stämplar...
(Se t.ex. diskussionen om Georg Jensen).

Jag vidhåller: Finns det inga andra "riktiga" stämplar, så är risken uppenbar att något är fel. Mycket stor försiktighet anbefalls!
Det är fritt fram att tro vad som helst - och att gå på en nit, alternativt chansa om det är tillräckligt billigt - och vinna!
Glöm dock inte att en kontroll måste ske på annat än bara ytskiktet!

Om vi skulle prata om annat än just smycken, så kan jag konstatera att jag har kontrollerat ett antal föremål, stämplade "SILVER". De har i nästan samtliga fall kunnat avfärdas som försilvrade. Ofta med blotta ögat (flagnande yta, annan färg på undermetallen, el.dyl.).
Undantagen är t.ex. föremålen från de länder, som från första början beskrevs. De har samtliga någon form av tillverkarstämplar och/eller andra stämplar.

Chansen är nästan större att hitta silverföremål som inte alls är stämplade så att det går att utläsa som silver.

Fundera själv i vilken kategori det är rimligt att finna flest exempel:

Om jag tillverkar ett äkta silverföremål, så vill jag att kunderna ska förstå att det är ett sådant. Ska jag stämpla det, så gör jag det på ett sätt som är korrekt. Om det inte finns några direkta regler, så stämplar jag på det vanligaste och mest upplysande sättet - så att det helst inte kan misstas för något sämre än vad det är.
Är jag i ett land där man tycker att silver är silver, så är det väl OK att stämpla så, men det kan inte vara så vanligt längre. Vi går mot ett allt mera världsomspännande system med sterlinghalt och 925-stämpling.
Sker tillverkningen i första hand för (västliga) turister, är det inte särskilt smart att använda något lokalt språk eller annat alfabet.

(Jag vet inte om man därmed kan dra slutsatsen att de föremål "SILVER", som verkligen är av silver, skulle ha ett antal år på nacken? Det är en nyuppfunnen teori!).

Om jag tillverkar något, som INTE är av silver (eller inte håller godkänd halt), men ändå - om jag har rymligt samvete - vill få kunderna att tro att det handlar om silver?
Det görs lämpligen genom att stämpla på ett försåtligt, snarlikt, eller missledande sätt - om man inte kör helfalskt.
Allt då beroende på eventuella lagar och förordningar, som kan vara tillämpliga på platsen.
Finns det inget som hindrar att jag slår dit "SILVER", så är det ju jättefiffigt att använda.
Ett bra sätt att klara sig är också när det inte framgår vem som är tillverkare - alternativt med ett påhittat namn.

Jämför med den kinesiska (?) klädtillverkaren, som märker med "Christina D´or" i stället för "Christian Dior" (med precis rätt stil).
Kunden säger: Jag TYCKTE att det stod ...!", men ingen har ljugit - bara vilselett.
AB
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 9 februari 2012 - 19.01:   

Ytterligare ett bra exempel från Lisa :-)
Man kan ju bara se till det fakto att detta smycke endast har haft stämpeln
SILVER från begynnelsen.

Hur många hade budat/köpt denna (och till vilket pris) om endast ursprungsstämpeln hade varit ?

Vad jag har förstått kan den importerade stämpeln ha kommit dit flera decennier senare efter att den inköpts av en privatperson eller juvelerare.
...eller har jag missförstått gången/hanteringen med importstämpeln ?
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 1646
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 9 februari 2012 - 19.15:   

Nej det har du inte. Den ovala importstämpeln med S-stämpeln från 1913 garanterar en silverhalt på minst 830/1000. Materialet och finheten är alltså officiellt testade. Vad annat är stämplat på föremålet t.ex. SILVER med ett eller två L eller dylikt garanterar inte nödvändigtvis någonting, det kan vara silver men behöver inte vara det. Det kan även vara underhaltigt silver. Det är testen som avgör saken.
AB
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 9 februari 2012 - 19.18:   

Jag kan förstå den kittlade känslan att köpa smycken/föremål som inte har den traditionella västerländska stämplingen.

För min fru hade köpt ovanstående kombinerade
halsband/armband utan att blinka om de "bara" hade haft ursprungsstämplingen, låter hon hälsa.

Hur hade du (Lisa) gjort ?
Skulle du (eller någon annan som läser detta) ha vågat köpa den för några tior, om inte importstämplingen funnits ?

MVH
Lisa
Medlem
Användarnamn: Lisa

Meddelande nummer: 119
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 9 februari 2012 - 19.23:   

Jag hade köpt det, men på grund av stenarna, dom
känner man ju om det är äkta stenar och inte plast.
Men att handla på nätet går ju inte.
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 1647
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 9 februari 2012 - 19.27:   

Nu är det ju inte alltid fråga om materialet utan behagar smycket eller inte. Om det behagar kan man gott ta risken om köpesumman är av den storleken du säger, no problem, jag kunde gott ha köpt dem åt frugan, silver eller inte.

Saken ändras dock betydligt när priset stiger markant. Då blir man betydligt försiktigare eftersom risken växer.
AB
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 9 februari 2012 - 19.28:   

Oj... jag såg ditt (Qrts) svar efter att jag hade infogat ovanstående inlägg.
Har du vetskap om hur de testerna går till ?

Själv föredrar jag de fullstämplade föremålen där tillverkare, ort, finhalt och årsstämpel finns med. Det blir inte lika anonymt, men det krävs många gånger lite större föremål än smycken för att dessa skulle få plats.
AB
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 9 februari 2012 - 19.42:   

Nu skrev du (Lisa) något riktigt intressant !
Hur kan du endast via en bild se om stenarna är riktiga eller plast ?



MVH
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 1648
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 9 februari 2012 - 19.47:   

Ja du har rätt i att smycken är ibland så små att det bara inte finns plats för stämplar. Då kan de bli ostämplat. Dessutom spelar vikten också en roll om det skall stämplas eller inte.

Det finns vissa tester för silver bl.a med specifik vikt, syratest i kombination med röntgen osv.

Syratesten utan röntgen skall man akta sig för. Den testen hör hemma till tiden före man pläterade mao före ca. 1740. En test med syra berättar med säkerhet bara en sak nämligen den, att det inte är silver ingenting annat.

I övrigt håller jag med dig, stämplat skall det vara. Ett gammalt talesätt lyder: "Inga stämplar, inte silver". Det stämmer till 99%.
Lisa
Medlem
Användarnamn: Lisa

Meddelande nummer: 120
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 9 februari 2012 - 19.49:   

Nej det går inte via bild, men på auktion eller
loppis funkar det.
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 1649
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 9 februari 2012 - 20.03:   

Lisa har fullkomligt rätt. Jag har själv även kritiserat sättet att bl. a. här på AP på basen av endast en bild yttra sig om vilken sten det är fråga om.
AB
Oregistrerad gäst
Skickat fredag den 10 februari 2012 - 1.22:   

Röntgen och Koldatering... intressant...
Tittade alldeles nyligen på detta arkeologiska program om:
Slaget vid Harzhorn: http://urplay.se/165438

Eftersom utvecklingen går framåt, då kanske det innebär att Ädelmetallkontrollen snart kan göra en tilläggsstämpel med årsbeteckning :-)
Philllipa
Oregistrerad gäst
Skickat fredag den 10 februari 2012 - 6.34:   

Börjar det inte bli lite tröttsamt att låtsas bara vara expert på silver?. När man kan så mycket mer?:-)