Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2012-mars-8 » Vas  

Författare Meddelande
Micaela
Medlem
Användarnamn: Micaela

Meddelande nummer: 3
Registrerat: 2-2012
Skickat torsdag den 9 februari 2012 - 20.21:   

har ärvt en vas som ser ut att vara i mässing, under foten finns det stämplar, kan någon tyda dom?? det står : AMK sedan ett G med en liten krona över och sedan står det U8...någon som vet något om detta ??
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 1810
Registrerat: 9-2009
Skickat fredag den 10 februari 2012 - 0.54:   

Inte mässing Micaela, utan silver, därför att stämplingen är typisk för den metallen. Det krönta G:et är Göteborgs ortmärke och där verkade silversmeden A Matousek 1931-1958 och din bägare är stämplad 1946 (U8). Hans namnstämpel var AMK, alltså med ett mindre K på slutet och det skall också finnas en trepassstämpel följt av ett S, men det nämner du inte.
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 1811
Registrerat: 9-2009
Skickat fredag den 10 februari 2012 - 1.12:   

Man kan notera att Matouseks adress under senare år var Malmö enligt Swedacs namnstämpelregister. Jag kan dock inte finna honom vare sig i befolkningregistret för 1970 eller i registret för avlidna 1950-1990.
Din bägare är dock stämplad i Göteborg där det finns många med namnet Matousek.
Micaela
Medlem
Användarnamn: Micaela

Meddelande nummer: 5
Registrerat: 2-2012
Skickat fredag den 10 februari 2012 - 12.45:   

tack för info..konstigt jag kan inte hitta någon trepass stämpel, och den är ju i gul metall? kan det vara silver ändå? men AMk stämmer för K et är mindre
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 1813
Registrerat: 9-2009
Skickat fredag den 10 februari 2012 - 13.42:   

Många firmor hade en parallell tillverkning av tennföremål som frivilligt kunde stämplas med namnstämpel, ortsstämpel och årtalsbeteckning, men då saknas naturligtvis trepasstämpeln.
Tenn är ju inte gult, vilket silver kan vara om det blivit förgyllt. Den saknade silverkontrollstämpeln ställer förstås till det. Det kan vara fullt möjligt och knappast förbjudet att tillverka en vas i mässing med omnämnd stämpling. Kanske ett varuprov eller en förebild till något Matousek skulle göra ett flertal av?
Kan vasen ha varit försilvrad från början? Stämplingen kunde passa på en s.k. nysilvervas.

Du visar ingen bild av vare sig vas eller stämplar och nämner ingenting om vasens mått. Kanske kan de uppgifterna bringa ljus i saken.

Mässing är ju gult helt igenom, medan tenn och silver är vitt om man skrapar genom ytan. Ett förgyllt föremål av silver kan lätt avslöjas om man skrapar genom ytan. För att testa silver kan man använda probersyra eller mäta den specifika vikten som skiljer sig mellan olika metaller.

Jag föreslår att du som första prov skrapar under fotkanten för att se om metallen fortfarande är gul, för då får vi utgå från att det är mässing som du trodde från början.
Det från början antaget säkra visade sig ha flera bottnar att reda ut..........
Micaela
Medlem
Användarnamn: Micaela

Meddelande nummer: 10
Registrerat: 2-2012
Skickat fredag den 10 februari 2012 - 15.20:   

den är 18,5 cm hög, det var gult även efter jag skrapadevas
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 1816
Registrerat: 9-2009
Skickat fredag den 10 februari 2012 - 16.27:   

Det är väl bara att konstatera att vasen är av mässing. Kanske har det funnits ett innerglas att sätta några rosor i eller varför inte en orkidée. Smala höga vaser brukar kallas orkidéevaser.
Micaela
Medlem
Användarnamn: Micaela

Meddelande nummer: 12
Registrerat: 2-2012
Skickat fredag den 10 februari 2012 - 22.24:   

får försöka hitta något sådant innerglas så man kan använda den :-) tack för hjälpen
SStempeln
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 13 februari 2012 - 12.20:   

Det har vid något tillfälle förut dykt upp "nysilver"-föremål (d.v.s. försilvrat) som haft namn-, års, och stadsstämpel - alla utformade som vanliga silverstämplar. Bara kontrollstämpeln saknas.
Jag minns två specifika fall. Den ena gången var det fråga om antingen mässing eller förgyllt silver, stämplat i Malmö 1894.
Det andra fallet var årsstämplat 1889 (L6) två gånger, men utan stadsstämpel. P.g.a. namnstämpeln antogs Göteborg vara orten.

Inte i något av dessa fall gick det att få klarhet i det verkliga materialet, även om det mest sannolikt var försilvrat, alt. före detta försilvrat. I det första, men inte det andra, handlade det om en tillverkare/silversmed som var känd även som stämplare av nysilver.

Det finns en del fall där man med stor sannolikhet kunnat anta att det verkligen är silver, men där kontrollstämpeln ändå saknats.

När det nu som här är mässingsfärgat, och så pass sent som 1946 blir man fundersam.
Jag undrar om det inte finns spår av försilvring i fördjupningarna? D.v.s. att detta är ett före detta försilvrat föremål av en metallegering som vanligen använts för just "nysilver".

Att en viss silversmed/butik satt sin namnstämpel på ett föremål, som likafullt tillverkats av någon annan - t.ex. en större nysilverfabrik - är inte heller något ovanligt.
Men ändå, att årsstämpla detta på silvervis ... ??
SStempeln
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 13 februari 2012 - 14.28:   

Förresten så är det lite rörigt beträffande "Matousek". Jag är f.ö. inte säker på att vi ska säga "silversmed".

I Swedacs register finns ingen alls den aktuella tiden i Göteborg. Bara i Malmö:
AMK (litet K) samt AMK = A. Matousek, Malmö, 1931-1958;
CEM = A Matousek, Malmö, 1958-1963;
TLM = T L Matouseek, Göteborg, 1963-1978.

Enligt motsvarande bok (stämplar 1913-1987) gäller dock:
AMK (litet K) = A Matousek, Göteborg, 1931-1958;
CEM = A Matousek, Göteborg, 1958-1963;
TLM = T L Matousek, Göteborg, 1963-1978.

Eftersom jag numera dubbelkollar i den "återupptäckta" boken (1913-1954), som jag faktiskt tror mera på, så gäller följande:
AMK (mindre K) = A M Matousek, Göteborg, 1931 - ..

... och i supplementet för åren 1955-1963:
AMK (inte markant mindre K) = A M Matousek, Göteborg, 1931-1958;
CEM = A Matousek, Göteborg, 1958-1963;
TLM = T L Matousek, Göteborg, 1963- ..

Det är ju tydligt att det handlar om en och samma familj. Det finns väl ingen bättre förklaring till initialerna än att en annan Matousek har förnamn på C.E. Oavsett att fortfarande A. står registrerad för stämpeln.
Jag tycker att det mesta talar för att de alltid hållit till i Göteborg.
Kanske har Swedac helt blandat ihop städerna. Kanske var C.E. i Malmö. Kanske var A. på slutet i Malmö, varpå detta skrivits som adress för hela perioden. Det har hänt för andra. Jag vet inte.

Men jag noterar att "Konstsmidesfirman A. Matousek" år 1938 svarar för mycket av den rent konstnärliga dekoren av nybygget av Katolska kyrkan i Göteborg.
Familjen har ett tjeckiskt ursprung, och bekänner sig gissningsvis till denna trosriktnng. Det är väl inte heller osannolikt att man valt en i staden verksam firma.

Man behöver inte vara silversmed för att registrera en "silverstämpel". Rent principiellt kunde just denne AMK ha varit någon helt annan än de vi finner i silverstämpelregisteren.
Sysslar man med konstsmide, så kan man väl även göra mässingsföremål.
Men det förklarar ju inte sättet att stämpla, som i sammanhanget är mindre vanligt.
Micaela
Medlem
Användarnamn: Micaela

Meddelande nummer: 14
Registrerat: 2-2012
Skickat lördag den 18 februari 2012 - 17.18:   

Tack för all info :-)jag kan inte se att det finns några rester från nysilver i mönstrena på vasen