Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2012-mars-8 » Brosch och nål, silver?  

Författare Meddelande
Pbjoerke
Medlem
Användarnamn: Pbjoerke

Meddelande nummer: 78
Registrerat: 12-2009
Skickat söndag den 12 februari 2012 - 21.11:   

Om det är silver, vad betyder stämpeln?

Kaptenen
Medlem
Användarnamn: Kaptenen

Meddelande nummer: 661
Registrerat: 9-2009
Skickat söndag den 12 februari 2012 - 22.32:   

Min teori är att...

Broscherna är danska och i skönvirkestil stämplade av Bernhard Hertz (BH)/Bernhard Hertz AB i den danska halten vid tidpunkten 826/1000-delar silver. Sedan börjar mysteriet Q7 är ju i Sverige 1918 och det kan verka troligt att broscherna är tillverkade då. Förklaringen kan vara att de skulle säljas i Bernhard Hertz filial i Stockholm. Men frågan uppkommer varför har man inte tillverkat dem i 830/1000-delar? I Sverige vid den här tiden är 826 underhaltigt och kan därför inte få importstämpeln (se 1. och 3.). Trollsländan som är ett vanligt motiv under art nouveau/ jugend/skönvirke tolkar jag som designerns signum. Stenarna är troligen chrysopraser.

Filialen i Stockholm, en engrosaffär i guldsmedsarbeten, stämplade 1894-98, då företagsformen ändrades till aktiebolag. Firman stämplade till 1952 med stämpeln ABH.

En större brosch finns på annat svenskt forum.
SStempeln
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 13 februari 2012 - 11.54:   

Jag delar teorin om danskt och ålder, och att Q7 (O7?) är en svensk årsstämpel. Kanhända är även Bernhard Hertz inblandad.
Det är inte första gången vi ser något som är stämplat "BH" ihop med mer eller mindre udda stämplar.

Det finns ett och annat att fundera över här.
Det mest uppenbara är förstås, som Kaptenen säger: Varför tillverka för Sverige i halten 826?

Det andra är att det rent tekniskt inte är/var något problem att sälja ett underhaltigt silversmycke i Stockholm - bara det inte saluförs som silver - och det gör inte detta, då det saknar egentliga silverstämplar. Frågan är om dessa stämplar ändå skall räknas till kategorin "olovligt missvisande"?

Det tredje är att man kan undra om det är själva stämplingen "826" som avhåller svensk kontroll från att stämpla in smycket som import.
Halten i sig - om den verkligen är 826 - borde faktiskt inte vara problematisk, med tanke på att det ryms inom en toleransnivå på 8/000. 822 - 838 skulle alltså godtas som 830.

Se gärna en tidigare intressant diskussion om just det här med toleransnivå:
"Arkiver fram till 2011-september-16",
i tråden "Finsk stämpling Sterling 916H Aarikka",
senast lyft den 9 september 2011.

Beträffande firman Hertz stämpling, så finns det beskrivet:
"Arkiver fram till 2011-mars-15",
i tråden "Stämplar i guldmedaljong",
senast lyft den 15 mars 2011.