Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2012-maj-8 » Stockholmsstämpel eller?  

Författare Meddelande
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 1727
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 4 april 2012 - 20.31:   

Av annan orsak bläddrade jag i Upmark från 1925. I registret över stadsstämplar på sidan 821 märkte jag till min förvåning att stämpel #28 inte finns upptagen i Gula Boken.

S-stämpeln finns även upptagen som #134 på sidan 39 tillsamman med en okänd mästarstämpel #135 och #137 som inte heller tycks finnas i Gula Boken. Har någon en bra förklaring? Är det kanske inte en svensk stämpel?
:-)
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 4 april 2012 - 20.53:   

Har du bytt bok Qrts? Eller du kanske har köpt ett begagnat makulerad ex. på bibban?. Blir det för dyrt att ha det allra bästa?.:-)
läs på
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 4 april 2012 - 20.55:   

Finns ingen nyare än den gula boken
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 1729
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 4 april 2012 - 21.04:   

Nejdå jag har inte bytt bok. Saken är den att jag kom över Upmark för nästan ingenting åratal sedan. Senare har jag skaffat Gula Boken. Upmark är begränsat användbar och innehåller dessutom viss information som inte finns i GB. Dessutom är det ett fint band inbundet halfranskt med rött läder.

Ja det stämmer nyare än GB finns inte. Den utkom år 2000.

Svara nu på min fråga och snacka inte strunt.
:-)
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 4 april 2012 - 21.34:   

Strunt samma, följ förslaget "läs på".:-)
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 1906
Registrerat: 9-2009
Skickat torsdag den 5 april 2012 - 0.55:   

En intressant iakttagelse! Inte heller i den direkta föregångaren till den "gule" från 1963, finns S-stempeln med och mästaren #135 har redan där tagits bort.
Ett motsvarande bomärke, som för den okände mästaren (#135) i Upmark, har däremot noterats för mästaren i Vadstena Hans von Parckhausen -1562-1566 i upplagorna 1963 och 2000.
Av en tillfällighet sammanfaller de båda bomärkena och har därför ingen anknytning till S-stämpeln. Man kan notera att Upmark nämner 27 mästare i Vadstena, medan de senare böckerna upptar 52 mästarnamn. Det visar på graden av noggrannhet.
Det troliga är att man ansett uppgiften om S-stämpeln som svensk alltför osäker och därför valt att utesluta den.