Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2012-oktober-6 » Fransk råttsvans?  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2012-oktober-1Fetaste gnagaren1-10-12  11:17 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
Thot
Medlem
Användarnamn: Thot

Meddelande nummer: 2067
Registrerat: 8-2009
Skickat måndag den 1 oktober 2012 - 18.26:   

Takk Kaptenen :-) Det står nettopp W.N med gotisk skrift.

Jeg har vært inne på sølvske.dk og sett. Der ser jeg
WN med latinske bokstaver.

Så fant jeg denne web-siden:

http://silberpunze.piranho.de/Silber/Hauptseite.php?id=16

Nede på siden finner man "1640 Haderslev(Danmark) 1860 Johan Wilhelm Nissen"
og ser samme stempel som på min sølvgjenstand.
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 2091
Registrerat: 9-2009
Skickat måndag den 1 oktober 2012 - 21.16:   

Jag är nu inte så övertygad! Visserligen har Bøje fel ibland, men hans stämpel #7101 som Kha refererar till är tilldelad Møller. Det kan i hastigheten vara svårt att se skillnad på ett fraktur-M och ett fraktur-W, men jag anser att det är ett M. Lite svårare att förklara är att den efterföljande bokstaven liknar ett N mer än ett M. De störde mig faktiskt, för det fann jag ingen bra förklaring till.
I boken "Sønderjysk Sølv" av Sigurd Schoubye framgår det också att stämpeln tillhör Mattias Möller.
Det är inte ovanligt att flera författare har samma fel, men man får hoppas att stämpeln har undersökts innan den hamnat hos Møller.
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 2092
Registrerat: 9-2009
Skickat måndag den 1 oktober 2012 - 21.31:   

Nu börjar jag vackla! Jag har gått genom de olika frakturstilar jag samlat på mig och får nog säga att jag litat för mycket på författarna. Jag börjar i varje fall bli tveksam.
Det oförklarliga N:et i den till Møller tillskrivna stämpeln passar bättre till Nissen. Det är förmodligen fel i källorna trots allt.
Felet kan ha uppstått vid sättningen, men varför i två källor? Kopiering?
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 2093
Registrerat: 9-2009
Skickat måndag den 1 oktober 2012 - 21.52:   

I "sølvske.dk" kan man inte urskilja detaljer i bokstäverna. Sajten visar inte stämplar i detalj.
Den tyska sajten övertygar inte heller, det är alldeles för suddigt.
Jag har funnit fraktur-M som är slutna både uppe och nere, men bara fraktur-W som är slutna nere och öppna uppe.
Det här börjar bli invecklat..........
Thot
Medlem
Användarnamn: Thot

Meddelande nummer: 2069
Registrerat: 8-2009
Skickat måndag den 1 oktober 2012 - 22.19:   

På den tyske siten er gjenstanden stemplet W.N i kombinasjon med Nissen (gotisk).

W.N er helt likt som på min gjenstand.

Det står ikke M.M.

Boken "Sønderjysk Sølv" av Sigurd Schoubye har jeg ikke.

Kan noen ta bilde av hva som står der?
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 2095
Registrerat: 9-2009
Skickat tisdag den 2 oktober 2012 - 2.00:   

Schoubye visar denna stämpelbild på Nissen,
Nissen

Dessa bilder för Mathias Møller,
Möller 3
Möller 1
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 2097
Registrerat: 9-2009
Skickat tisdag den 2 oktober 2012 - 19.15:   

Vi kan nog konstatera att både Bøje och Schoubye har förväxlat Møllers stämpel med Nissens.
Härunder kan man jämföra stämpel 7101 med Thots stämpel. De är nära nog identiska. Bortsett från vad första bokstaven är, så är den andra otvetydigt ett N, N som i Nissen.
Nissen jfr Möller
Kaptenen
Medlem
Användarnamn: Kaptenen

Meddelande nummer: 690
Registrerat: 9-2009
Skickat tisdag den 2 oktober 2012 - 20.05:   

Jag håller helt med! Möjligtvis kan 7103 vara MM och därmed Mathias Møller.

Jag har följande exempel på Nissens stämplar i mitt arkiv.



Jag tror att det var jag som hade kontakt med Theoderich (ägaren till den tyska sajten) om den visade stämpeln, eftersom jag har originalbilden.

Hose
Medlem
Användarnamn: Hose

Meddelande nummer: 2293
Registrerat: 8-2009
Skickat tisdag den 2 oktober 2012 - 20.14:   

Hej Kaptenen du har blandet dine billeder. Min kandisskål har ingen stempler.
Stempel billedet er fra min flødekande :-)

Kandisskål + flødekande + sukkerskål er fra samme indkøb, mange år siden.
Kaptenen
Medlem
Användarnamn: Kaptenen

Meddelande nummer: 691
Registrerat: 9-2009
Skickat tisdag den 2 oktober 2012 - 20.59:   

Tack Hose och tack för lånet av bilderna! Jag hade på känn att det inte stod rätt till. Skålen hörde ju ihop med bilder på liknande från 1790-talet från Åbenrå.
Hose
Medlem
Användarnamn: Hose

Meddelande nummer: 2294
Registrerat: 8-2009
Skickat tisdag den 2 oktober 2012 - 21.17:   

:-O
ja sukker og fløde er klart sen empire. Sukkerskål er fra Sønderborg.
Kandisskål er uden stempler men dateres af en prikgravering fra 1811. Hvilket gør den empire.