Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2012-november-16 » Ursprung på ring, inga stämplar bara utseende....  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2012-oktober-18Janne18-10-12  20:06 
Arkivera tills 2012-oktober-23SStempel n23-10-12  17:30 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
såhärärdet
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 23 oktober 2012 - 18.31:   

SStempel n, för att inte krångla till det allt för mycket, utgå ifrån att den är gjuten i vad som ser ut som gulguld, av färgen att döma, för gjuten är den. Är det inte lättare att bedöma stämplarna utifrån det?
SStempel n
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 23 oktober 2012 - 22.51:   

Du har säkert rätt i att ringen kan vara gjuten med stämplar och allt. Jag har tagit det i betraktande.
Min utgångspunkt är också att i frågeställningen utgå ifrån vad de säger som bättre än jag kan bedöma stil, ålder, och liknande. Liksom att Henke har kontrollerat att det är 18K guld. Som jag nämnt, så kan man inte bedöma detta utifrån bilderna. Det går bara att yttra sig om "stämplarna".
Tekniskt sett kunde det ju lika gärna vara en falsk guldring med falska stämplar.

Stämplarna (oavsett hur de hamnat där) är inte lättare att i sig bedöma för att de är gjutna. De måste i alla fall, om de är korrekta, följa samma regler som slagna stämplar.
Italienska stämplar kan vara gjutna, eftersom det är respektive tillverkare som själva ansvarar för att allt är korrekt, och att stämpelförordningarna följs. Samma sak gäller i en del andra länder, exempelvis Tyskland - dock inte i Frankrike, där kontrollen är en myndighetsutövning.

Jag har redan letat på alla möjliga ställen för att finna något som liknar vad jag TROR mig se här. Tyvärr utan resultat. Passar bilden, så passar inte motivet, och tvärtom.
Självklart har jag inte kännedom om världens genom tiderna samtliga stämplar, så visst kan det dölja sig något "okänt" här. Eller bara oläsligt ...

Vad jag därför gör är bara att förklara vad det INTE verkar vara; varför det inte kan vara något av det föreslagna - vare sig korrekta italienska eller franska guldstämplar, från den tänkta perioden.

Därtill en uppmaning att kontrollera om det möjligen går att i verkligheten se detsamma som jag TROR mig se.

Antagligen är det en omöjlig fråga att lösa, och det kan tyckas onödigt att ens försöka - men somliga av oss finner nöje i att analysera och leta, för att kanske komma något nytt på spåren.

Eftersom Janne skriver att "modellen fanns med ...", så antar jag att därmed avses försäljning i Sverige. Det skulle vara intressant att veta om man känner till varifrån de ringarna kom, och hur de var stämplade. Om det alls är känt ...
Leda
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 24 oktober 2012 - 17.12:   

Kan du allt? Det blir liksom FÖR mycket av det goda.
Henke
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 25 oktober 2012 - 10.36:   

Hej igen alla

Ser att diskussionen dragit vidare, alltid trevligt i mina ögon. Nu åter till stämplarna. Den vänstra skulle jag tippa visar guldhalten. När det gäller den högra ser det som tidigare nämnts ut som ett ansikte i profil om man vrider den 90 grader medsols. Det blir då en fin femhörning med plan botten. Toppen på "figuren" som finns i mitten av pentagonen blir om man gör det väldigt spretig upptill. Det ser närmast ut som eldsflammor eller väldigt spretigt hår.

Vet inte om dessa observationer kan vara till någon hjälp.

Mvh
Henke
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 2136
Registrerat: 9-2009
Skickat torsdag den 25 oktober 2012 - 21.55:   

Jag ser nog samma ansikte som SStempeln ser!
Ansikte
Underligt nog kan jag inte heller finna kombinationen av stämplar. Någon?
Janne
Medlem
Användarnamn: Janne

Meddelande nummer: 613
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 25 oktober 2012 - 22.18:   

Modellen salufördes av ett flertal firmor som importerade smycken, jag vet att Ekström & Blom, Evir båda i Falköping, samt John Pettersson Stockholm och Victor Janson Lindesberg saluförde denna ringtyp.Men med ringen i denna fråga kan vi utesluta att den är såld i Sverige eftersom den saknar svenska importstämplar, den kan vara "Privatimporterad" eller köpt utomlands under någon resa.
Henrik_viii
Medlem
Användarnamn: Henrik_viii

Meddelande nummer: 72
Registrerat: 12-2009
Skickat lördag den 27 oktober 2012 - 11.58:   

Stilen på ring, uppbyggnad, galleri, fattning gjordes mycket i Sverige på -50 -60 talet. (juvelsring). På -50 talet var allt handgjort, innan den amerikanska gjuttekniken kom.
såhärärdet
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 27 oktober 2012 - 15.29:   

Att påstå att allt var handgjort på -50 talet,
är inte med sanning överensstämmande.

Gjutning med Sepia skal har funnits under lång tid tillbaka, sandgjutning, gipsgjutning, slunggjutning, och jag
antar att Henrik_111 med "den amerikanska gjuttekniken" avser vaccumgjutning, för den kom mycket riktigt på -60 talet.
Metoderna har varit, och är många, själv testade jag att gjuta
Tenn i hustruns Oasis som hon använder till blommor, det fungerade faktiskt..... hjälpligt.
Med lite efterarbete blev det bra.

Efterarbete gäller i de flesta gjutmetoder, och det syns ganska tydligt om det inte är gjort, och den råa gjutytan är kvar.

Den senaste tekniken är den sk. cad cam som med datorns hjälp formar vaxmodellerna innan gjutningen.
Även små smedjor långt tillbaka i tiden använde sig av gjutning, i avsikt att förenkla tillverkningen, så det är knappast något nytt påfund att använda gjutning som hjälpmedel.
SStempel n
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 29 oktober 2012 - 12.11:   

Stämpelbeskrivningsförändring !
Ursprungsförutsättning :
tveksamhetsnoterad ?
Omidentifiering -
kunskapsnegativiserad .
gäst
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 29 oktober 2012 - 13.14:   

Varför bara inte ta en ny bättre bild på stämplarna?
TS säger att det ej går då dom är suddiga, men låt experterna i denna tråd avgöra detta!
Man ser klart och tydligt att hela bilden är suddig/i oskärpa och att det inte enbart är stämplarna. Ta en skarp bild och se om man kan få ut lite mer av stämplarna?
Henke
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 31 oktober 2012 - 14.14:   

Gäst - Återigen, bilden är inte suddig utan stämplarna ser ut som dom gör. Så bilden är inte som du säger suddig utan det är stämplarna som är dåliga.

Som liten kuriositet stötte jag på en liknande ring här idag. Denna gången med bra stämplar och även svensk importstämpel. Inte för att denna ring egentligen har något med tidigare ring att göra men likväl, här kommer den :-).

Mvh
Henke