Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2012-november-16 » A Nilsson ?  

Författare Meddelande
Freddan
Medlem
Användarnamn: Freddan

Meddelande nummer: 347
Registrerat: 12-2009
Skickat måndag den 15 oktober 2012 - 16.36:   

Tror jag kommit över en relativt dyr sak, men vill ha expertråd.
Har köpt mig en silvervas vad det nu är för skrotpris , den är 8 cm i botten och 21 cm i toppen och 14 cm hög.
Stämplad med kattfot, S, A Nilsson, A8 samt en oval stämpel med ett N ovanför ett W
Vad är detta, ev värde ? är det ett fynd ?
PP2.0
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 15 oktober 2012 - 20.03:   

Det låter som Wiwen Nilsson i Lund som ju använde sin pappas stämpel.
PP2.0
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 15 oktober 2012 - 20.05:   

Och han brukar ju betalas en bit över skrotpris även för dylikt så det kan nog vara ett fynd.
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 2114
Registrerat: 9-2009
Skickat måndag den 15 oktober 2012 - 21.02:   

Skålen är tydligen stämplad 1927, ett av de år Wiven Nilsson arbetade i Lund på sin fars verkstad, f.ö. det år Anders Nilsson överlät verkstaden på sin son. Det är alltså ett förhållandevis tidigt verk av Wiven, men du nämner inte om vasen har den speciella Wivenska multigonala formen eller om formen är den cirkulära. De cirkulära betals normalt mindre.
Passa på nu att få en bedömning av SAV eller Bukowskis inför deras kommande kvalitetsauktioner. De är på bettet nu!
Freddan
Medlem
Användarnamn: Freddan

Meddelande nummer: 348
Registrerat: 12-2009
Skickat tisdag den 16 oktober 2012 - 9.48:   

Om jag förstår rätt så är det altså Wiwen som tillverkat denna hos sin far Anders Nilsson, inte tvärt om ?
Bifogar bilder


Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 2120
Registrerat: 9-2009
Skickat tisdag den 16 oktober 2012 - 22.24:   

Så kan man ju uttrycka det! Allt som Wiven formgav stämplades med WN eller med hans fulla namn. De registrerade namnstämplarna AN och ANDERS NILSSON fanns alltid på föremål från verkstaden. Finns inte Wivens namn med, kan objektet vara av faderns formgivning. Jag skriver kan, Wiven var ju till och från verksam hos fadern och tillgänglig i verkstaden.