Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2012-november-16 » Tenn ljusstake 1700-talet ???  

Författare Meddelande
Thot
Medlem
Användarnamn: Thot

Meddelande nummer: 2112
Registrerat: 8-2009
Skickat måndag den 22 oktober 2012 - 20.13:   

Dagens kjøp, 15 kr i Oslo.

Høyden er ca 12,5 cm.

Er den gammel?





Thot
Medlem
Användarnamn: Thot

Meddelande nummer: 2113
Registrerat: 8-2009
Skickat måndag den 22 oktober 2012 - 21.33:   

En detalj er disse merkene som er på over- og undersiden av fotens kant:

Ove
Medlem
Användarnamn: Ove

Meddelande nummer: 399
Registrerat: 10-2009
Skickat tisdag den 23 oktober 2012 - 20.41:   

15 kr. känns ju överkomligt.
Det skulle kunna vara en sliten sveasköld som är stämplad.

Mvh
Thot
Medlem
Användarnamn: Thot

Meddelande nummer: 2116
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 24 oktober 2012 - 18.39:   

Takk for svar.

Jeg ser ingen stempler, bare det jeg tror er eiers initialer ES, ESL eller ?ESL.

Foten er åttekantet (octagial).

Kan den være engelsk?
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 2134
Registrerat: 9-2009
Skickat onsdag den 24 oktober 2012 - 22.04:   

Sveaskölden kan det inte vara, den har en ramrand. Engelska ljusstakar skall vara stämplade, även på 1700-talet.
Jag har en känsla av att det är en kopia av en barockstake och jag känner också en viss misstro mot gängningen. Tenn, liksom silver och guld, stämplades för att få in stämpelskatt, under täckmantel av att man ville skydda menigheten. Det var tidvis vansinnigt höga straff för den som blev ertappad. Det finns ändå ostämplade föremål, men ofta av låg kvalitet och svåra att skilja från stilkopior.
De här ljusstakarna är definitivt värda sitt pris, men mycket mer än användbarheten tror jag inte på.
Thot
Medlem
Användarnamn: Thot

Meddelande nummer: 2125
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 24 oktober 2012 - 23.26:   

Takk for svar.

Var ikke gängning vanlig på barockstaker?

Så lurer jeg litt på hva disse merkene langs fotens kant kan kan være?
Kan det være at det er brukt tang under arbeidet med staken?

Jeg kan svært lite om tenn ...
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 2135
Registrerat: 9-2009
Skickat torsdag den 25 oktober 2012 - 21.24:   

Det ser ut att vara märken efter en tång. Man har kanske använt en tång medan staken var varm och sedan inte brytt sig med att efterarbeta undertill. I senare skede fanns det ingen anledning att använda tång. Hade märkena gjorts för 300 år sedan borde de inte vara så skarpa. Överhuvudtaget ger ytan i mina ögon inget intryck av att vara från 1700-talet.
Visst gängade man ljusstakar förr, men den här gängningen ser "modern" ut.
Det får gärna komma lite mothugg och påpekande om detaljer som pekar i motsatt riktning mot min.
Thot
Medlem
Användarnamn: Thot

Meddelande nummer: 2131
Registrerat: 8-2009
Skickat söndag den 28 oktober 2012 - 18.00:   

Takk. Det som jeg synes er litt underlig er at
lysestaken er merket under med noe som ser ut som
eiers initialer.
Denne type merking har jeg ikke sett på moderne
staker.
Jeg trodde også kopier var merket med fake-stempler.
Tennis
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 28 oktober 2012 - 19.24:   

Staken har blivit kantstött på foten,
någon har försökt rikta med en grovtandad flacktång,
svårare än så är det inte och
den behöver inte vara varm för att göra
märkena, tenn är ett väldigt mjukt material.
Lägger man ett bit papp eller dylikt mellan
tång och tenn på framsidan blir det inga märke,
insidan spelar ingen roll, det syns ju ändå inte,
sedan kan man överlåta till experterna att hitta både initialer och stämplar.
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 2147
Registrerat: 9-2009
Skickat måndag den 29 oktober 2012 - 0.43:   

Tennis förklaring är säkert riktigare och mera logisk.
Ägarinitialer skulle jag inte se som ett tecken på ålder; det är ju omöjligt att veta när man har krafsat dit bokstäverna. På andra delen av 1900-talet inbillade försäkringssällskap och polis i Sverige att man skulle rista in sitt personnummer i alla föremål. Det gjorde man på både nytt och gammalt till allmän föragelse.