Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2013-januari-23 » Hjälp med silversked från Göteborg  

Författare Meddelande
Markush
Medlem
Användarnamn: Markush

Meddelande nummer: 1
Registrerat: 12-2012
Skickat söndag den 23 december 2012 - 23.51:   

Jag har ärvt en sked, troligen i silver som vi inte vet något om. Den har totalt 4 stämplar o den första (GB med krona över) har jag kunnat tyda till Göteborg och den andra (P) till år 1773.
den 3e stämplen har formen av en kattfot men överst är det en 1a och under står det W W istället för de tre kronorna som brukar vara inuti.
Kan någon hjälpa mig med var ifrån denna sked kan komma?
Då min bild är för stor för forumet så får ni använda länken:
http://farm9.staticflickr.com/8220/8302063478_069685f962_z.jpg
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 1926
Registrerat: 8-2009
Skickat måndag den 24 december 2012 - 7.54:   

Det är julaftonsmorgon så här får du din julklapp lite i förtid :-):
Smeden heter Johan Månsson Wennerwall och han stämplade i bl.a. Göteborg 1737-1768, men även i Kristinehamn, 1754, i Lidköping 1761 och i Uddevalla 1761.
Han föddes 1703 oc skattade åt förgängelsen 5.1.1768

MEN! Det som gör din sked intressant är att årsstämpel ser ut som P, alltså 1773 och som jag skrev dog Wennerman 1768??? Någonting är fel för det finns ingen antydan om en stämpling efter 1768. Att det skulle vara någon annan än Wennerman är också ganska osannolikt, rentav omöjligt. Mitt förslag är att det inte är P utan ett dåligt slaget D, alltså 1762. Nu börjar det stämma eller hur? Din sked är sålunda 11 år äldre än den ser ut att var vid första anblicken.

Några bättre förslag av andra?

God Jul på er allihopa
Markush
Medlem
Användarnamn: Markush

Meddelande nummer: 2
Registrerat: 12-2012
Skickat måndag den 24 december 2012 - 9.49:   

Tack för ditt svar Qrts!
Efter att ha studerat skeden noga så håller jag med dig, det är ett dåligt D.
Spännande att den var så gammal. Vi har ingen aning om hur den kom i släktens ägo vet bara att farmor alltid sa att i skänkskåpet hemma i hennes faders barndomshem hängde silverskedar som de förmodligen hade som en investering i silver, inte främst för att äta med. De kan ha bytt eller köpt den någon gång.
Vad kan ungefärligt värde vara på denna sked? 52 gram tung och 20 cm lång?
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 1927
Registrerat: 8-2009
Skickat måndag den 24 december 2012 - 10.26:   

Alltså Wennerwall inte Wennerman, sorry.
Värdet vill jag inte uttala mig om. Det är ett relativit begrepp och det finns så många olika "värden". Detta innebär inte, att din sked skulle vara värdelös, visst får du en slant för den om du säljer den. Det innebär naturligtvis att du då hittar en köpare som är villig att betala ett gemensamt överenskommet belopp, då har du värdet klarlagt.

Ett approximativt värde kan du få med att kolla auktionskataloger och t.ex. Tradera. Du kan även vända dig till en pantbank och be om en värdering.
Hose
Medlem
Användarnamn: Hose

Meddelande nummer: 2402
Registrerat: 8-2009
Skickat måndag den 24 december 2012 - 10.41:   

Formentlig har den ske været i skabet siden den var ny. Gået i arv også før det tidspunkt du kender. Så affektionsværdi er det primære. Du giver den videre på et tidspunkt.

Kommerciel værdi er ikke særlig høj. Den svinger mellem skrotværdi som idag er ca 150 kroner (danske) til et salg i en antikbutik. En handler vil sælge den for mellem 300/500 kr og op til måske 800/1000. Forlanger han 800 til 1000 kr - så får han ikke solgt den.
Værdien ligger i proviniens - og er dermed ubetalelig.

Jeg selv har lige købt en stykke sølv. Jeg havde en fornemmelse af at en af mine forfædre havde lavet det tilbage i 1740erne. Jeg betalte en meget høj pris - fordi jeg ville have.
Kha
Medlem
Användarnamn: Kha

Meddelande nummer: 658
Registrerat: 8-2009
Skickat måndag den 24 december 2012 - 10.58:   

Jag vill nog ha det till ett P och då är det året 1755 som åsyftas. Många ämbeten och i vissa fall, enskilda guldsmeder, hade egna årsserier innan 1759.
Jag bedömer detta som troligare än att det skulle vara ett slarvigt stämplat D. Jag saknar dock "kattfoten" som borde vara med då den infördes den 1/1 1754.
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 1928
Registrerat: 8-2009
Skickat måndag den 24 december 2012 - 11.17:   

Näää, det passar inte så bra med P, fast Göteborg hade nog en egen årsserie då. Se nu på bilden. Är det förresten P eller D är egentligen ganska betydelselöst, men det är ju skoj att debatera här inför väntan på jultomten...:-O

Faktiskt lite underligt att kattfoten fattas....?

PDbok
Markush
Medlem
Användarnamn: Markush

Meddelande nummer: 3
Registrerat: 12-2012
Skickat måndag den 24 december 2012 - 11.25:   

Nu har jag granskat skeden med lupp och det är svårt att avgöra om det är P eller ett D med bruten båge. På min bild blir det en skugga i metallen som gör att det synbart ser ut som om bågen böjer något inåt så det är antydan till P men med lupp ser man att den är slät i mitten o kan lika gärna vara D.
Den fjärde stämpel längst åt höger är väldigt liten men är en kattfot med tre kronor.
nu begriper jag att namnstämpeln inte alls är 1 och WW utan I eller J för Johan och WW för Wennerwall.
Modellen stämmer exakt överens med denna som finns på Göteborgs stadsmuseums samlingar http://62.88.129.39/carlotta/web/object/10730
Så det är en Wennerwall med något tveksam datering =)
Kha
Medlem
Användarnamn: Kha

Meddelande nummer: 659
Registrerat: 8-2009
Skickat måndag den 24 december 2012 - 11.25:   

Nu hittade jag kattfoten. Den finns uppe till höger om mästarstäpeln.
Markush
Medlem
Användarnamn: Markush

Meddelande nummer: 9
Registrerat: 12-2012
Skickat onsdag den 2 januari 2013 - 18.20:   

Tackar alla för hjälpen med min sked. Spännande att rota i gamla föremåls historia. Nu är jag inte intresserad av att sälja den för det är en klenod som gått i arv i generationer. Men jag har försökt värdera den för skojs skull.

Måste säga att nivån på de auktionshus som erbjuder fri värdering varierade!
Så här skriver första som jag mailade uppgifter o foto till:

"Din silversked är ifrån 1740/50-talet, värde ca 500-600 kr. Trevlig, använd den."

- inte många rätt där om man har kollat stämplarna???

Auktionshus nr 2 svarade:

"Skeden ser trevlig ut och har ett auktionsvärde på omkring 800-1000 kronor."

Så skulle jag sälja den kan jag förvänta mig något i intervallet 500- 1000kr.
Hose
Medlem
Användarnamn: Hose

Meddelande nummer: 2416
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 2 januari 2013 - 18.45:   

Altså samme som jegskrev 24.december
Markush
Medlem
Användarnamn: Markush

Meddelande nummer: 11
Registrerat: 12-2012
Skickat onsdag den 2 januari 2013 - 22.18:   

Absolut Hose, du har så rätt =) En "expert" som inte läser stämplarna ger jag inte mkt för. Här på Antikprat får man lika bra eller bättre hjälp!
Hose
Medlem
Användarnamn: Hose

Meddelande nummer: 2418
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 2 januari 2013 - 22.39:   

Det er jo sådan at de ser på brugsværdi. Hvad er en ske værd? De ser på hvad koster en ske? Den ekstra værdi som ligger i identifikation _ kan den kapitaliseres? Kun os nørder værtsætter den ekstra værdi.
Jeg købte engang en ske fordi den havde et stempel, 9 lødig. Har kun set det i bøger ..da en ske blev udbudt, så måtte jeg have.