Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2013-augusti-28 » Silverskedar  

Författare Meddelande
Andy
Medlem
Användarnamn: Andy

Meddelande nummer: 133
Registrerat: 5-2012
Skickat lördag den 24 augusti 2013 - 20.51:   

Hej!
Jag köpte de här silverskedarna (en från England, en från Sverige och en med stämpel som jag inte kan tyda) på loppis idag. Jag har letat ganska länge på internet men har ändå inte fått svaren på de här frågorna:
1. Vem är det som har gjort dem?
2. Ålder på de två skedarna som inte har kattfoten?
3. Är skeden utan kontrolstämpel av silver?
4. Värde?
Tacksam för all info och svar!!



Nästa sked

Och sista skeden




Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 2635
Registrerat: 9-2009
Skickat lördag den 24 augusti 2013 - 23.45:   

Den första skeden kan vara engelsk, men eftersom det finns ca 20 RP att välja mellan och varken stadsstämpel eller årtalsstämpel kan urskiljas, går det inte att ge andra svar än att skeden troligen är gjord på sent 1700-tal. De två stämplarna till höger har en närmast rombisk form, vilket är ovanligt på engelska skedar.
Sked nr 2 är förbryllande. Det finns en kattfot eller kattfotsliknande stämpel till vänster. Därefter en stämpel som tycks innehålla siffror till höger, vilket inte förekommer på svenska skedar. Nästa stämpel, P88, slagen som tre stämplar är inte alls svensk. Därefter bokstaven G som kunde vara en svensk årtalsbokstav för 1765 eller tecknet för staden Gävle. Det ger ingen mening, utom att skeden kunde vara importerad från något ställe där man stämplar så här. Kanske en tydlig bild av stämpel 2 från vänster kunde hjälpa till vid identifieringen. Jag har hur som helst inte sett den här stämplingen förut.

Den sista skedens stämpel kunde man möjligen tyda till JW och om den är engelsk så har de andra stämplarna som kunde identifiera skeden slitits bort av tidens tand. Det gör identifieringen omöjlig. Bara i England finns det ett dussin JW.
Skedar som inte går att identifiera bättre, har naturligtvis ett bruksvärde och i varje fall ett skrotsilvervärde som förhoppningsvis uppgår till det du betalade.
Kha
Medlem
Användarnamn: Kha

Meddelande nummer: 768
Registrerat: 8-2009
Skickat söndag den 25 augusti 2013 - 8.23:   

Den andra skeden är stämplad i Kalmar 1765 av Petter Brandtberg
Andy
Medlem
Användarnamn: Andy

Meddelande nummer: 134
Registrerat: 5-2012
Skickat söndag den 25 augusti 2013 - 13.44:   

Tack för informationen Les och Kha. Jag ska lägga upp en bättre på den första skedens stämplar.
Jag skriver också vad stämplarna ser ut att vara:
Från vänster:
1. "RP" utan prick i en rektangel
2. Ett lejon
3. Det känns att bara halva stämpeln är stämplad och den ser ut som en leopard/lejon med en krona.
4. Ett "C"
Andy
Medlem
Användarnamn: Andy

Meddelande nummer: 135
Registrerat: 5-2012
Skickat söndag den 25 augusti 2013 - 13.48:   


Hose
Medlem
Användarnamn: Hose

Meddelande nummer: 2707
Registrerat: 8-2009
Skickat söndag den 25 augusti 2013 - 16.38:   

den kronede leopart var i brug til 1822, så ske er før.
c er 1718 - 1738 - 1778 - 1798 eller 1818,

Når jeg ser på skeen vil jeg sige 1778, 1798 eller 1818 er det mest sandsynlige.
RPp optræder ikke i de kilder jeg har adgang til.
Kha
Medlem
Användarnamn: Kha

Meddelande nummer: 769
Registrerat: 8-2009
Skickat söndag den 25 augusti 2013 - 17.07:   

Vad Hose glömde berätta är att skeden kommer från London. Leopardhuvudet är denna stads märkning på silver. Min bedömning är också att skeden är tillverkad under 1700-talets sista fjärdedel och inte senare än 1818. Modellen "old English" var den vanligaste modellen i slutet av 1700-talet och ses knappast innan 1750. Någon guldsmed GP, utan punkt emellan, finns inte heller i min litteratur.
Ända RP, utan punkt som jag hittar, är en Richard Payne, men då finns hans initialer tillsammans med Thomas Payne. Dessa registrerade denna stämpel i oktober 1777.
Andy
Medlem
Användarnamn: Andy

Meddelande nummer: 136
Registrerat: 5-2012
Skickat söndag den 25 augusti 2013 - 18.15:   

Ok tusentack för informationen, då vet jag att skeden är från London.
Jag Googlade lite och hittade den här personen: " Richard Pargeter" som stämplade "RP" utan punkt, kan det vara han.
http://www.silvermakersmarks.co.uk/Makers/London-RJ-RQ.html#RP
Kha
Medlem
Användarnamn: Kha

Meddelande nummer: 770
Registrerat: 8-2009
Skickat söndag den 25 augusti 2013 - 18.28:   

Nej! Jag har redan tittat på honom. Han är nog lite tidig i förhållande till skeden + att hans stil på bokstäverna stämmer inte riktigt med din stämpling.
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 2637
Registrerat: 9-2009
Skickat måndag den 26 augusti 2013 - 0.05:   

Jag tyckte att jag letade noggrant bland svenska mästare och ändå missade jag Petter Brantberg i Kalmar. HåHåJaJa......
Med de nya uppgifterna om londonskeden finner jag tre möjliga mästare, nämligen Robert Piercy verksam från 1775, Richard Parr verksam från 1772 och Richard Pearce med oklart inträdesår. den senare var verksam på det tidiga 1800-talet och nämns 1825. De hade alla samma RP och i den reviderade Jackson kunde man inte skilja på Piercy's och Parr's samtida stämplar.
Engelska skedstämplar är ofta deformerade, därför kan man inte här genom ramformen skilja de olika C:na från varandra. Kanske det helt enkelt är ett halvt O för 1789-90 eller 1809-10.
Dessvärre vet jag inte när de två första mästarna lade verktygen på hyllan. Det hade kanske kunnat utesluta någon av dem. Nu får vi dras med två eller kanske t.o.m. tre RP.
Nästa gång Andy visar stämplar skall h*n tänka på att detaljer i engelska stämplar är viktiga. Visa bilderna beskurna som denna, där man t.o.m. kan ana den krönta londonstämpeln:
Londonsked