Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2013-oktober-16 » EN OTROLIGT VACKER BROSCH /HÄNGE ***  

Författare Meddelande
Maritaita
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 22 september 2013 - 22.03:   

Jag undrar nu om någon kan berätta om en sån här brosch har använts vid något speciellt tillfälle eller syfte. Jag har aldrig sett en liknande. När Du tittar på bilderna - bortse ifrån den blybit som jag har lagt horisontellt under den övre delen av broschen. Mitt i broschen hänger en medaljong. Baksidan är märkt BH i en rektangel/oval samt 827 också i oval. Silver ? Ålder ? jag är sååå nyfiken. Glömde nämna att den är ca 6 X 4 cm samt väldigt kraftig.

Peter_h
Medlem
Användarnamn: Peter_h

Meddelande nummer: 196
Registrerat: 3-2013
Skickat måndag den 23 september 2013 - 11.45:   

Jag får intrycket att det är en kopia av något vikingatida eller keltiskt smycke. Vet du något om dess bakgrund? Var den är köpt och när t ex?
Silver? Nja, i så fall borde det finnas en stämpel. Jag tror att ditt smycke är gjort i brons. Känner inte till något land som stämplar 827 för silver. Men jag kan ha fel. Vad är det för "spökporträtt" på baksidan?
L.K
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 23 september 2013 - 14.26:   

Precis vad jag oxå noterade, läskig bild Huuu
Mvh
Kama Tarkhan
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 23 september 2013 - 17.32:   

Inget spöke, det är en uggla med fem ögon. Sekelskiftet, troligen Norge eller Sverige.
Maritaita
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 23 september 2013 - 17.34:   

Jag vet inte ett dugg om broschens bakgrund, bara att den följde med ett antal andra smycken(även guld) i ett etui som jag köpte på loppis i somras. Enligt uppgift kommer den från ett dödsbo, och den avlidne var närmare 100 år. Porträttet har jag själv retuscherat på bilden eftersom jag inte vill lämna ut någon. Men visst är väl kompositionen unik ? Jag kan inte frigöra mig från tanken att den symboliserar något förhållande ... Jag trodde att stämplarna skulle vara till någon vägledning. men jag gissar att någon snart knäcker den här gåtan.
Knekten
Medlem
Användarnamn: Knekten

Meddelande nummer: 152
Registrerat: 12-2009
Skickat måndag den 23 september 2013 - 18.55:   

Det ser, som Peter_h säger, keltiskt ut. Det är lite svårt att få något grepp om vad det kan föreställa. Helst ska man hålla en sådan här i handen och titta från olika avstånd.
Någon här som begriper sig på keltisk symbolik?
Peter_h
Medlem
Användarnamn: Peter_h

Meddelande nummer: 200
Registrerat: 3-2013
Skickat tisdag den 24 september 2013 - 12.56:   

Smycken med porträtt, foto eller målat, brukade användas som fästmans- / fästmögåvor.

Ormen är i keltisk mytologi en symbol för fruktsamhet och fortplantning. Den ömsar ju skinn varje år och blir "som ny".
Sstempeln
Medlem
Användarnamn: Sstempeln

Meddelande nummer: 117
Registrerat: 4-2013
Skickat tisdag den 24 september 2013 - 14.42:   

Jag ska inte ge mig in i symboliken här, utan hålla mig till stämplarna...
Jag förutsätter då också att inte just denna stämpel är felläst, så att det kanske står 825 i stället för 827.
Dessutom förutsätts nu att det inte är något helt annat än en silverhalt, t.ex. ett modellnummer.

Tänk på att broschen har en nål, för att fästa den på ett klädesplagg el. dyl.
Dessutom finns en hänganordning upptill, för t.ex. en halskedja.
Ibland tillverkas föremålen så från början, men jag tycker att det här ser lite konstruerat ut. Är hänganordningen rörlig? Fungerar den (fortfarande) som brosch, trots överdelen?
Denna kan teoretiskt har tillkommit senare. Då avser ju stämplarna bara just den delen, och stora delar av symbolikursprunget försvinner, så att säga.

Jag har några få gånger sett silverföremål, som stämplats med en halt (i siffror) som inte är "normal", men ändå kan vara godkänd.
I de flesta länder (Sverige inklusive) har man ett antal bestämda silverhalter, som förstås kan variera under olika tider.
Detta stämplas ibland med siffror, och ibland utvisar själva kontrollstämpelns utformning vilken halt det handlar om.
Normalt sett så talar man om minimihalter, och inget hindrar att halten överskrider detta utan att det anges/stämplas.

I exempelvis Tyskland, efter 1888, är samtliga halter fr.o.m. 800 godkända, och stämplas med siffror. Man föreskriver inte just 830, eller så. Vanligen är det 800, 830, 835, 900, 925, eller 935. Någon bevisad tysk stämpling med "827" har jag aldrig sett.

Silverhalt stämplat med siffror i tusendelar förekommer inte förrän mot slutet av 1800-talet.
Man kan tänka sig att ett land, där en halt av 13 1/4 lod (enligt äldre system) var godkänd - och att någon särskilt noggrann smed i övergången mellan systemen stämplade 827.
13 1/4 lod motsvarar på ett ungefär 828 tusendelar, så att stämpla 827 med de förutsättningarna kan nog kallas extremt petigt. Så exakt brukar man inte behöva hålla silverhalten. Någon procents tolerans är normal.

Sverige kan vi helt utesluta.
Norge är inte heller sannolikt. Där övergick man i princip till 830, då man 1891 slutade stämpla "13 1/4 lod"

Danmark motsvarar de här "kraven" under tiden 1893-1972.
Där passar det också in att ha ytterligare endast en mästarstämpel - oftast i "landsorten".
I Köpenhamn fanns t.ex. firman Bernhard Hertz, som stämplade "BH".
Det är ändå en hypotes, som kan ifrågasättas.
Återstår att se om t.ex. Hose har några andra exempel på att Hertz, eller någon annan, verkligen stämplat "827".

Får vi inte ihop det här är jag nog tveksam till angivna stämplar.
Knekten
Medlem
Användarnamn: Knekten

Meddelande nummer: 156
Registrerat: 12-2009
Skickat tisdag den 24 september 2013 - 15.28:   

Om det nu är en orm Peter_h och inte en hydra. Vad kan den i så fall symbolisera? Död och förintelse?
Peter_h
Medlem
Användarnamn: Peter_h

Meddelande nummer: 202
Registrerat: 3-2013
Skickat tisdag den 24 september 2013 - 16.40:   

Hydran är en varelse från grekisk mytologi. I germansk och keltisk mytologi förekommer den inte. Och något grekiskt eller orientaliskt smycke är det inte.
Peter_h
Medlem
Användarnamn: Peter_h

Meddelande nummer: 203
Registrerat: 3-2013
Skickat tisdag den 24 september 2013 - 16.47:   

Jag tycker som Sstempeln att den översta delen inte riktigt ser ut att höra till smycket.
Maritaita, jag föreslår att du tar med smycket till en guld-/silversmed, så kan du kanske få veta om det är silver eller inte.
Maritaita
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 24 september 2013 - 17.32:   

Hej igen. Jag kan, efter lite rengöring av broschen, bekräfta att det verkligen står såväl "BH" som "827" i respektive oval. Öglan för halskedjan går att röra 180 grader, dvs antingen peka nedåt eller uppåt. Woops, nu när jag sitter med luppen så ser jag en detalj som jag inte såg innan. På baksidan, och på vardera sida om den runda delen (med stämplarna)sitter ett litet hål, knappt urskiljbart på bilden (man kan ana hålet på höger sida på min bild, med det som sitter till vänster framgår inte av bilden). nu rörde jag väl till det, men hoppas att Ni förstår. Informationen kanske pekar åt teorin att broschen är ett hemmabygge ???