Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2013-oktober-16 » Osmansk  

Författare Meddelande
silversurfarn
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 2 oktober 2013 - 11.31:   

Myntet sitt på en liten pillerdosa, relativt "ny". Toghuran tillhör väl Abdul Hamid II ? (1842 - 1909)
Men när är myntet slaget? Turkisk respektive "Svensk" tideräkning.

T1
t2
t3
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 2234
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 2 oktober 2013 - 12.33:   

Fråga på Frimärken och mynt, så får du ett säkrare svar. Denna sektor är för silver- och guldstämplar.
Det kan man dock säga att äldre än från slutet av 1800-talet är pillerdosan inte. Den har en promillestämpel som tillkom efter ca 1880-90.
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 2706
Registrerat: 9-2009
Skickat onsdag den 2 oktober 2013 - 12.54:   

Årtalet på myntet är 1293. Islamsk tideräkning börjar år 622 och lägger man till det talet blir svaret 1915.
Nu är det lite krångel som jag inte tagit hänsyn till; År 622 den 16 juli ägde hijra, flykten eller utvandringen från Mecka till Medina rum. Detta räknas som den första dagen i den muslimska
tideräkningen. Det muslimska året är ett månår med 354 dygn medan det kristna året, ett solår, har 365 ¼ dygn. Det gör att man i vissa fall måste anpassa beräkningen. Jag har skrivit om detta tidigare, men var.....
Tills vidare får 1915 duga.
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 2707
Registrerat: 9-2009
Skickat onsdag den 2 oktober 2013 - 13.08:   

Jag hinner inte exakt räkna ut årtalet men det torde bli en tidsskillnad på ca 581 år, vilket gör att 1293 blir 1876 enligt vår tideräkning.
En intressant anknytande länk finner du här!
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 2235
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 2 oktober 2013 - 13.48:   

Sorry Les, men det måste vara felräknat. Det finns inget land som hade promillestämpling så tidigt. 1915 är mer sannolikt.
silversurfarn
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 2 oktober 2013 - 14.27:   

Jo men det kan väl vara ett äldre mynt som är infattat i en dosa långt senare?
Tecknet längst ner på bild 1, ska inte det vara årtalet? eller betyder det något annat?
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 2708
Registrerat: 9-2009
Skickat onsdag den 2 oktober 2013 - 14.48:   

Naturligtvis är de fyra siffrorna längst ned årtalet. Det säger sig själv att det är ett gammalt mynt som infattats senare i pillerdosan. Hur mycket senare kan vi inte veta. Pillerdosan behöver inte ens vara turkisk eller osmansk överhuvudtaget.
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 2236
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 2 oktober 2013 - 15.01:   

Dåligt ordval av mig. Vad jag avsåg var att antaga när dosan tidigast kan vara gjord. Detta har inget att göra med myntets ålder. Dock kan inte myntet vara yngre än dosan men väl tvärtom.
Knekten
Medlem
Användarnamn: Knekten

Meddelande nummer: 165
Registrerat: 12-2009
Skickat onsdag den 2 oktober 2013 - 15.02:   

Inte så illa räknat av Les! Här finns en omräkningsfunktion:

http://www.islamguiden.com/kalender.shtml#.UkwWvSNvk5s

Men det är myntets ålder, dosan kan ju vara yngre som silversurfarn påpekade.
silversurfarn
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 2 oktober 2013 - 15.22:   

Tack för hjälpen alla :-)

"ett ord till"