Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2014-januari-2 » En julnöt till, en luring  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2013-december-25Samlande hamstern25-12-13  21:04 
Arkivera tills 2013-december-25Samlande hamstern25-12-13  22:22 
Arkivera tills 2013-december-26Qrts26-12-13  13:53 
Arkivera tills 2013-december-26Samlande hamstern26-12-13  18:07 
Arkivera tills 2013-december-26Qrts26-12-13  18:29 
Arkivera tills 2013-december-26Qrts26-12-13  18:43 
Arkivera tills 2013-december-26Qrts26-12-13  18:53 
Arkivera tills 2013-december-26Knekten26-12-13  19:12 
Arkivera tills 2013-december-26Knekten26-12-13  19:23 
Arkivera tills 2013-december-26Qrts26-12-13  19:41 
Arkivera tills 2013-december-26Knekten26-12-13  19:48 
Arkivera tills 2013-december-26Qrts26-12-13  20:01 
Arkivera tills 2013-december-26Samlande hamstern26-12-13  20:31 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 2413
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 26 december 2013 - 20.40:   

Välbekommet, ja det var ju en riktigt trevlig "pratstund" kan man väl säga.

Javisst, ja det är en serveringsgaffel för sparris.
Vem sade något om sardiner?

sard

God fortsättning
Knekten
Medlem
Användarnamn: Knekten

Meddelande nummer: 320
Registrerat: 12-2009
Skickat torsdag den 26 december 2013 - 20.43:   

Ja vi tackar Qrts för dessa klurigheter och hoppas på nya vad det lider!

Samlade hamstern, en petitess- det var inte MIN mormor utan min svägerskas. Jag är bara ingift i denna halvryska familj :-)
Knekten
Medlem
Användarnamn: Knekten

Meddelande nummer: 321
Registrerat: 12-2009
Skickat torsdag den 26 december 2013 - 20.46:   

Det är riktigt Qrts, sardingafflarna är just sådana som på din sista bild. Därför var min kommentar om att den var för stor överflödig. Min blamage medges härmed!
Samlande hamstern
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 26 december 2013 - 21.59:   

Så kan det gå, Knekten, i stridens hetta. Jag hade så bråttom hela tiden, när nya förslag ramlade in i tråden under tiden man själv höll på att skriva något. Jag hann helt enkelt inte läsa ordentligt vad du skrev om släktförhållandena, utan skummade bara igenom delarna som hade med mat och föremål att göra. Inte konstigt att Les har fått veto från sin familj när det gäller fler julgåtor, med tanke på hur upptagen man kan bli. Men jag kunde inte låta bli att hänga kvar, eftersom det är så spännande att se vad som dyker upp, och så lär man sig ju saker som man aldrig skulle ha börjat leta efter annars. Jag har inte haft några stora behov av tandpetarautomater, citronsågar eller sparrisgafflar hittills i alla fall.
Knekten
Medlem
Användarnamn: Knekten

Meddelande nummer: 322
Registrerat: 12-2009
Skickat torsdag den 26 december 2013 - 22.23:   

Sparrisgaffeln blev jag svårt begiven på men jag inser att den, för att komma till sin fulla rätt, måste kompletteras med ett sparrisfat. Sådant har jag inte.

http://www.antikvarlden.se/sparrisfat.aspx?article=7489
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 2414
Registrerat: 8-2009
Skickat fredag den 27 december 2013 - 8.56:   

Förvisso behöver man ett fat för själva sparrisen, men med det visade "fatet" kan man inte använda gaffeln utan man måste ha en sparristång. Naturligtvis har ju alla en sparristång på lager...eller?

tang
Knekten
Medlem
Användarnamn: Knekten

Meddelande nummer: 323
Registrerat: 12-2009
Skickat fredag den 27 december 2013 - 10.16:   

Roligt för jag väntade på att tången skulle dyka upp! Och det är väl alldeles självklart att alla med sparrisfat även har en tång! Det omvända förhållandet är inte lika säkert. Jag har en tång men inget fat.
Samlande hamstern
Oregistrerad gäst
Skickat fredag den 27 december 2013 - 13.06:   

Javisst var det lustigt, det fanns alldeles nyligen en sparristång även på buk.market, fast det var inte samma modell som denna.
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 2948
Registrerat: 9-2009
Skickat fredag den 27 december 2013 - 13.16:   

Qrst undrade över åldern på mina smörhundar. Det viktiga var inte var de kom från, utan perspektivet. Därför visades stämplarna bara i förbifarten och jag har inte brytt mig så mycket om vem som gjort dem. Jag har antagit att mästarstämpeln GK var George Knigth i London. Det finns ingen londonstämpel, men väl Dutymark, Lion passant guardant och Date letter. Mitt antagande att smörhundarna var från London baserades på antagandet att GK var mästare i London. Varför londonstämpeln saknas vet jag inte. Det är möjligt att det är en annan GK än jag antagit. Dessutom skrev jag 1810, jag kom ihåg fel, det är C för 1818-19.
Smörhundar
Hose
Medlem
Användarnamn: Hose

Meddelande nummer: 2845
Registrerat: 8-2009
Skickat fredag den 27 december 2013 - 14.24:   

Når by mangler er det næsten altid London har jeg læst.
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 2416
Registrerat: 8-2009
Skickat fredag den 27 december 2013 - 14.52:   

Ahaa.. nu ser man igen hur mycket en bra bild påverkar resultatet. Igen tvivel mera. Det är just som Les säger London, 1818-1819 och George Knight. Ursäkta mina dubier men den första bilden gav ett lite felaktigt intryck.