Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2014-februari-5 » Hjälp med att tyda stämplar på silversked?  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2014-januari-5Mrsscully5-1-14  22:26 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
Mrsscully
Medlem
Användarnamn: Mrsscully

Meddelande nummer: 6
Registrerat: 1-2014
Skickat söndag den 5 januari 2014 - 22.28:   

Stämplarnas placering är också på samma plats. Men märkligt att stämpeln skiljer sig från den på Bukowskis, eller var det vanligt att man "bytte" stämpel?
Hose
Medlem
Användarnamn: Hose

Meddelande nummer: 2866
Registrerat: 8-2009
Skickat söndag den 5 januari 2014 - 23.02:   

ja
Mrsscully
Medlem
Användarnamn: Mrsscully

Meddelande nummer: 7
Registrerat: 1-2014
Skickat söndag den 5 januari 2014 - 23.18:   

Verkligen jätteroligt att finna svar! Tack så mycket @älvan! Du gav mig tipset som gjorde att jag hittade svaret. Tänk att en silversked från 1815 (hamnade på Myrorna eller om det var Stadsmissionen) kan fyndas för ynka 2 kronor!
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 2450
Registrerat: 8-2009
Skickat måndag den 6 januari 2014 - 9.37:   

Det är helt klart att det är nämnda Johan Christoffer Wasserman i Lindesberg. Han använde åtminstone 4 olika stämplar.
Det är även I3 inte 13. I3 är årsstämpeln för 1815. Om det skulle ha varit 13 skulle det ha varit silverhalten på 13 Lod. Det är 812,5/1000 och skulle vid den tiden varit en underhalt i Sverige. Laglig minimihalt var 830/1000. Nuförtiden är minimihalten 800/1000.

En fråga är ännu obesvarad. Den, att stämplarna sitter på "framsidan" och gravyren på "baksidan". Förut dukade man på ett avvikande sätt jämfört med idag. Skeden dukades "uppochner" på bordet.

Man hävdar att orsaken varit den att man inte ville att ohyra och annat "skräp" skulle droppa ner i skeden från taket. Gravyren är sålunda på "framsidan" och stämplarna på "baksidan" enlig dåvarande kutym. Sålunda ser gästerna gravyren när de sätter sig vid bordet. Värdfolket ville med sitt graverade silver visa att "här är det välställt...". Även kniv och gaffel lades i en annan vinkel än nuförtiden.
Mrsscully
Medlem
Användarnamn: Mrsscully

Meddelande nummer: 8
Registrerat: 1-2014
Skickat måndag den 6 januari 2014 - 13.43:   

Qrts, exakt. Jag tänkte årtalet 1815 redan från början eftersom det var I3, men eftersom jag först var inställd på "fel" smed, blev det knas :-) och jag tänkte att det skulle vara ngn annan stämpel, ha ha.
Kul fakta om dukningen! Tack!

Men JWÖ, vad står då Ö:t för kan man undra, fast det kan såklart vara kundens initialer som oturligt (för den som ska tyda den) är snarlika smedens..
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 2451
Registrerat: 8-2009
Skickat måndag den 6 januari 2014 - 14.03:   

Bland aldrig ihop gravering med stämplar. Stämplarna visar de facto tillverkningen. Graveringen visar vad som helst. Den kan vara gjord av vem som helst, när som helst och var som helst. En gravering har ganska ringa betydelse om man inte råkar ha proveniensen klar. Men även då bara riktgivande ibland inte ens det.
Mrsscully
Medlem
Användarnamn: Mrsscully

Meddelande nummer: 9
Registrerat: 1-2014
Skickat måndag den 6 januari 2014 - 16.16:   

Nej, jag ser skillnad på stämpel och gravyr.
(Men om man ska hårdra det så kan ju stämplar komma till i efterhand de också, även om jag inte tror det i detta fall. Alltså det är ju ett relativt vanligt sätt att, i nutid iaf, förfalska oäkta silver, att en 925 stämpel stämplas på oäkta silver.)

Men nu stämde ju initialerna delvis med smedens eget namn, därav intressant.

Tycker mest att det vore roligt att veta vem som ägt den, men det är lite krångligare att hitta, då måste man nästan hitta nån form av köpebrev eller liknande. Jag tror att det är smeden som graverat iaf, för andra skedar som JW gjort är väldigt lika i gravyr, med likadana prickar, svängar på bokstäverna och punkter.
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 2452
Registrerat: 8-2009
Skickat tisdag den 7 januari 2014 - 10.09:   

Jag menade inte att du inte skulle se skillnaden mellan gravyr och stämpel utan att du inte drar slutsatser om ursprung som baserar sig på enbart graveringen. Det kan slå illa fel...
Mrsscully
Medlem
Användarnamn: Mrsscully

Meddelande nummer: 10
Registrerat: 1-2014
Skickat tisdag den 7 januari 2014 - 10.42:   

Nejdå, det gör jag inte, Qrts. Det var det jag menade med att jag ser skillnad, jag formulerade mig fel. Jag menade GÖR skillnad.. :-)