Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2014-april-8 » Tradera - er beskrivelse korrekt?  

Författare Meddelande
Hose
Medlem
Användarnamn: Hose

Meddelande nummer: 2991
Registrerat: 8-2009
Skickat fredag den 21 mars 2014 - 21.05:   

Dårlig billede af stempel. Min vurdering baseret på til er omkring 1880. Har jeg ret?
http://www.tradera.com/gustaviansk-bagare-i-akta-silver-stockholm-1782-auktion_2 02203_204285171?utm_nooverride=1
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 2543
Registrerat: 8-2009
Skickat fredag den 21 mars 2014 - 21.36:   

Ja du har rätt. AGM är Anders Gustaf Millberg i Stockholm 1860-1889.

Fattar inte vad han snackar om en Z-stämpel. Det skulle ju vara 1782, men det stämmer inte. Mer kan man inte säga då stämplarna inte syns tillräckligt bra.
Sstempeln
Medlem
Användarnamn: Sstempeln

Meddelande nummer: 314
Registrerat: 4-2013
Skickat fredag den 21 mars 2014 - 22.15:   

Jodå, jag förstår precis vad säljaren pratar om!
Förstorar man upp bilden så ser det verkligen ut att bara vara ett ensamt "Z" i årsstämpeln, i en inte riktigt helt rektangulär ram.
Stadsstämpeln ser ut som Stockholms, i alla fall "på håll".
"Kattfoten" ser korrekt svensk ut.
Med ledning av enbart detta skulle nog vem som helst dra slutsatsen att det är Stockholm 1782, men av en "okänd" mästare.

Tittar man riktigt noga, så ser det ut som om mästarstämpeln är slagen två gånger. Möjligen är det inte samma stämpel. Att få det till "AGM" ser väl den bättre som har bägaren i handen. Jag får det till flera andra alternativ - även om man vänder den upp och ner.

Det finns faktiskt enstaka stadsstämplar som påminner om Stockholms, t.ex. från Ekenäs och Vasa (båda i det då svenska Finland). Alltså, bara enstaka av dessa!
Nu finns ju ingen "AGM" där heller.

Jag tror, antingen:
att det saknas en siffra efter "Z", d.v.s. att "5" endera inte syns, eller har mixtrats med, eller aldrig slagits dit. Då passar kanske Millberg;
eller att det verkligen ska vara 1782 - men med feltolkad mästare.

Stockholmsstämpel och årsbokstav i den formen kan möjligen passa 1782, om än de förefaller vara av lite senare årgång, generellt sett.

Detta oavsett, så skulle man kunna tänka sig att bägaren ursprungligen kommer från ett annat land - med tanke på bottnens stämplar. Det ser inte så svenskt ut där! "13" för "13 lod"?
Vem vet hur en eventuell kombination då ska tolkas...

Jag skulle allt vilja syna den där bägaren i sömmarna lite mera...
AB
Oregistrerad gäst
Skickat fredag den 21 mars 2014 - 23.16:   

Nu har jag nog fått något fel på ögonen eftersom min uppfattning av stämplarna på bägaren tolkas med 1000% uppförstorning från vänster
till höger :

FISK (möjligen haj) - Z - KATTFOT - KST (möjligen KSV)
AB
Oregistrerad gäst
Skickat fredag den 21 mars 2014 - 23.19:   

... men i botten ser jag också det samma som ni,
en stjärna och 13 :-)
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 3247
Registrerat: 9-2009
Skickat lördag den 22 mars 2014 - 0.47:   

Det kunde möjligen stå KBV, men denne finns inte heller. Nu har nog säljaren tittat med lupp, så vi får väl köpa AGM, men inte A.G.M. som han skriver.
För mig ser bägaren trycksvarvad ut och då är vi knappast på 1700-talet. Av någon anledning har man lagt S:t Erik-stämpeln ned, men den passar med Millbergs uppehållsort.
Millberg hade ett kort kompanjonskap med Carl Johan Grönvall 1859-1860 och möjligen importerade de silver. Jag tänker på stjärnan och talet 13. Vi använde inte finhalten 13 lod, om det nu är det.
Jag tycker dessutom att jag sett den här stjärnan vid något tillfälle, men var.......
Peter_h
Medlem
Användarnamn: Peter_h

Meddelande nummer: 415
Registrerat: 3-2013
Skickat söndag den 23 mars 2014 - 15.48:   

Är det verkligen S:t Erik (Stockholm)? Jag kan inte se det med all vilja i världen.
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 2545
Registrerat: 8-2009
Skickat söndag den 23 mars 2014 - 16.13:   

Ta all den vilja du har :-O och vrid huvudet 90 grader tv., nog är det St Erik med sin krona.
Erik