Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2014-maj-21 » Märklig stämpel??  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2014-april-12Draktunga12-4-14  17:50 
Arkivera tills 2014-april-13Marielle_8013-4-14  9:39 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
Hose
Medlem
Användarnamn: Hose

Meddelande nummer: 3033
Registrerat: 8-2009
Skickat söndag den 13 april 2014 - 10.35:   

Risiko for at de som svarer ikke gider længere er mere alvorlig.

Jeg svarer - jeg har det krav at jeg også vil have glæde af at svare. Og læse svar. Skal jeg have noget ud af det. Så vil jeg se tingen og jeg vil se et godt billede af stempel.
Jeg vidste godt at det var WMF - men jeg læste Qrts kommentar om at se billeder. Så jeg undlod at svare for han har ret.

Og alle i ikke registrerede hold jer til at svare på spørgsmål. Vil i kritisere så registrer jeres navn og kritiser under det.
Kritik fra uregistrerede er til :-O
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 2576
Registrerat: 8-2009
Skickat söndag den 13 april 2014 - 10.49:   

OK, OK, ordvalet var inte det bästa. MEN! Att visa repekt gäller även frågeställaren. Om denne förväntar sig svar, är väl det minsta man kan begära att bilder visas av hela föremålet samt goda och skarpa förstoringar av stämpelraden. Det är väl en självkklar om även oskriven regel.

En suddig bild av "någonting" tagen på avstånd gör ingen glad utan skapar endast irritation, man ville svara men det går inte. När sedan en bättre bild efterfrågas, svaras naivt att; "mina kamera kan inte ta bättre bilder...." eller något annat lika löjligt.

Hur många gånger ser vi inte bilder tagna så, att största delen av frågeställarens matbord syns men föremålet, för att inte tala om stämpelraden, är inte större än en myra och så förväntas ännu ett utförligt svar!?

I dagens läge kan alla kameror ta goda och SKARPA bilder med eller utan makrofunktion. Med vilket som helst fotoprogram, även med det som alltid följer med kameran och tom med Windows Paint-program, kan bilden uppförstoras, beskäras och även skärpas. Om sedan frågeställaren inte vill göra det är repektlöst mot svararna.

Där har vi problemet med repektlösheten mot dem som både ville och kunde svara, men men. Ja, trist är det....skjut pianisten!
GH
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 13 april 2014 - 11.05:   

Här på AP har det bildats en klan på 7-8 experter,
som alla är rörande eniga om att hålla varandra om ryggen.
Frågeställare kommer att tröttna på att bli bemötta som mindre vetande.
!
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 13 april 2014 - 11.26:   

Lite för mycket kackel om oregistrerade gästers obetydlighet också.
Att oregistrerade gästers inlägg inte är att räkna med osv.
Varför skulle en registrerad medlem ha större rättighet att säga sitt hjärtas meningen än en oreggad?
Ett respektlöst resonemang som dessutom visar förakt mot innehavaren av sidan iom att denne har valt att inte ha regtvång.
Sedan vet jag inte om det har slagit "kärnan" av experter här på silverdelen att det kanske är någon av dom själva som väljer att lägga kritik som oregistrerad pga rädlsa att stöta sig med resten av "kärnan"
En Brutus i ett falskt broderskap helt enkelt.
Hose
Medlem
Användarnamn: Hose

Meddelande nummer: 3034
Registrerat: 8-2009
Skickat söndag den 13 april 2014 - 11.33:   

Du sammenblander uregistreredes spørgsmål med andre uregistreredes tåbelige kommentarer!

der er få uregistrerede gæster som skriver under forskellige navne. Så kan den samme person støtte sig selv.
Og så gider jeg i øvrigt ikke læse mere i denne tråd. Så at svare mig er formålsløst.
Draktunga
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 13 april 2014 - 11.40:   

Föjldfråga: Vad tror ni bägaren är avsedd för? den har en graverad markering "0,3L" Är det ett ölkrus?
MVH Uffe
Knekten
Medlem
Användarnamn: Knekten

Meddelande nummer: 456
Registrerat: 12-2009
Skickat söndag den 13 april 2014 - 12.37:   

Öl, s.g. beer stein.