Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2014-oktober-14 » Armband med stämpelfråga.  

Författare Meddelande
amelinsk
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 21 september 2014 - 18.46:   

Har ett snyggt armband som är stämplat och jag har frågat runt vem som har gjort det.
amelinsk
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 21 september 2014 - 18.56:   

Här kommer en bild på armbandet.
Peter_h
Medlem
Användarnamn: Peter_h

Meddelande nummer: 529
Registrerat: 3-2013
Skickat tisdag den 23 september 2014 - 15.20:   

Utländskt eller svenskt efter 1987, då man avskaffade kravet på ort- och årsstämpel.
Alla mina "antikböcker" är nerpackade i väntan på flytt, så det är tyvärr allt jag kan säga.
Står det 835? Kan vara tyskt.
amelinsk
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 24 september 2014 - 12.31:   

Det står 925 på armbandet.
Sstempeln
Medlem
Användarnamn: Sstempeln

Meddelande nummer: 434
Registrerat: 4-2013
Skickat onsdag den 24 september 2014 - 14.33:   

Nja, svenskt är det knappast - oavsett de efter 1987 obefintliga stämplingskraven.
Vad som avskaffades var inte kravet på orts- och årsstämpel - utan stämplingskravet helt och hållet, för silver.
Men - ska det stämplas så ska det vara med korrekta stämplar. D.v.s. ett svenskt arbete stämplas med stämplar enligt godtagen svensk utformning.
Någon tillverkarstämpel med ett dylikt "A" existerar inte i Sverige.

Vi kan alltså slå fast att armbandet är av utländsk tillverkning. Före eller efter 1987 går inte att avgöra. Det kan ha kommit till Sverige före 1987, utan att ha blivit importstämplat.

Hade det varit "835" hade Tyskland varit ett givet förslag.
"925" = sterlinghalt, förekommer överallt.
Tillverkaren kan sökas i vilket som helst land som inte har mer specifika stämplingsbestämmelser.
Tyskland är fortfarande möjligt, men det finns många andra tänkbara länder.

Enda chansen är att någon specifikt känner igen just denna "A"-stämpel.
Jag finner den inte i mina listor, tyvärr.
Men jag tror mig ha sett den förr ...
Peter_h
Medlem
Användarnamn: Peter_h

Meddelande nummer: 530
Registrerat: 3-2013
Skickat onsdag den 24 september 2014 - 17.18:   

Tack Sstempeln för din info om nuvarande stämpling: silver behöver alltså inte stämplas alls, men om det ska stämplas så ska det vara med "korrekta stämplar". Vad innebär det efter 1987?
Sstempeln
Medlem
Användarnamn: Sstempeln

Meddelande nummer: 442
Registrerat: 4-2013
Skickat fredag den 26 september 2014 - 10.58:   

Med utländska arbeten kan det se ut hur som helst.
Antagligen skulle det gå vägen att stämpla ett svensktillverkat arbete på ett sådant sätt också.
Jag tror inte att det finns något exempel där ett sådant förfarande behandlats, lagförts eller ifrågasatts av någon kontrolinstans.

Om vi håller oss till silver, efter 1987, så behöver det inte alls stämplas. Det får saluföras som silver om det håller minst 800/1000.
Om det stämplas ska det vara möjligt att härleda, d.v.s. silverhalten och tillverkaren ska finnas med.
Enbart silverhalten bevisar inget, men vi vet ju att det ändå förekommer sådant.
Sedan kan man diskutera hur i hela friden man ska kunna härleda alla tänkbara utländska tillverkare.
Stickprovstest och utfrågning kan förstås (mest teoretiskt) göras hos de säljare som saluför i Sverige, men mycket kommer in på helt andra vägar.

Svensk tillverkning behöver naturligtvis inte heller stämplas. I synnerhet är orts- och årsstämpel frivilliga.
Fortfarande är det dock så att man använder registrerade namn- och ortsstämplar, av en bestämd utformning - liksom att årsstämpeln har ett visst utförande.

Vill man få ett svenskt silverarbete kontrollstämplat, så ska det åtminstone vara försett med en svensk registrerad namnstämpel.
Slår man dit andra stämplar så bör de också vara de "godkända".
En tillverkare som är intresserad av att sälja sitt silver håller sig med stor säkerhet till dessa regler, och hittar inte på helt nya varianter av stämplar, eller låter det vara ostämplat.

På senare år har det t.ex. tillkommit flera nya ortsstämplar, för orter som inte tidigare haft sådana. Dessa skulle inte ha registreras om det varit fritt fram att hitta på vad som helst.

Så slutsats: Det är teoretiskt tänkbart med svensktillverkade arbeten med helt annorlunda stämplar (med utseende som i denna tråd). Jag har hittills inte sett något klart bevisat sådant, och utgår därför från att man håller sig till "det gamla vanliga".

Allt annat blir därmed klassificerat som utländskt, fast fullt möjligt svensksålt.
Dessutom är antagligen (nya) svensktillverkade varor idag i minoritet.
Peter_h
Medlem
Användarnamn: Peter_h

Meddelande nummer: 531
Registrerat: 3-2013
Skickat fredag den 26 september 2014 - 15.49:   

Man kan bara konstatera att det kommer att bli ett litet helsike att identifiera svenskt silver i fortsättningen. Vi hade ju ett väl fungerande system, men allt ska ändras, oftast till det sämre tyvärr.
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 2676
Registrerat: 8-2009
Skickat fredag den 26 september 2014 - 17.24:   

Mången av oss är gräsmatta när den dagen kommer, have no fear!!!