Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2014-november-25 » OSP bakke uden saks  

Författare Meddelande
Hose
Medlem
Användarnamn: Hose

Meddelande nummer: 3205
Registrerat: 8-2009
Skickat lördag den 8 november 2014 - 14.08:   



Jeg købte denne bakke - rokoko. Er den fra tiden?



Kha
Medlem
Användarnamn: Kha

Meddelande nummer: 926
Registrerat: 8-2009
Skickat lördag den 8 november 2014 - 14.12:   

Jag tror inte det. Har sett i Köpenhamn ett flertal liknande den här. Har själv köpt en, just i Köpenhamn, för några tior. Jag bedömer dem som kopior.
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 2764
Registrerat: 8-2009
Skickat lördag den 8 november 2014 - 17.43:   

Vad är storleken och finns det inga stämplar? Lite långt för att vara ett nålfat men kanske ett underfat till en snop_psax för att saxa ljusveken.....kanske...
Kha
Medlem
Användarnamn: Kha

Meddelande nummer: 931
Registrerat: 8-2009
Skickat lördag den 8 november 2014 - 18.05:   

Ja, det är en bricka för ljussaxen.
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 3586
Registrerat: 9-2009
Skickat lördag den 8 november 2014 - 21.37:   

En ljussaxbricka som har pressats ur ett stycke plåt. Dekoren i mitten har pressats samtidigt. Kantdekoren är troligen pressad, kanske gjuten, svårt att se på bild, och sedan lödd på brämet. Den grå färgen på baksidan har Hose förmodligen bedömt som förtenning. Frågan är då om kanterna på silverplåtens? ovansida är omvikta för att dölja basmetallkanten? Det ser ut så på bild och då är Hoses fråga berättigad.
Alternativet skulle vara en ren kopparplåt/mässingsplåt som pressats, förtennats på baksidan, lackats och sedan försilvrats på framsidan.
Frågan är? Vad är basmetallen? Är det förtennad baksida? Syns en tydlig omvikning runt kanten?
Utan att veta de svaren kan man inte avgöra om det faktiskt är en bricka av hopvalsad koppar och silverplåt (OSP) och som då rimligen borde vara, om inte från tiden (rokoko), så i varje fall senast från första delen av 1800-talet.
Slitage brukar avslöja en del sanningar, luppen resten. Jag är inte villig att avfärda brickan som en kopia, möjligen en stilkopia. Det är alltid intressant med sådana här objekt och analysen av dem.
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 2768
Registrerat: 8-2009
Skickat söndag den 9 november 2014 - 9.50:   

Jag håller nog med Les. Stilmässigt rokoko. Det kan vara ett OSP föremål. Typiskt för ett sådant är ju förtenningen för att gömma kopparen. Kanten behöver inte vara vikt. Man kan ha lött en tunn silvertråd runt kanten, kolla med lupp. Brickan saknar även stämplar, som även kunde indikera OSP. Skrapa försiktigt på bottnet. Om kopparen börjar lysa är det ganska sannolikt ett OSP föremål men om mässingen lyser, är det en stilkopia.
Osannolikt att det skulle vara elektrolytiskt försilvrat nysilver/alpacka. Varför då fötennigen...eller så försöker någon dupera som Kha redan antog...inte omöjligt det heller.
Hose
Medlem
Användarnamn: Hose

Meddelande nummer: 3207
Registrerat: 8-2009
Skickat söndag den 9 november 2014 - 10.21:   

Hrrrruuuummm

Fakta:
1. Ingen stempler 2. overside er sølv 3. bagside er ikke sølv 4.Kanten (den stækt dekorerede) er sat på.
5. stil er rokoko - ikke ny-rokoko.


6. Dekor er lavet i hånden.

Jeg prøvede at skrabe på bagsiden - undermetal er hvidt. ???
Hose
Medlem
Användarnamn: Hose

Meddelande nummer: 3208
Registrerat: 8-2009
Skickat söndag den 9 november 2014 - 10.25:   

Den er snavset på bagsiden. Jeg er meget i tvivl. Men dekor er lavet korrekt.
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 2770
Registrerat: 8-2009
Skickat söndag den 9 november 2014 - 10.25:   

Vitt??? Då är den inte gammal, någon försöker dupera. Se vad jag skrev i mitt sista inlägg i slutet.
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 3591
Registrerat: 9-2009
Skickat söndag den 9 november 2014 - 12.23:   

Är bottendekoren graverad blir det inget genomslag som det blir vid pressning. Är den ciselerad kan det bli genomslag om plåten är tunn. Ser man mejselmärken på ovansidan kan den vara handarbetad. Ibland efterarbetas pressningen med mejsel för att få skarpare relief.
Jag antar att du har syratestat botten för att utesluta att det är ostämplat silver eftersom du säger att botten inte är silver.
Det är nog så att hela fatet är i vitmetall/nysilver som försilvrats. Tydligen tjock försilvring.