Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2015-februari-14 » Kan man lita på de svenska kontrollstämplarna?  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2015-januari-16AB16-1-15  21:19 
Arkivera tills 2015-januari-18AB18-1-15  1:22 
Arkivera tills 2015-januari-30Såhärärdet30-1-15  0:04 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
Sstempeln
Medlem
Användarnamn: Sstempeln

Meddelande nummer: 609
Registrerat: 4-2013
Skickat fredag den 30 januari 2015 - 10.11:   

Ja, jag missförstod helt - beroende på att du så att säga "opponerade" dig mot min text.
Vilket i sin tur nog berodde på att jag aldrig angav något slutdatum för det jag avsåg.
Det vet jag faktiskt inte heller, för det har jag inte letat efter.
Helt klart förekommer det inte efter 1912 i alla fall. Jag tror det slutade vid aningen olika tidpunkter i olika städer.
Fritt fram för ny forskning!

Tack för din information om "moderna tider"! Den var ny för min del.
AB
Oregistrerad gäst
Skickat fredag den 30 januari 2015 - 16.55:   

@ Henke

Jag kommer ihåg tråden (för flera år sedan) där du undrade över ett hänge
som var klart och tydligt Platinastämplat i Sverige (med ansvarsstämpel, ort,
kattfot och P), men som du hade upptäckt var i silver :-)

Liknande visade jag (för ett tag sedan) med en klackring som var stämplad
med bokstavskombination och 18k (dock utan svensk kattfot eller
importstämpel), som jag också hade upptäckt var i silver.

Är felstämpling på det här viset mer vanligt än att det är falskstämplat på oädel metall?
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 2922
Registrerat: 8-2009
Skickat fredag den 30 januari 2015 - 17.46:   

@AB
De flesta europeiska och andra civiliserade länder har ett regelverk hur deras föremål i ädelmetall skall stämplas.

En ofullständig eller ensamstående stämpel som 18K eller liknade utan tillägsstämplar bör behandlas med stor skeptism. Endast "18K" bevisar ingenting oberoende att föremålet är av en gul metall!

I Finland betyder 18K förbjudet under 18år. Syns ibland biografafficher och krogdörrar :-O:-O:-O.
Sstempeln
Medlem
Användarnamn: Sstempeln

Meddelande nummer: 622
Registrerat: 4-2013
Skickat fredag den 30 januari 2015 - 18.02:   

Nu blandar vi två olika saker igen!
Din ring som ju helt saknade svensk kontrollstämpel kan väl lika gärna betecknad som falskstämplad.

Henkes hänge är alldeles säkert ett misstag i arbetet - inte en förfalskning. Det är trots allt människor som slår dit stämplarna.
Henkes exempel är inte det enda, men det måste anses som ytterst sällsynt med en sådan svensk felstämpling. Om den kan kallas falsk vet jag inte. Det har nog aldrig prövats, fast det skulle vara intressant.

Om svensk felstämpling är vanligare än svensk falskstämpling? Ingen aning. Båda delarna är sällsynta.

Svensk (import-)kontrollstämpel kan vara korrekt, fast den finns på ett från början falskstämplat föremål.
Man kontrollerar silverhalten (eller guldhalten), men har inte kännedom om alla tänkbara utländska stämplar.
Ett Hanaustämplat föremål med pseudostämplar kan mycket väl ha svenska importstämplar. Föremålet är ju inte egentligen felaktigt som arbete och vad halt beträffar.

Finns en "vanlig" stämpel (t.ex. 830 eller 18K), och den inte alls stämmer, tror jag knappast att det blir tal om någon kontrollstämpling.
Men är haltstämpeln ovanligare (ur svensk synpunkt) utformad kan det kanske hända att den inte stämmer med vad kontrollören i Sverige kommer fram till. Är det 830-haltigt silver så OK - även om den utländska stämpeln egentligen påstår att det är guld. Det blir instämplat som silver. Men det här blir nog tal om ytterst udda händelser.
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 2924
Registrerat: 8-2009
Skickat fredag den 30 januari 2015 - 18.14:   

Man kan fatta det kort:

Den officiella kontrollstämpeln befattar sig med inget annat än att föremålet håller laga halt, basta!
Såhärärdet
Oregistrerad gäst
Skickat fredag den 30 januari 2015 - 19.21:   

Har minne av att jag nämnt vigselringen i mässing!!! som en kund kom med för en del år sedan.
Stämplad med firma, ort, kattfot, 18k och årsbokstav!

Man kan inte tro det, och vill inte tro det, förrän man sett det med egna ögon.

Misstag i arbetet, knappast.
AB
Oregistrerad gäst
Skickat fredag den 30 januari 2015 - 19.40:   

Se där... nu kryper det fram lite fler misstag
Sstempeln
Medlem
Användarnamn: Sstempeln

Meddelande nummer: 624
Registrerat: 4-2013
Skickat fredag den 30 januari 2015 - 21.48:   

Ja, det finns säkert falska föremål med svenska kontrollstämplar och/eller falska svenska kontrollstämplar.
Frågan var hur vanliga de är? Såvitt vi vet är de mycket ovanliga, jämfört med allt som är äkta - och jämfört med vissa andra länder.

Den ursprungliga frågan i just den här tråden handlade ju bl.a. om att det ska ha uppdagats falska svenska föremål. På vilket sätt de var falskstämplade har aldrig framgått, men man kan kanske anta att det fanns en falsk "tre-kronor-stämpel" inblandad, eftersom det handlar om tiden före 1987, då alla regler ändrades.
Ett eller flera av dessa föremål kan mycket väl ha kommit ut på marknaden, och finnas kvar där.
Det är omöjligt att veta när vi inte har klart för oss exakt hur förfalskningen utförts, upptäckts, eller behandlats.

Det kanske t.o.m. var därifrån som Såhärärdet:s omnämnda ring härstammar?
I det fallet var det knappast ett misstag.
Intressant vore att finna mera uppgifter om vad det hela runt 1970 gick ut på.

Henke:s en gång beskrivna föremål är tveksamt, men jag är nästan säker på att det var en felstämpling.
Det är ganska lätt att ta P-stämpeln av misstag i stället för S-stämpeln. Allt annat är ju lika.
Visst, det borde verkligen inte kunna ske, men det handlar som sagt om människor.
Kärnkraftsolyckor får inte heller ske ...

Det finns åtminstone ett annat exempel på en likartad felstämpling, där det är nästintill 100% säkert att det är ett mänskligt misstag.

Vi kan säkert leta upp exempel på allt möjligt, men slutsatsen är ändå att svenskstämplat guld och silver är i stort sett OK.
Särskilt om vi håller oss till det som stämplats före 1987 ...

Mitt lilla inslag om de 0,1 procenten fr.o.m. 1700-talets mitt ska mest betraktas som ett kuriöst inslag.
Såhärärdet
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 31 januari 2015 - 15.43:   

I sammanhanget kan sägas, att den som har oärligt uppsåt och kunnighet i metallhantering,
kan med inte allt för stor svårighet, tillverka en falskstämpel, och detta med hjälp av en äkta stämpel.
Någonting att tänka på, efter vad som erbjuds på våra vägar och rastplatser.