Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Arkiver fram till 2015-maj-20 » Äkta eller visning?  

Författare Meddelande
Fishing_man
Medlem
Användarnamn: Fishing_man

Meddelande nummer: 92
Registrerat: 1-2012
Skickat torsdag den 19 mars 2015 - 17.30:   

Hej. Jag har en ring som är stämplad 18 ct & pt. Sen står det: Reg No. XXXXXX (siffror) sen E482. Där är inga stämplar. Men är detta en visnings ring eller kan den komma från kanske England? Tack på förhand.
Fishing_man
Medlem
Användarnamn: Fishing_man

Meddelande nummer: 93
Registrerat: 1-2012
Skickat torsdag den 19 mars 2015 - 17.34:   



bild på den. Men får ej med stämplarna.
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 3000
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 19 mars 2015 - 20.44:   

Det blir alltid problem utan stämplar. I England stämplas alla värdemetaller mycket noggrannt. Detta kan inte var England. Ett mycket tvivelaktigt föremål
AB
Oregistrerad gäst
Skickat fredag den 20 mars 2015 - 22.28:   

Om... ringen är äkta, då skulle 18ct (som endast England, och kanske Indien,
stämplade "ct" på sina guldföremål) betyda 18k guld, vilket är skenan.
pt är förkortningen för platina (platinum) och det skulle vara det gråfärgade
runtom fattningen. Och stenen skulle då troligen vara en diamant.
Gå och kontrollera äktheten.
Sstempeln
Medlem
Användarnamn: Sstempeln

Meddelande nummer: 638
Registrerat: 4-2013
Skickat måndag den 30 mars 2015 - 14.52:   

Vad som gäller för just den här ringen är svårt att veta, så den bör, som sagt, nog kontrolltestas - men det finns några allmänna korrigeringar, som kan vara bra att tänka på i sammanhanget:

1. Beteckningen CT / Carat, som vi normalt förknippar med t.ex. diamanters caratvikt, förekommer i några länder som alternativ till K / KT / Karat, i betydelsen guldhalt. T.ex. 18CT eller 18K.
Canada använder alla dessa haltbeteckningar.
Det kan handla om ett antal länder.

2. Visst stämplas det noga i England - men det finns ett stort "men" här.
Platina kontrollstämplades inte förrän från 1975.
Det fanns heller ingen fastställd minimihalt för platina, varför äldre föremål kan hålla mindre än nutidens 950 tusendelar platina.
Dessutom fanns det ingen normal kontrollstämpling av föremål med en kombination av guld och platina förrän 1999.
För att ändå markera något stämplade ett antal firmor t.ex. "18 Ct & Plat", el. likn.
Seriösa företag torde då även ha stämplat något som kan identifiera dem, t.ex. en firmastämpel.

3. "Reg.no." antar jag är stämplat med verkliga siffror, och inte med xxx. Det betyder att det ska gå att kontrollera vem, vad och när. Det står ofta i England "Rd No", och i U.S.A. "Reg.No.", men varianter kan inte uteslutas.
Man kan ju kontrollera vad som gäller för det givna numret i exempelvis England, U.S.A. och Canada.

4. "E482" har jag noterat i samband med många moderna smycken, men jag vet faktiskt inte vad det betyder, eller om det handlar om en och samma tillverkning.
Det här med moderna smycken är inte riktigt min avdelning.
AnkeBorg
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 31 mars 2015 - 0.44:   

http://www.swedac.se/sv/Omraden/Adelmetallarbeten/
Till ädelmetallarbeten räknas arbeten av guld, silver, platina och palladium.
De lägsta accepterade finhalterna är:
* 375 tusendelar fint guld (motsvarar 9K)
* 800 tusendelar fint silver
* 850 tusendelar fin platina
* 500 tusendelar fint palladium
Sstempeln
Medlem
Användarnamn: Sstempeln

Meddelande nummer: 640
Registrerat: 4-2013
Skickat tisdag den 31 mars 2015 - 12.51:   

Alldeles korrekt, men det är i Sverige.
Min ovanstående punkt 2. avser som sagt England. Där kontrollstämplades från 1975 endast platina med lägst 950/1000.
Detta resonemang var p.g.a. den eventuella möjligheten att stämplarna i Fishing_man:s ring kunde passa in på England.
Svensk är ringen givetvis inte, under några omständigheter.
Fishing_man
Medlem
Användarnamn: Fishing_man

Meddelande nummer: 94
Registrerat: 1-2012
Skickat måndag den 6 april 2015 - 13.50:   

Hej. Tack för alla svar. Ringer är nu kontrollerad och testad. 18 karat guld och platinUm. Det är en gammalslipad diamant på 0.16 karat. Så frågan nu är vad den kan vara värd. Men största sannolikhet var den tillverkad i England. Mvh
AB
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 6 april 2015 - 16.41:   

För att kunna bedöma någon form av värdering måste en kvalitetsbedömning
av diamanten görs med utgångspunkt från de s.k. fyra C:na som står för
Clarity, Color, Cut och Carat:
http://www.hedensguld.se/index.php?page=infoDiamond
Fishing_man
Medlem
Användarnamn: Fishing_man

Meddelande nummer: 95
Registrerat: 1-2012
Skickat måndag den 6 april 2015 - 16.45:   

Tack för svaret. Om man skulle säga att det är VS (1-2)* Very small inclusions Mycket små inneslutningar, synliga vid 10 ggr förstoring för en van betraktare..

Tack på förhand.
Fishing_man
Medlem
Användarnamn: Fishing_man

Meddelande nummer: 96
Registrerat: 1-2012
Skickat tisdag den 7 april 2015 - 13.36:   

VAd kan den vara värd då?