Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » K: Rysk cigarrlåda igen  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2015-maj-27Konstnovisen27-5-15  13:33 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
Sstempeln
Medlem
Användarnamn: Sstempeln

Meddelande nummer: 722
Registrerat: 4-2013
Skickat fredag den 5 juni 2015 - 10.47:   

Inte vet jag om det var den felaktiga attribueringen som var problemet - men det gick som det gick. Tyvärr!
Eftersom utropspriset var 25.000 - 30.000 kronor, så var antagligen bevakningspriset därefter, d.v.s. för högt.
De skulle kanske ha marknadsfört det som "FB" = "Fa(ux)Bergé"? :-O
Jag tycker att det var tråkigt för Konstnovisen, som gjort vad som kunnat göras, och var värd ett bättre resultat.
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 3085
Registrerat: 8-2009
Skickat fredag den 5 juni 2015 - 17.21:   

Jaja, jag upprepar vad jag sagt minst 99 gånger. Lita inte på säljarens vida haranger om proveniens och gudarna vet vad. Lita bara på egen kunskap och egna ögon. KÖP INTE OM DU INTE VET VAD DU KÖPER!!!
AB
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 7 juni 2015 - 23.17:   

:-) Qrts :-)

Köparna har nog redan hört dig!
Det är nog därför (och för att ingen med säkerhet kan säga vem mästaren är)
som Konstnovisen inte får den här fina cigarrlådan såld :-(
Konstnovisen
Medlem
Användarnamn: Konstnovisen

Meddelande nummer: 737
Registrerat: 9-2013
Skickat fredag den 12 juni 2015 - 0.20:   

Ja, tyvärr blev det ingen förtjänst på denna. Bevakningen var låg, men det fanns inga intresserade verkar det som. Jag får ställa den i något skåp och se om det kommer bättre tider eller använda den till något istället.

Sstempeln: Av ren nyfikenhet, vad tycker du hade varit ett lämpligt utrop?
Sstempeln
Medlem
Användarnamn: Sstempeln

Meddelande nummer: 789
Registrerat: 4-2013
Skickat fredag den 12 juni 2015 - 11.25:   

Jag har inte någon egentlig kommentar till utropspriset. Liknande har ju bevisligen sålts för summor i dylikt intervall.
Om det är ett relevant pris eller inte ligger över min horisont.
Auktioner kan gå i olika riktningar. Man förvånas ibland åt ena, och ibland åt andra hållet.

Jag tänkte mest på att de brukar sätta bevakningspriset till en viss procent av utropspriset.
"Osålt" brukar då betyda att bevakningspriset är ganska högt, och att inget bud nådde dit.
Om du nu hade en "låg bevakning" var det antagligen tillfället som råkade vara fel.
De båda ryssar som skulle ha suttit i salen i Stockholm och visat upp sig genom att bjuda över varandra var inte där den dagen. De fick inget utresetillstånd.

F.ö. har det väl blivit svårare att sälja ryskt idag, med tanke på läget österut.

Jag tror inte att den okände/felbenämnde tillverkaren var avgörande. Antingen tror kunderna på beskrivningen, och har ingen aning. Eller så VET de, och inser felet.
Den påstådda mästarens namn kan knappast i någotdera fallet då ha dragit ner priset/intresset.
Hade det blivit ett större intresse om de hade skrivit det mera korrekta "okänd mästare"?

Det var därför jag skojade om "FauxBergé". Om de påstått något i den riktningen hade möjligen några trott på den förnäma tillverkningen, och bjudit för fullt.
Vad som hänt i ett senare skede ska vi nog inte spekulera över.
Sådana lurendrejerier vill vi förstås inte veta av!
Man får vara glad när auktionsföretagen åtminstone håller sig till någorlunda tänkbara ursprung, och inte svävar iväg alldeles i det blå. :-O
brh
Oregistrerad gäst
Skickat fredag den 12 juni 2015 - 11.46:   

Vi får önska oss att Konstnovisen börjar att tycka om den. Det är den värd. Det är ju stor kontrast till de Viktorianska föremålen i partiet. Man kan uppskatta båda sorterna.
Konstnovisen
Medlem
Användarnamn: Konstnovisen

Meddelande nummer: 741
Registrerat: 9-2013
Skickat fredag den 12 juni 2015 - 12.21:   

Åh jag har inget emot den, men jag tycker det är synd att den inte fick komma till någon som skulle uppskatta den mer. Men jag får väl ta det som en signal att börja samla på ryskt istället! :D
brh
Oregistrerad gäst
Skickat fredag den 12 juni 2015 - 18.34:   

Eller ännu bättre, både och.