Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Silver, guld, tenn & ädelstenar » Guldring?  

Författare Meddelande
Vab
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 25 maj 2015 - 19.02:   

Denna ring fick jag av min far för många år sedan, troligen inköpt på någon auktion. Skulle vara intressant om någon kunde säga något om ursprung mm. Årtalet skall väl vara 1940.

Ring 1

Ring 2

Stämplar
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 3067
Registrerat: 8-2009
Skickat måndag den 25 maj 2015 - 19.05:   

Sigurd Åhrlings Guldsmedsverkstad i Stockholm 1939-1946. Årtalet är rätt, O8 är 1940
Qrts
Medlem
Användarnamn: Qrts

Meddelande nummer: 3068
Registrerat: 8-2009
Skickat måndag den 25 maj 2015 - 19.08:   

Guld naturligtvis 23 karat- En ovanligt hög halt 958,33/1000. Stenen är troligtvis en ametist, eller ? Det får någon annan kolla.
Vab
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 30 maj 2015 - 12.26:   

Tack Qrts, nu vet jag var ringen kommer från och att stenen troligen är ametist.
Snutte
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 31 maj 2015 - 10.51:   

Omarbetad vigselring, delad skena med pålödd fattning och utstansade blad.
Ett tips: när man löder i efterhand på 23 karats vigselring blir den väldigt mjuk och skenan blir lätt deformerad.
Vid arbete med 23 karat, valsar man upp vigselringen i storlek för att få den hård.
Vab
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 31 maj 2015 - 12.08:   

Tack Snutte för intressant information. Vem som burit ringen före 1940 lär vi ju aldrig få veta.
Sstempeln
Medlem
Användarnamn: Sstempeln

Meddelande nummer: 684
Registrerat: 4-2013
Skickat söndag den 31 maj 2015 - 14.45:   

Varför skulle ringen vara äldre än 1940?
Om den omarbetats detta år, betvivlar jag att Åhrling skulle ha tagit bort alla gamla stämplar helt, och ersatt dem med sina nya - liksom då fått ringen kontrollstämplad (igen! - placeringen av stämpeln tyder inte på att den skulle vara äldre än de omkringliggande).
Det är väl mer troligt att ringen verkligen tillverkats 1940, och omarbetats efter detta.
Den som gjorde det gjorde naturligtvis "delningen" på motsatt sida som stämplarna redan anbringats.
En helt slät, rund, vigselring kan ju omarbetas var som helst utan problem.

För övrigt kommer jag just nu inte ihåg vilket år man slutade med 23K i Sverige - men det var väl någonstans runt den här tiden.
Det sades att det inte var försvarbart med ringar i 23K, som slits ned mycket fortare (p.g.a. guldets mjukhet).
Snutte
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 31 maj 2015 - 16.11:   

Ja Sstempeln det var just detta jag sa......
För övrigt, vad är det som säger att man "slutat" tillverka ringar i 23 karat?
Butiken gör väl upp den ring man vill ha, oavsett karat.
Sstempeln
Medlem
Användarnamn: Sstempeln

Meddelande nummer: 686
Registrerat: 4-2013
Skickat söndag den 31 maj 2015 - 18.13:   

@ Snutte
Jag uppfattade inte att du kommenterat ringens ålder eller stämplar - utan bara utförande/arbetsmetod??

Min kommentar var riktad till Vab, som skriver:
"Vem som burit ringen före 1940 ..."
Jag menar att ringen från början är gjord 1940, med en senare omarbetning.

Självklart förekommer guld i halter högre än 18K i Sverige, hela tiden.
Men ... c:a 1940 slutar man i princip att sälja vigselringar i 23K. Min fundering var om 1940 var precis "på gränsen".
Någon lagtext om att det skulle ha blivit förbjudet med annat än 18K har jag inte sett, men faktum är att många äldre personer, som gifte sig efter (c:a) 1940, berättat att de "inte fick köpa 23K-ringar längre", eftersom det ansågs vara "slöseri". Alltför mycket guld slets bort efter en tid.
Tills vi hittar någon bestämmelse om detta får vi tro vad vi vill. Jag vet dock att de flesta som handlar med guld är klara över att det går en sorts gräns runt 1940. Efter detta är det i princip endast 18K i alla vigselringar.
Samma förhållande torde råda även om ringen inte ursprungligen varit just en vigselring, vilket man dock kan misstänka - och det har även Snutte tidigare antagit.
Snutte
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 31 maj 2015 - 20.01:   

Under senaste kriget förekom det att man, (i besparingssyfte) även tillverkade 18 k vigselringar fyllda med beck.
Ingenting man kan se när ringen var ny, men eftersom plåten var tunn, 2-3 tiondels mm. blev ringen med tiden sas. ganska bucklig.
Hur dom fick i fyllningen är mig obekant, någon som har tankar om det?
Vab
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 31 maj 2015 - 20.21:   

Tack Sstempeln, jag tänkte åt fel håll, har ju själv en omarbetad vigselring efter min mor stämplad 1948 som jag fick någon gång på 90-talet.
Volcano
Medlem
Användarnamn: Volcano

Meddelande nummer: 391
Registrerat: 9-2009
Skickat måndag den 1 juni 2015 - 19.02:   

1940 var ingen "gräns" för att göra/sälja t ex allians- och vigselringar i 23 karats guld. Åtminstone fram till 1943 gick det alldeles utmärkt. I ett fall jag känner till blev dock de två ringarna, p g a ringa styvhet med denna höga guldhalt, lätt ovala, varför ägarinnan resolut lät en guldsmed löda dom tillsammans - på var sin sida om en platinaring!