Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Böcker & tidskrifter » Arkiver fram till 2009-december-30 » Suecia antiqua ,Drottningholm » Arkivera tills 2009-september-15  

Författare Meddelande
Tournesol
Medlem
Användarnamn: Tournesol

Meddelande nummer: 2
Registrerat: 8-2009
Skickat tisdag den 1 september 2009 - 21.52:   

Hej.

Jag har ett kopparstick ur Dahlbergs stora verk föreställande Drottningholms slott. Vore tacksam om någon kunde vara mig behjälplig med dateringen av bladet.Kan det månne vara ur originalupplagan från 1700-talet eller är det senare ? Storlek 62 cm x 32 cm,tryckt på äldre randigt papper,ett invik.
Kirjanen
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 2 september 2009 - 8.47:   

Suecia Antiqua har inget egentligt utgivningsår, verket utkom ldrig med bild o text som ursprungligen tänktes. Texterna trycktes först (delvis) 1765, separat. Dahlberg fick privilegiet till verket 1661; 1663-64 kan anses vara tillblivelsetiden (Åke Ohlmarks). Åtminstone fem upplagor av verket torde finnas. Tournesols format är ju det vanliga tvärfolioformatet, men bladet ser väldigt välbehållet och fint ut. Kan npgon innehavare av originalet jämföra? Jag kommer inte längre med min faksimil från 1968.
qaz
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 2 september 2009 - 10.13:   

Suecian har en egen hemsida, med tillkomsthistorien och sökmöjlighet.
Tournesol
Medlem
Användarnamn: Tournesol

Meddelande nummer: 3
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 2 september 2009 - 12.29:   

Tackar så mycket för kommentarerna och hjälpen.Kollade just hemsidan och fann också mitt blad,tyvärr dock ingen närbild på det för att kunna göra en närmare jämförelse .

mvh
bwh
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 2 september 2009 - 13.35:   

Originalupplagan brukar ha tydlig plåtkant synlig - c:a 1 cm utanför bildytan.
Detta bör vara det enklaste sättet att skilja den tidiga upplagan från de mera vanliga 1800-tals trycken, tyvärr oftast bara möjligt IRL! :-)
Tournesol
Medlem
Användarnamn: Tournesol

Meddelande nummer: 4
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 2 september 2009 - 16.57:   

Stort tack bwh ,då vet jag att bladet är ur 1800-talets facsimilupplaga.Undrade över varför ingen plåtkant var synlig som det brukar på kopparstick .

mvh
Johan_b
Medlem
Användarnamn: Johan_b

Meddelande nummer: 2
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 3 september 2009 - 21.28:   

Vidare så har första utgåvan randig struktur i bladen om de hålls upp mot ett ljus
N. N:
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 15 september 2009 - 20.45:   

Om jag ser rätt på bilden så är bilden tryckt på linnelumpspapper - det skall ingen av 1800-talsutgåvorna vara.
Lite svårt att bedömma på ett foto såhär.