Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Frimärken & mynt » Arkiver fram till 2010-januari-20 » En förbryllande slump???  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2009-mars-29Britta29-3-09  14:11 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
Gunnar
Skickat måndag den 30 mars 2009 - 23.01:   

Fantasifulla synpunkter. Pålagd femma tror jag inte på som förklaringsmodell. Att man ser saker som inte finns gäller nog inte i det här fallet.
Men något har skett. Slumpmässiga slag kan ha skadat femman och skapat skuggorna. Men vad vet jag. Tack för synpunkterna, jag tror inte heller att myntet är värdefullt men till herr fundersam vill jag ändå berätta att jag finner de historiska sammanhangen i vilket myntet funnits är intressanta. Jag tycker också om att fundera över de människor som haft det i sin hand.
Den här diskussionen handlar dock om det tekniska intresset jag har för hur mynten har präglats över tid.Skickar en mindre förstorad bild.
Bild
Gunnar
Skickat måndag den 30 mars 2009 - 23.11:   

Tvingades göra om bilden då den var för stor.
1,Bild
Britta
Skickat tisdag den 31 mars 2009 - 8.55:   

Helt klart att 5:an är manipulerad, ojämn i nedre svängen. Tydligt med annan bakgrund än den gängse
i överdelen, till vänster om de båda vinklarna.
li
Skickat tisdag den 31 mars 2009 - 12.17:   

Mynt är tacksamma samlarobjekt för oss med stereomikroskop och lite småverktyg.
gunnar
Skickat tisdag den 31 mars 2009 - 17.24:   

Britta har rätt i att femman är annorlunda och kanske manipulerad men förvånandsvärt medvetet i så fall. Samtidigt omedvetet eftersom den inte liknar en 15 på 14. Slumpmässiga slag kan jag inte tänka mig med hänsyn till myntet i övrigt. Prövar en sista gång att få in bilden.
Bild
Trötter
Skickat onsdag den 1 april 2009 - 16.57:   

Britta skulle behöva behandlas med neuroleptika då jag inte tror att optikern kan hjälpa henne.
gunnar
Skickat torsdag den 2 april 2009 - 22.37:   

Hej
Jag träffade en pensionerad mynthandlare som sa att det vi ser är effekten av en oren stamp. Något har fastnat i stampens små hörnor och därmed präglat skuggeffekten. En felprägling snarare än manipulation. Låter rimligt tycker jag.