Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Frimärken & mynt » Arkiver fram till 2011-april-21 » Gammalt kopparmynt.medalj ??  

Författare Meddelande
Petfer
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 2 mars 2011 - 10.06:   

Hej alla kunniga! Jag har ett gammalt kopparmynt som jag är väldigt fundersam över, jag har letat på webben men kan inte hitta någon info om det alls. Är det någon här som kan ge mig lite kunskap om detta myntet? Tack på förhand Peter. Så här ser det ut.
mvhbwh
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 2 mars 2011 - 10.40:   

En medalj utgiven för att fira Karl den IXs laggivning i något hänseende - kan inte tyda texten riktigt på baksidan och känner inte igen den! :-)
petfer
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 2 mars 2011 - 10.47:   

Ok,du har ingen aning om hur gammal den kan vara? Vore ju kul om den var riktigt gammal, ser så ut ändå..
AK
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 2 mars 2011 - 12.55:   

Gjuten kopia av Karlsteens 1:a regentlängd, Karl IX. Originalet utgivet 1699-1700. Stenström 113. Hildebrand 9. Ett (senare) präglat exemplar i silver? (försilvrad brons?) såldes nyligen på Tradera: http://www.tradera.com/Carl-IX-auktion_220402_125213800
petfer
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 2 mars 2011 - 13.15:   

Nu hittade jag den på J Pedersens mynthandel
Så här står det..
Konungens vård om lagarna och stränghet vid deras tillämpning.
Bronsmedalj,graverad ca 1680 av A Karlsten för dennes första regentlängd 53mm.
http://www.jpedersen.se/medaljer.asp
Den jag har är exakt lika dan, finns ju inget som talar emot att mitt ex inte är lika gammalt, dock mer slitet. Så AK, jag tror att du har fel ang att min ska vara en gjuten kopia. Men jag kan ju ha fel.
Wolf
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 2 mars 2011 - 13.50:   

Du säger ju själv att din medalj är i koppar, och orginalet är en silvermedalj!!!
Då kan den ju inte vara "exakt likadan".
Jag tror att du måste ge dig, petfer!
AK
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 2 mars 2011 - 14.32:   

Årtalsangivelserna (för originalet!) 1608, 1680 och ca 1690 är alla felaktiga. Åtsidan är graverad 1699 och frånsidan år 1700 (efter Nils Keders förlaga).

Det som skiljer ett präglat original från en gjuten kopia är inte materialet allena. Originalpräglingar finns i guld, silver, koppar och tenn. Avgjutningar vanligen i tenn, mässing eller silver. En avgjutning är dock ALLTID något mindre än originalet - och har inte alls lika skarpa konturer. Ditt ex. förefaller av bilden att döma tillhöra den senare kategorin. Mässing?
AK
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 2 mars 2011 - 14.38:   

Glömde de jämförande bilderna:

http://www.jpedersen.se/medalj_closeup.asp?id=504

http://www.jpedersen.se/medalj_closeup.asp?id=617
petfer
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 2 mars 2011 - 15.27:   

Ok, Men hur gammalt e mitt mynt då. Det ser ju jättegammalt ut??? Jag har mätt det och det är 53mm, så mindre är det ju inte, oskarpa konturer är det ju men det trodde jag var för att det var gammalt, och materialet tror jag är koppar men det är klart, visst kan det vara mässing, det är tungt, så mycket kan jag säga. .
AK
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 2 mars 2011 - 15.59:   

Till skillnad från mynttillverkning så makuleras inte alltid medaljstampar. Därför kan en medalj som är designad av Arvid Karlsteen år 1700 mycket väl vara präglad, med originalstampar, så sent som på 1920-talet (jämför första länken). Att kopiera svenska mynt och medaljer genom avgjutning blev vanligt under 1800-talet, men är givetvis fullt genomförbart än idag. Det extrema slitaget på ditt ex. talar väl för en 1800-tals-kopia.
Seb
Medlem
Användarnamn: Seb

Meddelande nummer: 174
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 2 mars 2011 - 18.00:   

Om färgen är rätt på bilden så bör det vara av koppar och inte av mässing
petfer
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 3 mars 2011 - 0.02:   

Ja, jag tycker det känns mera som koppar än mässing. ja ja, jag får väl visa den för någon som kan avgöra vilket material det är. Vore ju kul att veta om man har 1600tal eller 1800 tals medalj. Eller vad det nu är.
petfer
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 3 mars 2011 - 0.07:   

Och givetvis vad det har för ekonomiskt värde
;-)