Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Frimärken & mynt » Arkiver fram till 2011-oktober-6 » 10 kronor, 1991. Hur är detta möjligt?  

Författare Meddelande
Förbryllad
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 21 augusti 2011 - 14.59:   

Siffror och kronor är ej skadade.
Kan någon förklara hur dessa runda hål uppkommit? "Hål"-sidan
Andra sidan helt utan märken.
Sådeså
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 21 augusti 2011 - 15.14:   

Nån som har slagit mynt skulle man kunna säga om man ville vara vitsig vilket man naturligtvis inte vill.
ZZ Top
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 21 augusti 2011 - 15.23:   

Den här typen av mynt ser man ibland på mupp-siten T-Radera, med beskrivningen "Sällsynt felprägling RRR" och när mupparna bjudit klart brukar det stanna vid några hundralappar.
Fortfarande Förbryllad
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 21 augusti 2011 - 16.03:   

Om man själv slår på ett mynt plattas de upphöjda partierna till. Jag gjorde ett experiment av en 10-krona 1992. På baksidan ser man även att en bula uppstår, och jag har definitivt inte slagit så djupt som på det märkliga myntet. Alla som jobbat med metall vet att det blir ett exakt avtryck i metallen man slår på som det finns i det man slår med. Så märkena kan inte vara slagna.
På nedersta bilden ser man hur "O" böjs ner fortfarande i relief. "R":ets nederdel hade varit helt utjämnat om jag hade slagit på det. Kan någon förklara detta?
Eget test.R
Uffe
Medlem
Användarnamn: Uffe

Meddelande nummer: 149
Registrerat: 8-2009
Skickat söndag den 21 augusti 2011 - 16.13:   

Ser ut som det är brännt nere i fördjupningarna. Mitt tips är att någon har satt tian i en punktsvets och fått det att se ut som det gör.
Milvus
Medlem
Användarnamn: Milvus

Meddelande nummer: 25
Registrerat: 5-2011
Skickat söndag den 21 augusti 2011 - 17.02:   

Det verkar som myntet drabbats av samma fenomen som sädesfälten i England.
En mer sansad teori som jag själv provade alldeles nyss nere i källaren där det finns ett gigantiskt skruvstäd, är att tian pressats ihop tillsammans med ett runt stålföremål.
Jag åstadkom då likadana märken som på din tia och bilden av kronan t.ex. förändrades inte alls.
Kanske mindre Förbryllad.
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 21 augusti 2011 - 19.19:   

Uffe! Ditt förslag verkar intressant. Det finns klumpar och ojämnheter som inte kan åstadkommas av med slag eller tryck med samma verktyg. Men kan du förklara varför bokstäver och fina detaljer i kronorna inte smälter eller blir deformerade?
svets
Uffe
Medlem
Användarnamn: Uffe

Meddelande nummer: 150
Registrerat: 8-2009
Skickat söndag den 21 augusti 2011 - 19.34:   

Har ingen anning varför det blir så, men en tanke är att spetsarna på punktsvetsen är gjorda av koppar och således mjukare än metallen i tian. Och punktsvetsen ger inget igentligt stort tryck utan bara värme en mycket kort stund.
Spännande!
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 22 augusti 2011 - 19.09:   

Lägg gärna in en bild på försöket med stålbiten så man kan jämföra. Det är ju otroligt att inte siffrorna trycks ihop bara för att du trycker med en stålbit som är hårdare än myntet!!
Milvus
Medlem
Användarnamn: Milvus

Meddelande nummer: 26
Registrerat: 5-2011
Skickat måndag den 22 augusti 2011 - 21.38:   

Tyvärr har jag ingen möjlighet att visa någon bild på på mitt mynt, men jag kan studera det med lupp och se att kronan och ettan, intakt, sjunkit ned i myntämnet.
Däremot är avtrycket inte så där kornigt som "förbryllads" mynt.
Det väsentliga är väl i alla fall att det är konstaterat att en åverkan gjorts på myntet och att det inte är något som skett under präglingen.
Förbryllad
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 24 augusti 2011 - 16.25:   

Spännande! Tack, lite ironi är aldrig fel :-)
Milvus! Du har nog missuppfattat frågan. Jag är bara intresserad av HUR märkena åstadkommits, inte när.
Uffe! Eftersom andra sidan av myntet är oskadat så måste det varit något mer mellan elektroderna? Kanske en tia till? Någon lustigkurre har kanske försökt att tillverka en tjuga ;-)
Milvus
Medlem
Användarnamn: Milvus

Meddelande nummer: 29
Registrerat: 5-2011
Skickat onsdag den 24 augusti 2011 - 16.36:   

Jag har väl inte alls missuppfattat frågan. Vad är det för prat?
Slutsatsen
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 24 augusti 2011 - 17.15:   

"Förbryllad" ville nog INTE veta att åverkan skett EFTER präglingen