Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Frimärken & mynt » 1 Mark 1557 Stockholm » Arkivera tills 2014-oktober-14  

Författare Meddelande
solöön
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 14 oktober 2014 - 19.29:   

Bra Facit!! Tack för det. (Appelgren 1040)

De andra stavfelen då ?
Om du läser hela mitt inlägg 18.11
Är dessa också normala med extra och saknade bokstäver?
Med vänlig hälsning//
Segols
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 14 oktober 2014 - 19.49:   

Jag sätter 20 kr att Facit är från västkusten. Alingsås. Hej, Ulf!
Facit
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 14 oktober 2014 - 19.58:   

BEATVS*QVI*TIMET*DOMINVM*+ har på detta exemplar blivit BEAT/ATUS*QVI*TI(M)ET*D/DOMIN/M*+ p.g.a. dubbelprägling.

Detta syns mycket tydligt på såväl underliggande bokstäver, delvis dubbelpräglad inre kantlinje, samt omskriftens förskjutning (exv. korset kl. 1 istället för kl. 12, "dubbel-ATAT" i BEATVS samt M*+ skiljt ifrån DOMIN). Frånsidan är alltså partiellt dubbelpräglad med ca 15 graders förskjutning.

@Segols: Oj då! 20 kr!? Sätter 10.000 kr på att du är SNF:are! :-)
Solöön
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 14 oktober 2014 - 20.19:   

Facit!
Det var en bättre förklaring:-)Inte bara dubbelprägling.
Jag ser det nu--ca. 15 graders förskjutning mot underliggande text, då borde det bli ungefär som detta ex.
Men hur kunde de prägla fel och sedan bestämma sig för att prägla rätt, vrida stampen rätt men utan att förstöra den inre delen av myntet.
Dessutom finns bara dubbelpräglingen på mindre delar av texten.
Kan man efter första präglingsförsöket, delvis slipat bort det felaktiga och hållit stampen något snett vid andra präglingen. Kanten som är upphöjd kan tyda på hårt präglingstryck. Då bör man klarat den inre delen på myntet.
Kanske även därav den lägre vikten.
Med vänlig hälsning//Solöön
Segols
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 14 oktober 2014 - 20.44:   

Nej, Facit, jag är inte med i SNF. Så fort jag närmar mig Östermalm kryper det i kroppen. Men det är kanske en erfarenhet vi delar ;)
Segols
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 14 oktober 2014 - 20.47:   

Ja, hur i hela rammadammadam kan myntet väga bara 5/6 av en "normal" mark?
solöön
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 14 oktober 2014 - 21.17:   

Ja-det kanske inte är så konstigt, när allt kommer omkring. Det verkar vara vanligt på mina andra marker.
Svartsjö kvalite 01/0 (Ser ut som den nyss präglats)väger 10,70 gram
En med svag kantförlust kval(1)--9,15 gram
Ett annat bra ex Kval 1/1+ --9,50 gram
Har någon annan denna erfarenhet med underviktighet. Eller är min våg felaktig??
Har provvägt moderna mynt och då stämmer resultaten.
Dessa skall väga 12,04 gram men är alla underviktiga. Dessutom är de klart äkta
Tack för din/er tid!

Med vänlig hälsning//
Facit
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 14 oktober 2014 - 21.26:   

Tycker det låter som ni är inne på rätt linje ...
1) Icke fixerade stampar.
2) Korrosion, urlakning, låg silverhalt.