Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Frimärken & mynt » 1 Mark 1557 Stockholm » Arkivera tills 2014-oktober-20  

Författare Meddelande
solöön
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 14 oktober 2014 - 21.30:   

Ja -- men betänk då ett exemplar i närmst perfekt skick som bara väger 10,70 gram
verkar som de flesta marker är underviktiga.
God kväll!
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 14 oktober 2014 - 21.34:   

Stämmer bra! Och det kan nog finnas skäl därtill ...? Han var lurig, den där kung Gösta!
http://myntbloggen.se/2012/08/02/den-listige-kung-gosta/
solöön
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 14 oktober 2014 - 22.19:   

gokväll

Ja då har vi nog kommit ganska långt med denna tråd!
Myntet är äkta vara.
Det är delvis dubbelpräglat på frånsidan. Tack Facit speciellt för de senare inläggen som förde framåt!
Godkväll! för denna artikeln- Den verkar stämma väl. Underviktigheten verkar även stämma för 1/2 marker och 2-öringar med.

Med vänlig hälsning//solöön
solöön
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 19 oktober 2014 - 0.18:   

Myntet är då ompräglat. inte dubbelpräglat på frånsidan.
Dubbelprägling svajar oftast max 1 mm. i sida
I detta fall minst 15mm,
Man kanske upptäckte att stamparna stod fel, putsade bort det felaktiga hjälpligt och ompräglade delar av frånsidan.
Verkar det vara OK?
Tips!
Oregistrerad gäst
Skickat söndag den 19 oktober 2014 - 1.56:   

Prägling och överprägling på Myntbloggen.se

http://myntbloggen.se/2012/08/17/praglning-och-overpragling/
solöön
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 20 oktober 2014 - 22.01:   

Hej Tips!
Mycket bra sida som det var ett tag sedan jag besökte. Tackar för det. Nu ligger den i Favoriterna.
Men i alla fall, Jag ger mig inte helt än, trots mycket bra inlägg.
Jag tror att myntet är ompräglat. Inte ompunsat, dubbelpräglat eller överpräglat + annat dylikt, utan ompräglat.
Dubbelprägling är välan då stampen hoppar ur sitt läge & hoppar någon eller några mm.
Detta ex. ligger 15 mm. fel
Ompunsade mynt visar någon eller några detaljer där man ser de äldre spåren av den gamla punsen. ( Vet ej om det förekom under Gustav W)
Överpräglat--kanske. Men då bör övriga motiv som mittdelen vara kraftigt förvanskade.
Jag tror!?-- att frånsidans yttre delar blev mycket dåligt präglade, slipades av och ompräglades med högt tryck på randen, det synes rel. tydligt på bild. Man lade högt tryck på sidorna så att inte den mittre delen skulle förstöras.

Ha! En teori i alla fall.

Ha allting gott, Jag väntar spänt på svar från er experter!!
//solöön
Facit! :-)
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 20 oktober 2014 - 22.38:   

Dubbelpräglat! Dubbelpräglat! Dubbelpräglat! Dubbelpräglat! Dubbelpräglat!
http://media.myntbloggen.se/2012/08/overpragling_1719_ompunsning_18091.jpg
solöön
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 20 oktober 2014 - 22.42:   

Ja- det där var inte ens en smula seriöst