Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Frimärken & mynt » MISAB auk 14+15  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2015-april-14Frågetecken14-4-15  18:57 
Arkivera tills 2015-april-29Frågetecken29-4-15  14:06 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
Segols
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 29 april 2015 - 16.54:   

1761:an var beskriven som "01/0" och med tillägget "obetydligt svagpräglad på mitten". Myntet är klart svagpräglat. Helt allmänt: Ett 01/0-mynt som är klart svagpräglad kan upplevas som ett 1+/01-mynt och jag skulle inte betala mer för ett sådant mynt än ett normalt präglat 1+/01 mynt, d.v.s helhetsintrycket för mig är avgörande. Så att se mynten live är A och O.

Sedan lever jag i tron att om en inlämnare kommer med en 10-miljonerssamling mynt så sätts klassningen ofta i samråd med inlämnaren. I synnerhet: har inlämnaren förvärvat ett (exklusivt) mynt som t.ex. 1+ så vill nog säljaren det ska säljas som 1+ också. Sigismundsdalern håller i alla fall inte 1+ på åtsidan, utan 1/1+.
Segols
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 29 april 2015 - 17.41:   

Och ja, Sigismunddalern har rimligen blivit rengjord minst en gång sedan år 1594, det är ju orimligt att myntet skulle undgått att få någon mörkare patina på 421 år.
Opartisk
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 30 april 2015 - 18.53:   

Själva idén med ett auktionshus (myntmäklare) är ju att de skall vara självständiga och oberoende bedömare av auktionsobjekten. Så nja, nämnda missar beror nog snarare på okunskap och bristande erfarenhet. Det senare kan i och för sig gå hand i hand med att vara lättpåverkad, så ett halv rätt då.
varit me ett tag
Oregistrerad gäst
Skickat fredag den 1 maj 2015 - 14.57:   

Tja. Kvalitetsbedöming är ju ingen exakt vetenskap även om vissa tror det. Om det fanns något objektivt sätt att bedöma kvalitet så skulle vi inte behöva diskutera den! Men om man tänker sig att man har ett mynt som objektivt håller 01 och visar det för att antal kvalificerade samlare och handlare så kanske några tycker att det är 01 medan andra säger 1+/01 och några tycker 01/0.
Märkligare än så är det inte.
Hungrig
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 2 maj 2015 - 10.31:   

Segels har säkert rätt om Sigismundsdalern. Sen är det ju skillnad på rengöring och putsning. Ett försiktigt rengjort mynt återfår ju sin patina med tiden. Även om det kan ta 100 år eller mer. Ett putsat eller polerat mynt har för alltid fått mekaniska skador på myntytan som aldrig försvinner.
I stort sett alla silvermynt som är några hundra år gamla och inte är helt svarta torde vid ett eller annat tillfälle har rengjorts det senaste seklet.
Segols
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 5 maj 2015 - 19.13:   

Nu finns Lindbergskatalogen på hemsidan också. Sökte på diverse i PDF:en. Det är 20 XR, 30 R, och 57 S-mynt medan samtidigt 47 av 288 singelmynt är klassade 01 eller bättre. Det tyder väl på att samlingens styrka är rara mynt i första hand? Motsvarar samlingen de uppskriuvade förväntingarna?
AnkeBorg
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 6 maj 2015 - 1.52:   

Är det inte självklart att man rengör mynt?
Runt om i världen hålls kurser i myntrengöring https://www.google.se/search?q=clean+the+coins&biw=938&bih=482&source=lnms&tbm=i sch&sa=X&ei=T1RJVYXgFMq6swG16IGACA&ved=0CAYQ_AUoAQ&dpr=0.83#imgrc=ONcdkLFHRGTRZM %253A%3BO5JwedWqpZ463M%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.noozhawk.com%252Fimages%252Fuplo ads%252F121712-Providencecoins-630.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.noozhawk.com%252 Farticle%252F121712_cleaning_ancient_coins_providence_hall%252F%3B630%3B473
Alla mynt som arkeologer gräver upp rengörs oxå av en konservator.
Segols
Oregistrerad gäst
Skickat onsdag den 6 maj 2015 - 12.38:   

Nej, Ankeborg, det är inte självklart att rengöra mynt, det förstår förhoppningvis alla som samlar mynt.

De mynt vi diskuterat i den här tråden är förvisso inte heller några som grävts upp jorden. Det är mynt som var exklusiva redan för 500 år sedan och som inte var för allmogen, utan i många fall regentens handkassa avsedda för utrikes handel).

Men för mynt som grävs upp så kan det finnas anledning att konservera myntet för att inte mynten ska ta ytterligare skada (korrosion, ärg, etc).
Raven
Medlem
Användarnamn: Raven

Meddelande nummer: 15
Registrerat: 10-2009
Skickat torsdag den 21 maj 2015 - 19.29:   

Hmm... okej, kvalitetsbedömning är ingen exakt, objektiv vetenskap, det kan jag köpa. Men klassningen 01/0 innebär ju att ett mynt är ocirkulerat. Hur kan ett sådant mynt av någon annan bedömas som 1+/01 eller ens som 01? Ett mynt är ju antingen ocirkulerat eller också inte, detta är väl i.a.f. ett exakt och objektivt faktum? Eller har jag missuppfattat någonting?
Segols
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 21 maj 2015 - 22.18:   

För ringpräglade mynt, t.ex. svenska kronmynt, så kan man, med träning, avgöra kvalitén rätt väl, och då finns det inte två seriösa bedömmare en säger 01/0 och en 1+.

För äldre mynt, och i synnerhet för kopparmynt, är det avsevärt svårare att bedöma kvalitén. Då det inte ovanligt att en klassar som kvalité "01, svagpräglat" medan en annan klassar som 1+/01. Äldre kopparmynt är särskilt besvårliga att klassa, vilket man även kan se på offentliga auktioner.

Det finns mycket att säga om myntklassning, mitt råd är att försöka se på så många mynt som möjligt, jämföra, diskutera.
Påven
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 23 maj 2015 - 8.08:   

Dags att gå på auktion!
Segols
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 23 maj 2015 - 18.14:   

Och så har man varit på auktion! Kul, men inte blev det billigt inte.
Segols
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 23 maj 2015 - 18.26:   

För Lindberg 1:
Utrop: 3.538.700
Klubbat: 7.573.550
Kristina 1633 dyrast efter lång budgivning: 840.000+provision
12 mynt över 100.000
294 av 298 sålda