Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Frimärken & mynt » Harald Blåtand?? » Arkivera tills 2015-maj-15  

Författare Meddelande
Kuno
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 14 maj 2015 - 19.28:   

Segols, av UO fyra punkter så kan man konstatera följande,
Punkt 1 stämmer.
Punkt 2 råder det delade meningar om, och oavsett bevisar detta påstående ingenting.
Punkt 3 och 4 faller platt om föremålet är gjutet.
Det är inte enbart SR som hävdar att plattan är gjuten. Ett flertal sakkunniga bekräftar det. UO har enbart tittat på bilder av föremålet. Jag påstår inte att föremålet är äkta, men vissa verkar tro att när UO talar, då står blixten stilla.
Segols
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 14 maj 2015 - 20.56:   

Ja, punkt 1 stämmer och då är det intressant att fråga sig varför? Det är som någon blivit arg på myntet...

Punkt 2 (eller vilken punkt som helst) bevisar inget ty då hade det bara behövts en punkt och inte flera. Flera punkter = indicier.

Jag ser inga gjutblåsor på plattan. Bilderna på plattan är bra, så jag tycker nog det går att bilda sig en uppfattning utan att sett plattan i verkligeheten.

UO har onekligen lång erfarenhet och stor kunnighet vad gäller olika tillverkningstekniker. Vet inte vilka sakkuniga du refererar till.

I övrigt är det kul att det blir lite aktivitet i denna kategori på AP, jag har försökt hålla denna igång, men utan respons. Frågade i en annan tråd vad man anser om Lindbergssamlingen, men ingen verkar ha någon uppfattning. Om denna platta är det dock många som har en uppfattning och det verkar tillkomma fler hela tiden.
GA-mynt
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 14 maj 2015 - 22.32:   

Punkt 2 - Legeringen i bullionmynt innehåller kombinationen av guld-koppar eller guld-silver-koppar. Med tanke på att plattans legering innehåller även andra metaller så bör man nog rikta in sig på guldmynt från Byzans från perioden före år 1041. Årtalen 969 - 1005 stämmer ganska bra med plattans guldhalt
AB
Oregistrerad gäst
Skickat fredag den 15 maj 2015 - 0.11:   

@ GA-Mynt
Instämmer...


Om man sammanfattar vissa inlägg/pusselbitar tycker jag skönja en bild
som växer fram.

@ Sietom01
skriver:
"Polska forskare bedömde först föremålet till sen 900-tal, troligen en gåva till
Harald i samband med någon stor händelse...."

"Upptäckten gjordes när en kyrka skulle byggas ovanpå ruiner av ett gammalt
kapell i Groß."

HARALD BLUETOOTH Curmson (Gormsen), King of Daner, Skon and Jomsborg,
CIV (civitas city) ALDIN (????)

@ Antje
skriver den den 11 september 2014 - 8.41
"...böjning baserad på adjektivet ald- och syftar till en form av "den gamle/de gamla", d.v.s mer som en generell benämning på en äldre person eller grupp av äldre (lärde?) människor som skänkt en minnesgåva till Harald Blåtand?"

Från nedanstående länk som Antje tidgare infogar
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Harald_Bl%C3%A5tand
Den stora runstenen och kyrkan, vilka båda står mellan de två gravhögarna i Jellinge, representerar däremot kung Harald som kristen. Runstenens berömda text lyder: ”Harald konung lät göra dessa kummel efter Gorm, fader sin, och efter Tyra, moder sin. Den Harald som vann Danmark alla och Norge och gjorde danerna kristna.”

...och många andras bidragande inlägg som inte nämns just nu...

* King of Daner
http://sv.wikipedia.org/wiki/Daner
Namnet användes också under vikingatid och tidig medeltid i Västeuropa som en beteckning som innefattade alla skandinaver, inklusive svear och norrmän. Även nordborna själva använde under samma tid uttryck som "dansk tunga" eller "danskt mål" när de ville beteckna det gemensamma fornnordiska språket.

* Från runstenen:
"Den Harald som vann Danmark alla och Norge och gjorde danerna kristna.”

* Min egen iaktagelse av (riddar)korsen mellan
[H]ARALD CVRMSVN + REX AD DANER + SCON + JVMN + CIV ALDIN +


Om Harald Blåtand åstadkom den stora bedriften att kristna hela
Skandinaviens befolkning, borde det resulterat i att han blivit utnämnd
eller dubbad till riddare, som belöning från påven.
Skulle den här "plattan" kunna vara en minnes/hedersmedalj över den
enorma bragd som han i sådana fall åstadkom och att den därför är gjord
i något så dyrbart som guld, för att verkligen markera betydelsen?

Kanske därför det stora kristna korset (med de fyra punkterna - som kanske
kan symbolisera länderna/rikena som han kristnade?) på ena sidan och
hans namn, titel, härkomst med riddarkorsen (min tes) på andra sidan.
AB
Oregistrerad gäst
Skickat fredag den 15 maj 2015 - 0.26:   

Jämför riddarkorset ovanför: Templarnas sigill SIGILLUM MILITUM CHRIST http://www.catshamans.se/m03munk/032cisterc.htm
med de mindre korsen i plattan... nog är det väl slående likt?
AnkeBorg
Oregistrerad gäst
Skickat fredag den 15 maj 2015 - 10.37:   

Daner, skriver man i vissa källor skulle betyda danskarna själva, men skriften i runstenen skiljer dem åt. Bara det är intressant.
kurms sunaR
Oregistrerad gäst
Skickat fredag den 15 maj 2015 - 12.38:   

Väldigt intressant GA-mynt! Förstår det som att mängden karat sjönk drastiskt efter år 1041 men var kan man hitta att det matchar bra med åren 969-1005?
Kuno
Oregistrerad gäst
Skickat fredag den 15 maj 2015 - 14.43:   

Segols, här finns fler som menar att plattan är gjuten.
https://www.youtube.com/watch?v=NGyyg57RO6A&feature=youtu.be