Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Koppar & mässing » S:B stämpeln från Skultuna Bruk  

Författare Meddelande
kopparkurt
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 20 januari 2015 - 8.59:   

Jag undrar vad ni tror om den här munkpannan, stämpeln ser lite skum ut på något vis, eller har jag fel?

http://www.tradera.com/item/2015/223172384/antik-munkpanna-fran-skultuna-bruk-
Kopparsmed
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 20 januari 2015 - 9.12:   

Nej, den ser ut som den brukar vid den här tiden, ca 1820 - 1840
UPA
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 20 januari 2015 - 9.15:   

Jag tror inte att detta har med Skultuna bruk att göra. Jag misstänker att handtaget är sekundärt. Handtaget med fastsättning ser alldeles för taffligt ut för att dels vara fabrikation från S...-bruk, dels alldeles för taffligt för att överhuvudtaget komma från ett professionellt kopparslageri.
Sstempeln
Medlem
Användarnamn: Sstempeln

Meddelande nummer: 566
Registrerat: 4-2013
Skickat tisdag den 20 januari 2015 - 14.13:   

Håller med UPA!
Det är nog en kopparslagare som har samma initialer.
Det intressanta är att pannan är gjord för "sju sorters kakor" på en gång.
Inte så vanligt, men smart!
Samma deg, sju sorter, som det ska vara ... :-O
Kopparstämpel
Medlem
Användarnamn: Kopparstämpel

Meddelande nummer: 318
Registrerat: 3-2010
Skickat tisdag den 20 januari 2015 - 14.24:   

Det är inte Skultuna som ni säger. Den är varken gammal eller antik, än mindre "riktigt gammal".
en annan kopparsmed
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 20 januari 2015 - 18.06:   

Är väl identisk med den här?
https://www.bukowskismarket.com/sv/431129-munkpanna-koppar-1800-tal
Vad gäller stämpeln så överensstämmer den med Skultunas 1830 - 1850
S:B i oval användes 1822 - 1840
(iaf enligt "Preliminär översikt, av de stämplar som Skultuna Bruk använt från 1822-1922") som följde med faksimil "Priskurant å manufaktur 1898".
Nu är det ju inte hugget i sten under vilka perioder Skultuna använde sina stämplar, finns exempel på "tidiga stämplar" som användes senare än som nämns ovan.
Sen stämmer det nog som UPA skriver, handtaget, iaf infästningen är gjord senare.
Kopparstämpel
Medlem
Användarnamn: Kopparstämpel

Meddelande nummer: 319
Registrerat: 3-2010
Skickat tisdag den 20 januari 2015 - 19.11:   

Båda två är gjorda under andra halvan av 1900-talet. Troligen är de från 80-talet eller senare. Det syns att det är två olika exemplar. Men de verkar vara knackade över samma "form", alternativt pressade över samma form och sedan hamrade. Vet inte riktigt hur de är gjorda, men det finns även exemplar som är slätare som inte har blivit knackade/hamrade. Plåten är tjock och det finns exemplar med rullade nitar och exemplar med maskingjorda nitar. De två på Tradera och Bukowskismarket verkar inte ha förtenning utan någon form av grå färg. Det är också typiskt för denna typ av kopior. Stämplingen SB förekommer ibland på nyare kopparföremål i samma "anda". Vet inte om SB har en koppling till en viss hantverkare, eller om det bara ska vilseleda mot Skultuna?
L_l
Medlem
Användarnamn: L_l

Meddelande nummer: 5
Registrerat: 2-2011
Skickat lördag den 25 april 2015 - 17.52:   

Har tyvärr inte läst detta förrän idag. Dessa munkpannor förekom på lantauktioner i Skåne och södra Småland på 1960/70 talet. Förmodligen tillverkade i södra Småland. Någon hade kommit över ett gammalt koppartak. Även "fina" små kakformar förekom i mängd. Hos en småhandlare hittade jag ett munkajärn bland en massa skräp på golvet under enbänk. Kunden gavs tillfälle till fynd? Initialerna SB fanns även på mässingsmortlar. Skandal att Bukowskis säljersådan smörja!
Kopparstämpel
Medlem
Användarnamn: Kopparstämpel

Meddelande nummer: 331
Registrerat: 3-2010
Skickat söndag den 26 april 2015 - 11.13:   

Det var intressant att höra. Oftast så brukar de dyka upp i sydvästra Sverige, vilket stämmer med dina uppgifter. De har ganska säkert även gjorts senare än 70-talet. Tycker det är vanligast att de saknar stämpel. Kopior har säkert gjorts av flera olika personer i Sverige, men en sort är vanligare. Den sorten jag åsyftar och som visas i tråden förekommer med olika former på skaftet, olika slags nitar, olika former på benen. De gemensamma dragen är tjock koppar, ben och skaft i koppar, samma stildrag i fästen till ben och i andra detaljer. De saknar förtenning och har framförallt samma mönster i "kakformarna". Han som gjort munkpannorna var tämligen duktig på att smida, men ibland så är nitningen undermålig. Vad gäller formspråket så finns det väl brister i försöket att få dem att se gamla ut?