Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Konst » Svensk modern konst - grafik » Arkiver fram till 2010-januari-7 » Vad betyder EA inom grafiken  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2009-oktober-4Zwitz4-10-09  17:12 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
Gbg
Medlem
Användarnamn: Gbg

Meddelande nummer: 702
Registrerat: 8-2009
Skickat söndag den 4 oktober 2009 - 19.14:   

Något det i alla fall ej är stentryck.
Dashman
Medlem
Användarnamn: Dashman

Meddelande nummer: 210
Registrerat: 8-2009
Skickat måndag den 5 oktober 2009 - 11.23:   

Killen som tryckt Karl Höglunds, nämns ibland
också som Karl-Erik Höglund, grafik har även
tryckt t.ex. Peter Dahls blad.
Just "krängarna" gillade denna typ av s.k. konst
då den gick att pådyvla kreti o pleti som önskade
konst men köpte dekoration...som säkert många
ändå var nöjda med.
Serierna oftast i numrerade 290 upplagor med en
tillhörande ibland större mängd av pt,hc samt ea.
I Peter Dahls fall så förekommer också endast signering,
d.v.s. varken nummer,pt,hc eller ea på bladet.
Nedan en bild på just DEN pressen som tryckt
Kalle Höglund...hlsn d

Zwitz
Medlem
Användarnamn: Zwitz

Meddelande nummer: 155
Registrerat: 8-2009
Skickat måndag den 5 oktober 2009 - 13.35:   

Jag är mest intresserad av processen innan Kalle
Höglunds blad hamnar i pressen. Vet du något om
detta dashman?

Det ser för mig ut som fotograferade original
och tryckta med stokastiskt raster. Jag kan ha
fel dock.
Dashman
Medlem
Användarnamn: Dashman

Meddelande nummer: 213
Registrerat: 8-2009
Skickat måndag den 5 oktober 2009 - 19.37:   

Jo så är det som sagt i många fall. Om man tar
ett foto av ett original så är det inte ovanligt
att man dels retuscherar bort signaturen och ev.
också en detalj för att då kunna hävda att litot
är unikt och inte s.k. efter.

Ett exempel av många som jag nämnt tidigare är en
bild i Allhems (svenskt konstnärslexikon) där
grafikern fotograferat av bilden,retuscherat och
tryckt i 290 upplaga + ea,hc,pt... konstnären
var ej inblandad under denna process, förutom
vid signering.
Skall se om jag kan luska lite..hlsn d
Gbg
Medlem
Användarnamn: Gbg

Meddelande nummer: 736
Registrerat: 8-2009
Skickat måndag den 5 oktober 2009 - 19.53:   

Ja nu börjar nog diskussionen närma sig pudelns kärna. Hm.
Daniel_s
Medlem
Användarnamn: Daniel_s

Meddelande nummer: 39
Registrerat: 8-2009
Skickat tisdag den 6 oktober 2009 - 7.21:   

väldigt få bryr sig om mer än motivet. Tillverkningsprocessen är väldigt sekundärt, se bara när folk väljer ikeaglas istället för finna från Orrefors. Har själv jobbat på tryckeri och det går att göra det mesta, både med och utan raster.
Zwitz
Medlem
Användarnamn: Zwitz

Meddelande nummer: 159
Registrerat: 8-2009
Skickat tisdag den 6 oktober 2009 - 8.47:   

Jag hör till den gamla stammen som anser att det
grafiska hantverket ska finnas med i utförandet
av ett grafiskt blad.

När man tittar på dashmans bild av tryckpressen
ovan så ser det ut som den till och med har
arkmatning. Man närmar sig industriell
tillverkning och hantverket är på väg bort.
Alpha
Medlem
Användarnamn: Alpha

Meddelande nummer: 53
Registrerat: 8-2009
Skickat tisdag den 6 oktober 2009 - 11.03:   

Bilden ovan är en litopress, dessa har tendens att bli industriella. Koppartryck är betydligt mer hantverk. Dvs. Torrnål, och etsningstekniker.
Daniel_s
Medlem
Användarnamn: Daniel_s

Meddelande nummer: 40
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 7 oktober 2009 - 7.11:   

det handlar om tid och pengar. Enbart pappret kostar idag en mindre förmögenhet. Konstnären är förstås glad om någon gallerist förbarmar sig och köper en upplaga. Räcker det då som konstnär att sälja ett redan färdigt motiv så är det ju väldigt lätta pengar.
Plupp
Medlem
Användarnamn: Plupp

Meddelande nummer: 78
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 7 oktober 2009 - 17.39:   

Vad menar du med att det grafiska hantverket ska finnas med i utförandet Zwitz? Att konstnären själv utför tryckningen?
Själv är jag svag för "hantverksgrafik" som träsnintt, etsning och torrnål. Även serigrafi får väl anses som hantverk.
Britta
Medlem
Användarnamn: Britta

Meddelande nummer: 630
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 7 oktober 2009 - 18.27:   

Litografier utförda på sten eller av konstnären på plåt är hantverk det också. Dessvärre mycket förfuskat i dessa de sista av tider.
Daniel_s
Medlem
Användarnamn: Daniel_s

Meddelande nummer: 41
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 8 oktober 2009 - 7.19:   

ni är för gamla, man måste acceptera förändringar(!Skämt!). De flesta köper sakerna i vilket fall, hur många dödliga ser skillnad på ett stentryck eller annan tryckmetod? Det är ju ständiga frågor från folk som inte förstår vad raster är.
Gbg
Medlem
Användarnamn: Gbg

Meddelande nummer: 799
Registrerat: 8-2009
Skickat lördag den 10 oktober 2009 - 21.05:   

Anser det vara falsk marknadsföring. Det handlar inte i första hand om litografi tryckt på en sten eller plåt. Utan i stället om riktiga offsettryck eller förvanskningen från lito till offsettryck som man kan säga här. Genuint gör konstnären själv jobbet kanske med hjälp från tryckaren. Men här handlar det om offsettryck. Vilket sedan förvanskats att kallas litografi, ett riktigt lito avsätts spegelvänt på pappret. Och här hade vissa konstnärer stora problem med att teckna spegelvänt. Självklart var en spegel ett bra hjälpmedel vid upptecknande av motivet. Men nu har jag fått upp ögonen för vad de seriösa konstnärerna menar med originallitografi. Här visas ju en teknik som förenklar hela processen och avsätter bilden rättvänd tack vare att den först tas upp på denna rullen och sedan trycks rättvänd lika enkelt och oglamoröst som att trycka en vanlig dagstidning. Till dig Plupp Serigrafi är en mycket fin och konstnärlig metod att framställa bilder på, fullt i klass med litografi. Förstår ej att vissa ser ner på detta fina hantverk. Ta en fundering på vissa mycket kända konstnärer signerar i plåten. Men signaturen är bakvänd Varför? Medan däremot handsigneringen av samma konstnär sedan blir rättvänd.