Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Konst » Utländsk konst » Arkiver fram till 2010-januari-16 » Antoine Louis Barye TRADERA EKTE ELLER EFTER  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2009-februari-18Konst-Hasse18-2-09  9:55 
Arkivera tills 2009-februari-24gbg24-2-09  22:12 
Arkivera tills 2009-februari-28Calle28-2-09  15:13 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
gbg
Skickat lördag den 28 februari 2009 - 15.15:   

Det är ju just detta faktum eff visar här. mvh
eff.
Skickat söndag den 1 mars 2009 - 3.45:   

Det var ju ändå en liten slutledning Calle kom med. Men bägge är sålda på kvalitetsauktioner utomlands. Den billigaste i hans hemland.

Men vilken av dom är en förfalskning och hur ser man det?

Vad är signumet för originalets konstnär i detta fallet? Hur skiljer han ut sig? Det är dessa diskussioner jag ser som intressanta och som kan ge en bas till en vettig metodik här på sidan, något som utvecklar, långt från tyckandets trista ingemansland.

Om vi ponerar att bägge mina är förfalskade hur har man då gått till väga? Och hur avslöjar man då falsariet? Det är väldigt enkelt. Men hur?

Det handlar också om metodik. Att steg för steg skärpa blicken, finna avgörande skillnader. Svaret blir i delsteg allt efter det arbete man ägnar uppgiften. Då först är man konstintresserad. När man blir intresserad av att göra fördjupningar som kanske tar timmar.

mvh
Britta
Skickat söndag den 1 mars 2009 - 8.46:   

Bara man inte glömmer bort att sova. Godmorgon förresten.
gbg
Skickat söndag den 1 mars 2009 - 10.45:   

Är förutsättningen att båda är lika stämplade.
Gör man en eftergjutning så blir den falska automatiskt någon mm större. Man gör alltså en form med den förste som modell, så utvändiga måttet blir alltså innermått på nästa. Finns andra sätt också. mvh
lennart
Skickat söndag den 1 mars 2009 - 13.02:   

söndag den 01 mars 2009 - 08.46

Vad nu det har med saken att göra? Vore fint om inläggen höll sig till ämnet, inte bara personsangreppen som stör.
gbg
Skickat söndag den 1 mars 2009 - 14.37:   

Verkar som min gode Lennart vaknat på fel sida i dag. Självfallet skall men ej syssla med personangrepp det är ej bra, men en liten hälsning eller ett litet skämt kan väl sitta bra.
Särkilt i dessa ibland hårda diskussioner som kan uppstå PÅ ap. mvh
Usch
Skickat söndag den 1 mars 2009 - 14.42:   

Din ståndpunkt har länge varit genomskinlig.
gbg
Skickat söndag den 1 mars 2009 - 15.28:   

Uch. Och vem adresserade du detta till?
Kryptiska insändare kan ge felaktigt bemötande och framförallt oskyldiga kan drabbas. Är det riktat till mig vill jag meddela, vartenda ord jag sagt står jag för, har det blivit fel någon gång har jag också bett om ursäkt. mvh
eff.
Skickat tisdag den 3 mars 2009 - 5.15:   

Tack för svar.

Gbg har kommit med en tydlig lösning på de frågor jag ställde. Jag skulle själv vilja bygga på med att man ser originalet på de väl arbetade partierna i lejonens man exempelvis. En kopia skulle jag kunna tänka mig har mera utslätade linjer och bearbetningar beroende på massans svårigheter att tränga ner i varenda skåra i originalet. Så här funderade kanske han som köpte i Paris för 1600 Euro. Det förfalskas otroligt just nu. Både i Europa och i Norden. För att vara på säkra sidan skall man inte köpa en skulptur utan gjutarstämplar. Och detta är bara början på undersökningsproceduren. Hur skulle man kunna göra för att kunna säkerställa äkthet ännu tydligare?
eff.
Skickat tisdag den 3 mars 2009 - 5.16:   

Och returnerade Godmorgon-hälsningar till Britta. Nu får du ta över det vakande ögat.
Britta
Skickat tisdag den 3 mars 2009 - 8.17:   

Alltid redo med hurran på topp.
gbg
Skickat torsdag den 5 mars 2009 - 21.20:   

Verkar som säljaren här fått kalla fötter, tror att han läst länken här. Tillägget 5/3. mvh

http://www.tradera.com/Brons-skulptur-Boteros-prima-ballerina--Modern-konst-auktion_84787381