Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Konst » Utländsk konst » Arkiver fram till 2010-september-18 » Jens kongshammer » Arkivera tills 2009-februari-16  

Författare Meddelande
gbg
Skickat söndag den 15 februari 2009 - 21.11:   

Skall försöka gräva fram min där bak står riddarholmen och se om de stämmer. Men som jag tidigare sa han målade en del från Rotterdam. Kan den vara därifrån avser motivet. Någon som har koll. mvh
Anders J
Skickat måndag den 16 februari 2009 - 8.54:   

Jo gbg, båten ser mycket mer holländsk ut än svensk.
MVH Anders J
fnörp
Skickat måndag den 16 februari 2009 - 10.22:   

Tycker nog att det ser jäkligt mkt ut som Stockholm även om exakt plats är svårfunnen.

Har upptäckt ytterligare en detalj som stärker Skeppsholmen och försvagar Riddarholmen. Det verkar nämligen stå dykdalber i vattnet, mig veterligen finns inga sådana vid Riddarholmen.
olasan
Skickat måndag den 16 februari 2009 - 12.12:   

det är nog Stockhom och det är nog Riddarholmen, kupolen tillhör nog Svea Hovrätt och ett dåligt försök att måla av den karaktäristiska Riddarkyrkan, stadslinjen är södermalm, Slussen.
http://www.stockholmiana.com/photos/mag3/3.html

något helt oväsentligt är att det häckar Tornfalk i Riddarkyrkans torn, högst upp nästan, sen ett antal år tillbaks, dom är redan på plats i år.

Att det skulle vara skeppsholmen är jag väldigt tveksam till, du får glida ner med en lång USB-kabel för att övertala mig :-)

hälsningar olasan
fnörp
Skickat måndag den 16 februari 2009 - 12.58:   

Jo å det finns tusentals bilder av Riddarholmen från just det perspektivet. Jag vet (att Kongshammer skulle välja samma motiv som "alla andra" känns väl inte heller helt otroligt).
Men då är inte kupolen högre än Riddarkyrkans torn. Fackverket i tornet brukar synas.
Birger Jarlstorn (det vita tornet mitt i fotot för den som inte vet, anges av många som sthlms äldsta byggnad) brukar finnas med.
Och Söders höjder brukar ligga på höjder och inte i vattennivå.

...och glöm inte dykdalberna! :)


Ska ordna en riktigt lång USB-kabel. Jag lovar. :D
olasan
Skickat måndag den 16 februari 2009 - 13.50:   

men jag tror inte att det är Birger Jarlstorn man ser på tavlan utan en av byggnaderna till Svea hovrätt, den högra kupolen.
http://seastone.files.wordpress.com/2007/07/riddarholmskyrkan.jpg
Sen att höjden på kupolen verkar lika hög är ju perspektivet som gör det, kupolen är ju mycket närmre än kyrkan.

men nog om detta, var vill du att det ska vara på skeppsholmen ?
är det Strandvägen man ser som stadslinje ?
ska det vara Skeppsholmskyrkan som är kupolen ?
vilket kyrktorn skulle det då vara ?
mycket tveksam :-)

hälsningar olasan
olasan
Skickat måndag den 16 februari 2009 - 14.05:   

kupolen tillhör Wrangelska palatset, numera Svea hovrätt.

olasan
olasan
Skickat måndag den 16 februari 2009 - 14.09:   

här är lite skön läsning om Strindberg & Riddarholmen, plus en karta.

http://www.glase.nu/

om det stämmer att det är Riddarholmen så ser man August Strindbergs födelsehus på målningen :-)!
se karta.

hälsningar olasan