Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Konst » Svensk modern konst - grafik » Arkiver fram till 2010-januari-7 » Gicklee  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2009-oktober-14egon14-10-09  20:48 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
Alpha
Medlem
Användarnamn: Alpha

Meddelande nummer: 77
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 14 oktober 2009 - 21.05:   

Stavas giclee och inget annat, visar bara hur dåligt insatt jag är på denna teknik. Mvh.A
Plupp
Medlem
Användarnamn: Plupp

Meddelande nummer: 88
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 14 oktober 2009 - 23.04:   

Tyvärr ger den här tekniken möjligheter att kränga rena reproduktioner ( om än på finare papper ), men det finns också seriösa konstnärer som jobbar med bilderna i datorn och då ser jag ingen skillnad mot exempelvis litografi, det är bara trycktekniken som är annorlunda.

Det som vi idag benämner "originalgrafik" var ju gårdagens reproduktionsteknink, detta med numrarde upplagor är ett förhållandevis nytt påfund för att öka grafikens anseende och i slutändan också ett högre pris genom exklusivitet.

Om någon säljer gicléetryck till reducerat pris kan det vara så att det redan sålts ett antal blad med god marginal. Jag tror inte det är så enkelt att trycka nytt efter hand, även här krävs kalibrering av utrustning och inställning av färger mm. precis som i andra trycktekniker.
mvh
Gbg
Medlem
Användarnamn: Gbg

Meddelande nummer: 868
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 14 oktober 2009 - 23.10:   

Och fortfarande vanliga reproduktioner.
burre
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 15 oktober 2009 - 0.21:   

Det är riktigt Plupp att det krävs kalibrering, men när man väl är nöjd är det bara att använda samma inställning vid varje utskrift, även om det inte sker samtidigt utan med månaders mellanrum.
Thot
Medlem
Användarnamn: Thot

Meddelande nummer: 271
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 15 oktober 2009 - 8.15:   

Giclee er i praksis utskrift på vanlig printer,
laser eller blekk. Akvarellpapir for luxus-
trykk. Utrop 1 krone.

mvh
thot
Alpha
Medlem
Användarnamn: Alpha

Meddelande nummer: 78
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 15 oktober 2009 - 9.12:   

En av fördelarna sägs vara att man inte behöver printa ut hela upplagan, men hur anger man då antalet tryck? Tex. 1/50. Om man inte vet hur många tryck som det stannar vid. ??? Mvh.A
Alpha
Medlem
Användarnamn: Alpha

Meddelande nummer: 79
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 15 oktober 2009 - 9.13:   

För jag antar att man numererar bladen. A.
Plupp
Medlem
Användarnamn: Plupp

Meddelande nummer: 89
Registrerat: 8-2009
Skickat torsdag den 15 oktober 2009 - 10.14:   

Ja, Gbg, det är många klåpare som använder tekniken till reproduktionsframställning, och för det mesta så syns det också direkt, men det finns också konstnärer som insett möjligheterna med att arbeta med ett original i datorn. Frågan är om det är konstnärens intentioner eller det hantverksmässiga framställandet som är det viktiga i sammanhanget.
Min poäng är att det handlar om hur vi ser på grafiken som uttrycksmedel. Konstnärer har i alla tider varit nyfikna på att utnyttja teknikens framsteg.
mvh
burre
Oregistrerad gäst
Skickat torsdag den 15 oktober 2009 - 20.17:   

Numreringen är inget problem Alpha.
Att en upplaga sätts till exempelvis 50 innebär ju en övre gräns. Ingen kräver att alla bladen framställs.
Alpha
Medlem
Användarnamn: Alpha

Meddelande nummer: 80
Registrerat: 8-2009
Skickat fredag den 16 oktober 2009 - 8.26:   

Ok, tack burre. Låter konstigt för mej. Mvh.A
Gbg
Medlem
Användarnamn: Gbg

Meddelande nummer: 871
Registrerat: 8-2009
Skickat fredag den 16 oktober 2009 - 9.14:   

Zwitz var är du här i denna diskussion?
Zwitz
Medlem
Användarnamn: Zwitz

Meddelande nummer: 196
Registrerat: 8-2009
Skickat fredag den 16 oktober 2009 - 10.19:   

Jodå, jag har varit här mest hela tiden. Jag har
inte stött på så mycket giclee att jag har några
större erfarenheter. Det som Plupp säger ovan
tycker jag är insiktsfullt.

Vi får vänja oss vid nya tekniker. De som är
unga i dag kommer inte att hänga upp sig på
tekniken lika mycket som vi gör. Jag tycker ju
att fotografiet har tappat lite av sin status
sedan den digitala revulitionen, det har i många
fall blivit en slit och släng vara som snabbt är
förbrukat.

Sedan är det ju samtidigt så att fotografiet som
konst har fått en större betydelse på de senaste
20 åren. Att dessa är framställda med ny teknik
är ju naturligt.

Att det i dag går att framställa konst med
digital teknik är ju ett faktum och i vissa fall
blir det riktigt bra. Kan man framställa denna
på ett beständigt sätt så må ju det vara hänt.
Det är avarterna som är problemet men så har det
ju varit i alla tider vilken teknik som än har
använts.

Det är väl bara att finna sig i utvecklingen och
hoppas att konstnärerna värnar om den goda
konsten och att konsumenterna kan avgöra vad som
är vad.

Jag kommer ihåg första gången jag stötte på
ordet giclee, det var på en utställning på
Louisiana Danmark för många år sedan där det
fanns ett foto med titeln "Jeff Koons eating
Cicciolina". Ni kan ju tänka er hur den såg ut.