Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Konst » Svensk modern konst - grafik » Konstnärligt eller taffligt?  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2015-januari-12BSJ12-1-15  19:12 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
Durer
Medlem
Användarnamn: Durer

Meddelande nummer: 1826
Registrerat: 4-2011
Skickat måndag den 12 januari 2015 - 19.43:   

OK, då förstår jag.
Har man pengar saknar man alltså både förstånd och smak.
Vilken tur att jag inte har några pengar då.
Segols
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 12 januari 2015 - 19.54:   

Trodde det var en bild från en gammal Fantomen med Mr Walker och Diana... Har en kartong liggande från 1960-talet nere i källaren.
Ej amerikan
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 12 januari 2015 - 20.20:   

Inget fel på detta konstverk.

Dags att vakna upp och inse att göteborgskolorism inte är så värdefullt som de flesta här på AP fortsätter att envisas med.

Jag skulle hellre ha verk av Banksy, Warhol, Gilbert & George, Lichtenstein eller Sweetlove hemma hos mig.
Greejt
Medlem
Användarnamn: Greejt

Meddelande nummer: 637
Registrerat: 4-2013
Skickat måndag den 12 januari 2015 - 20.44:   

Håfströms Mr Walker-serie är fantastisk!
BSJ
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 12 januari 2015 - 21.14:   

Humbug och bondfångeri är bra beteckningar på denna s k konst.
openminded
Oregistrerad gäst
Skickat måndag den 12 januari 2015 - 23.33:   

Charmen med konst är väl just att olika stilar tilltalar olika personer. Och tur är väl det!
Undring
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 13 januari 2015 - 0.54:   

En serietecknare tecknar ovanstående bild på en kvart. 4/timme. 32/dag. Tusentals/år. Är det då konst?
Art2015
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 13 januari 2015 - 5.25:   

Naturligtvis. Allt kreativt skapande är konst. Oavsett hur lång/kort tid det tar. Sedan kan slutresultatet betinga ett högre pris just för att konstnären arbetat väldigt lång tid med verket, men även en kort, kreativ skapandeprocess (som en seriecell) räknas som konst. Se bara Warhol's alla snabba skisser på Campbell-burken, de består av 2-3 streck, men är icke desto mindre konst.

Sedan är det som vanligt betraktaren som väljer vad hen vill vila ögonen på - en muralmålning som tagit Michelangelo 3 år att skapa, eller en serieruta som tagit Walt Disney 3 minuter att skapa.
Tor
Oregistrerad gäst
Skickat tisdag den 13 januari 2015 - 8.05:   

Vilks rondellhundar är ju inte särskilt vackra men är tydligen konst i allra högsta grad. Dagisnivå på utförandet men som sagt stor konst.
Nikolina_5
Medlem
Användarnamn: Nikolina_5

Meddelande nummer: 3517
Registrerat: 8-2009
Skickat tisdag den 13 januari 2015 - 8.15:   

Vem/vilka har kallat hans r-hundar för stor konst?!
Erikk
Oregistrerad gäst
Skickat lördag den 17 januari 2015 - 22.59:   

Betydande konst eftersom det uppmärksammats över stora delar av världen. Om sedan betydande konst är detsamma som stor konst är en annan sak.