Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Klockor & ur » Birmingham, år?  

  Tråd Senaste användare Meddelanden Sidor Senaste meddelande
Arkivera tills 2014-september-23Kjelle7723-9-14  13:28 
Arkivera tills 2014-september-24spindeln24-9-14  20:47 
  ClosedClosed: Nya ämnes-trådar accepteras inte på denna sida        

Författare Meddelande
Les
Medlem
Användarnamn: Les

Meddelande nummer: 3498
Registrerat: 9-2009
Skickat onsdag den 24 september 2014 - 21.13:   

I den normala serien hade det varit lätt att särskilja de två bokstäverna genom ramformen, den ena rund, den andra kvadratisk. Nu går inte det. Eftersom staplarna i "n" och "u" är lika får man se om staplarna är sammanbundna nere eller uppe. Jag lutar nog mer åt ett "n" även om det ser ut att var en brygga mellan staplarna både uppe och nere.
Thot
Medlem
Användarnamn: Thot

Meddelande nummer: 3914
Registrerat: 8-2009
Skickat onsdag den 24 september 2014 - 21.29:   

Boetten som er laget for spindelur er gjerne litt romsligere fordi urverket er tykkere enn på mere moderne ur.

Det er gjerne også en slik mekanisme at man kan vippe ur selve verket.

Det betyr at det er visse begrensninger mht. til å bytte til et verk fra 1880-årene.
Kjelle77
Medlem
Användarnamn: Kjelle77

Meddelande nummer: 72
Registrerat: 9-2010
Skickat torsdag den 25 september 2014 - 21.25:   

Jaa, jag kan inte avgöra ännu på stämplarna.
Återkommer i morgon med bättre bild och upplösning.
Jag är dock så här långt övertygad om att lejonet är birmingham iaf med kantade sidor. Även övertygad om att lejonet tittar framåt. Stämpeln med kursiva "n" är lite svårare då det verkar som påpekat lite snedstämplat. Uret ska jag googla lite på tills dess också.
Kjelle77
Medlem
Användarnamn: Kjelle77

Meddelande nummer: 73
Registrerat: 9-2010
Skickat fredag den 26 september 2014 - 12.00:   

Här är bättre bil,här ser man de huggna kanterna med.
Samt LC stämpeln.
Kjelle77
Medlem
Användarnamn: Kjelle77

Meddelande nummer: 74
Registrerat: 9-2010
Skickat fredag den 26 september 2014 - 12.18:   

Här syns "n" bättre ändå,inga reflektioner. Jag får det till ett sköld med övre kanterna huggna?
Sstempeln
Medlem
Användarnamn: Sstempeln

Meddelande nummer: 446
Registrerat: 4-2013
Skickat fredag den 26 september 2014 - 14.23:   

Tack för de bättre bilderna!
Nu kan man i alla fall se att det finns frågetecken!

Som Les påpekat, så är "n" och "u" svåra att skilja på i dessa serier. Den ena ska "hänga ihop" upptill, och den andra nertill. Här ser det ut att hänga ihop överallt.

Vi tar de aktuella åren igen:
1811/12:
Lejonstämpeln borde ha denna form upptill, men nertill det som liknar en liggande "klammer" { (vrid på detta tecken!).
Huvudet är riktat framåt, vilket inte syns med detta slitage.
Ankarstämpeln ska vara femhörnig, med avhuggna hörn upptill. Nertill bildas en spets, vilket skulle kunna vara tänkbart här, där nederdelen är sliten/dåligt slagen.
Årsstämpeln borde vara helt femhörnig, utan avhuggna hörn, och med spetsen nertill, oavsett "n" eller "u - fast det finns en annan lista där "u" har avhuggna hörn upptill.
Ingen av bokstäverna i den serien är dock av "antikva"-typ, och kan knappast "sitta ihop" så här.

1887/88:
Lejonstämpeln stämmer rammässigt. Underkanten är rak, och alla hörn är avhuggna. Om lejonet ser åt sidan går inte att avgöra.
Ankarstämpeln ska se ut som lejonstämpeln. Det gör den möjligen.
Årsstämpeln ska för "n" vara helt oval, medan den för "u" (= 1894/95) brukar visas som en fyrkant med alla hörn avhuggna. Möjligen hade denna den formen i stampen, fast den ser lite fel ut nu.

Slutsatsen borde bli att det lutar mest åt "u" för 1894/95, eftersom den stämpel som "får ha" mest varierande form otvetydigt är just årsstämpeln.

Med tanke på att inget passar 100% ihop, och att dessutom "LC" dyker upp även på andra boetter, men utan känt tillverkarnamn, så skulle man kunna misstänka att det är något lurt med denna stämpling.
Fast jag tror nog att den är riktig ...

Denna diskussion visar hur oerhört viktigt det är att visa tydliga bilder, även om just de engelska "n" är extra besvärliga.
Jag borde ha avhållit mig från mitt tidigare inlägg, men det såg så fullständigt klart ut med den bilden.
Jag ber om ursäkt om någon blivit missledd!
Kjelle77
Medlem
Användarnamn: Kjelle77

Meddelande nummer: 75
Registrerat: 9-2010
Skickat tisdag den 30 september 2014 - 16.55:   

Puh. Blev mycket att fundera på där. :-)
Får nog lägga ut uret som ett sentida engelskt ur från Birmingham. Just det verket hittar jag inte heller någonstans.
Nåja, det faller nog någon i smaken kanske.
Kjelle77
Medlem
Användarnamn: Kjelle77

Meddelande nummer: 76
Registrerat: 9-2010
Skickat onsdag den 1 oktober 2014 - 13.40:   

Såg att på "kronan" så är det en tydlig stämpel med fyrkantig ruta med avhuggna hörn tydligt synliga på 3 sidor, övre vä var svårt att se om det var avhugget. Men definitivt ett kursivt "n".
Ligger på Tradera nu iaf då jag har för många.