Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Technica, nautica & militaria » Arkiver fram till 2010-april-9 » Ohm? » Arkivera tills 2009-mars-29  

Författare Meddelande
T Kanon
Skickat torsdag den 19 mars 2009 - 22.25:   

I dag blev det min fjärde tuner, kan kanske kalla mig samlare av tuners nu?

Bild
li
Skickat fredag den 20 mars 2009 - 15.09:   

Moderna tuners har ofta bara en koaxialingång på 60-75 ohm. Har man bra signalstyrka så räcker det ofta att ansluta en tråd på en kvarts våglängd, ca 70 cm. Man kan givetvis flytta ut "antennen" mha en anpassad koaxialkabel. Det finns ingen anledning att köpa annat än en yagi-antenn med minst tre element i fackhandeln, allt annat är skräp.
li
Skickat fredag den 20 mars 2009 - 15.12:   

När jag bodde på söders höjder fick jag in fm-radio från finland och mariehamn. Idag är hela etern förstörd av störningar och olidlig reklam.
Maud
Skickat lördag den 21 mars 2009 - 16.23:   

Nu ska reklamen öka på TV4,det blir bara
sämre. Man ska göra reklam för alliansen
kostnadsfritt.
Det räcker väl med den reklam som görs här?
T Kanon
Skickat lördag den 21 mars 2009 - 20.34:   

Man staplar på höjden. Tur att jag bytte bort 3st mot en.

Bild
prylnissen
Skickat fredag den 27 mars 2009 - 23.49:   

Låt mig få blåsa liv i ngt som diskuterades i historisk tid = förra veckan:

Impedansanpassning eller inte impedansanpassning i både antennsystem och högtalarsystem.

Ett långt yrkesliv har givit mig vissa grundläggande insikter!

Först: När vi talar om anpassning av antenner, handlar det vanligtvis om anpassning i ett transmissionsledningssystem (oftast koaxiala ledningar) med angiven *karakteristisk impedans* - vanligtvis 50 - 60 - 70 ohm. Detta gäller i de sammanhang där ledningen mellan källa och last är flera våglängder lång. För optimal signalöverföring inom hela det frekvensområde man nyttjar ledning för, måste källimpedans, lastimpedans, och ledningsimpedans ligga på samma värde. (Så lika som möjligt!) = Spegelanpassning!

Vad gäller högtalare och förstärkarutgångar är läget oftast ett annat;
1 - ledningslängderna är små i förhållande till våglängden. (= inte någon transmissionsledning)
2 - Lastimpedansen varierar stort inom frekvensområdet. (Komplex impedans = såväl resistiv, som reaktiv komponent.)
3 - Målet är att få jämn signalnivå ut från förstärkaren till högtalaren/högtalarna.

Utifrån ovanstående drar man slutsatsen att någon spegelanpassning inte är möjlig eller aktuell. I stället byggs de flesta audioförstärkare med extremt låg källimpedans = utimpedans;
Kallas oxo konstantspänningsutgång. Det handlar ofta om tiondels ohm! (Har även sett HiFi-stärkare med negativ utimpedans;) DET NI!!!
På detta vis kommer inte uteffekten från förstärkaren att bli beroende av impedansvariationer hos lasten = högtalaren!

Problemet/Begränsningen blir (precis som Rödvinsradikalisten antyder) att förstärkarens förmåga att mata ut ström i lasten blir en dimensionerande/begränsande parameter.
Ett ytterligare skäl till den låga utimpedansen är att man på detta vis förbättrar anläggningens förmåga att återge kort transienter. Detta tack vare att den ström som högtalarspolen genererar
*i backriktningen* efter att membranet kastats ut av signal-/strömtransienten kortsluts av förstärkarens låga utimpedans, varigenom *ringning" hos transienten kontrolleras bättre!

Hoppsan, det blev långt, men jag får väl skylla på rödvinet till middagen!

Spela lugnt!

/prylnissen
li
Skickat lördag den 28 mars 2009 - 17.33:   

Bra utläggning! Förr i tiden (analog TV) var det väldigt viktigt att anpassa exakt för att undvika att signalen speglades, vilket gav spökbilder i TV:n.
Rödvinsradikalisten®
Skickat söndag den 29 mars 2009 - 11.20:   

Ja visst blir man radikal av rödvin.