Startsidan för AntikPrat !

AntikPrat » Technica, nautica & militaria » Arkiver fram till 2010-april-9 » Fascistisk militaria? » Arkivera tills 2009-maj-22  

Författare Meddelande
PS
Skickat fredag den 22 maj 2009 - 2.11:   

Inom parentes brukar ju italienarna få skulden för att ha klantat bort Stalingrad men det var rumänerna som ju iofs är en slags italienare dom oxå. Fast egentligen var det militär inkompetens i klass med gamle Custer att säkra flankerna med så usla trupper. Ett gäng ryska skolflickor hade gjort jobbet bättre.
Bruno
Skickat fredag den 22 maj 2009 - 9.49:   

Men det fanns välan inte samma fanatiska glöd hos fascisterna som hos nassarna. Mussolini var ju själv gammal kommunist och baserade ju sina läror mer på retorik än utrensningar, åtminstone om man jämför med t.ex. Hitler eller Stalin. Sen är det klart att italienarna närde en taskig dröm om att expandera på omgivningens bekostnad, men mer av storhetsvansinne än den rasistiska drivkraft Hitler och hans pojkar hade. Mussolini var ju efter maktövertagandet faktiskt en av de första att alls erkänna Sovjet som nation...
li
Skickat fredag den 22 maj 2009 - 13.44:   

Sovjetunionen offrade ca 20 miljoner människor i kampen mot Hitler. USA offrade mindre än en procent av detta. Men tog åt sig hela äran. År efter år, i film efter film. Kriget tar visst aldrig slut.
Porco
Skickat fredag den 22 maj 2009 - 14.18:   

Och hur är det med prylar från det fascistiska Spanien?
Franco (den grisen) ställde till med mycket ont i Spanien.
Ûberjunge
Skickat fredag den 22 maj 2009 - 14.41:   

Det är likadant med Spanien som med
Italien, det finns ett sortiment
intressanta prylar med ursprung från
i första hand falangisterna. Fast
antalet objekt är ännu färre.
Ûberjunge
Skickat fredag den 22 maj 2009 - 14.52:   

Om vi talar om militariasamlandet frikopplat
från hur mycket elände som blev kvar i
kölvattnet, så har Finland ryckt fram
betydligt på de sensta två, tre decennierna.
Det finns rätt gott om speciella saker
med en egen estetik och en historia som ligger
nära i tid och rum inte minst med tanke på
den svenska inblandningen.
PP
Skickat fredag den 22 maj 2009 - 18.41:   

Lite lustig är hysterin kring nasseprylar. Visserligen har stollarna som en gång använde dom förtjänat vårt förakt men det är ju ändå en del av historien. Finnarna slapp ju t ex stämpeln trots att även dom klampade in i Ryssland som ett herrefolk och därmed var ute i om möjligt mer ogjort väder än dom tyska barbarerna. Nu förföll inte finnarna till den nivån där dom riktade krigföringen mot delar av sin civilbefolkning och det kan väl vara orsaken till att historien har haft överseende med deras tokigheter.
En parentes som finnarna faktiskt borde straffas för är behandlingen av ingermanländarna som dom först tvingade in i sin krigsmakt och sen skickade hem till pappa Stalin för att straffas för just det. Nog hade dom kunnat säga nej den gången även om det medfört en del praktisk ovilja från Stalins sida.
bwh
Skickat fredag den 22 maj 2009 - 18.55:   

Med slutresultatets 100%-iga klarsyn kan man ju inte tycka annat än det "neutrala" Sveriges behandling av flyktingar från Balticum var åtskilligt värre -

att utlämna politiska flyktingar till ett land som egentligen bara garanterar att de inte skall återvända någonstans är nog en innovation som skulle diskuteras i dag -
försök att skicka hem något par utövande homosexuella till sitt Persiska hemland! :(